据预测，仅在今年，亚太地区的数据存储市场总量可望增长113%。加州大学的研究人员则预计，今后三年生成的数据，将超过人类有史以来所产生的数据总和。
但是有个问题令许多CIO迷惑不解：这会有什么作用？是否能为拥有数据的公司创造经济价值？构建公司存储基础架构存储和开发大量与业务相关的信息，又存在怎样的隐患？IBM给出了答案。
数据有什么价值？
实际上，数据本身没有什么经济价值，是公司如何利用数据创造了经济价值。价值来自于公司研究数据，深入地理解客户的需求，最优的库存以及业界的趋势。
但是，第一步要建立存储基础架构，制订数据保护策略，确保公司的数据安全并且易于使用，使知识的积累得以实现。
临危不惧
目前大多数公司面临的最大挑战，是想方设法安全、高性价比地存储互联网蓬勃发展所产生的海量数据；无论发生任何情况，都能够迅速检索数据，使业务恢复并且正常运行。
造成数据丢失的原因很多——设备故障，黑客或病毒攻击，自然灾害，或意外删除等等。并非所有潜在的灾难都能事先预测加以避免，但是公司可以采取措施，通过建立可靠安全的存储架构和执行数据保护策略，最大限度地减少冲击的影响。
整合的商业原因
或许，节约成本就是整合存储资源的首要理由。业界咨询机构 Forrester Research预测，到2003年，存储设备将占大型公司IT采购预算的17％，而1999年这一比率仅为4%。
现状是，在大多数公司，存储仍然处于非常分散的状态。各部门通常自行购买外挂存储设备的服务器，或者其它类型的存储服务器。这种分散管理使许多备用存储容量分散在组织各部门，平均利用率只有40-60%。通过整合存储资源，公司得以自动将存储资源重新分配到有需要的业务部门，有助于达到更高的利用率——大约70-90% 。
通过存储架构保存价值
数据只有经过分析整理，形成有逻辑的见解，才可称之为信息，并开始为公司创造价值。但要使数据创造出最大的价值，必须创造条件方便公司雇员访问数据，使他们能够利用现有的信息去实现更高的业务目标。
授予雇员相应级别的权限访问信息的作法如果管理得当，能够显著地提高收入，盈利率和股东价值。 而且任意客户和员工的联系都会对公司的知识库有所贡献，有助于开发更好的产品，开展更精准的营销，以及提高客户服务的质量。
有备无患
虽然说不上有吸引力，但公司绝对需要有计划、不间断地备份数据。
作为数据保护的主题，像备份，恢复和数据结构这样的概念对大多数首席信息官来说已经耳熟能详。但重要的是，首席执行官们能够认识到投资强大安全的备份解决方案的商业意义。
与在存储资源上的巨大投资，在获取知识资产上花费的时间相比；与如果日复一日的业务运行和公司开拓新业务的能力遭受损失将产生的严重后果相比，备份的投资肯定物有所值。
在可选的备份方式中，磁带存储提供了可靠、灵活、高性价比的备份解决方案，该方案已经并且将继续在后台运行多年，支持公司随时响应的数据保护策略。
寄希望于开放标准
竞争总是对客户有利，通过为客户提供备选的供应商和解决方案，促使全行业不断增加投资，开发具有新特点新价值的产品，同时保持合理的价位。
这正是IT业开放标准运动致力追求的目标。客户总是不愿“绑定”某一厂商，存储市场也不例外。虽然磁带存储市场上存在多项技术，但遗憾的是，这些技术通常由独家公司拥有。
1998年，三大企业存储厂商IBM，惠普和希捷联手开发了新款磁带标准 ，称之为线性开放磁带(LTO) 技术。这样做的理由在于相信竞争有利于产业的发展和客户的利益。LTO 是一个不由独家公司拥有的标准，其他供应商也能自由获得授权。三大厂商同心协力制订标准的同时，也通过在自己的LTO产品中集成专有技术互相展开竞争。
最终市场力量将发挥作用，持续改进的技术，满足不同需求的产品区分，以及反映市场活力和激烈竞争的价位都能让客户受益匪浅。
名利双收的技术
技术如果只是自在自为，无助于提高客户的利润率或损益表，那么就毫无市场价值。虽说首席执行官们如今对技术越来越在行，但驱使他们做出技术投资决策的仍然是经济学和商业的基本原则。
CIO们深刻理解保护知识资产的重要意义。因此，技术公司最好不仅要向他们证明自己产品的技术含量，还应该更突出自己的数据保护解决方案所能提供的经济价值。
网友评论