即使对索尼这样强大的企业来说，也必须动用影像部门几乎全部的研发力量投入其中，而走常规线路的α DSLR系统则只能暂时依靠小规模的升级或者完善来应对每年必须交出的“新机”任务。
索尼和尼康的路子是一样的？
接到索尼的通知，6月9日，也就是北京第十三届PE器材大展前一天，索尼将会举行发布会正式在国内推出NEX系列相机。作为可能是2010年夏天最为热门的机型，索尼NEX已经近在眼前。
前几天和一些业内的朋友聊天，谈起索尼NEX的事情，突然发现一个很有趣的现象。其实只要稍微认真关注一下索尼的产品开发大家就会发现，从索尼α系列中空客（3XX）系列推出后，索尼在DSLR新品研发方面的进度就非常令人怀疑——最近虽然又在海外推出了α290等新机型，但总体来说只是在过往产品线上的补全或是简单升级，整个索尼单反产品线除了α550还算有些突破外，其他后续产品全都未能满足消费者渴望α700和α900后续产品的需求。
现在随着NEX的出现，大家恍然——原来索尼的研发力量都用到NEX机型上去了。由于NEX和新E卡口的设计是如此的激进（超短法兰距带来的极致轻薄机身以及E卡口新镜头群），所以即使对索尼这样强大的企业来说，也必须动用影像部门几乎全部的研发力量投入其中，而走常规线路的α DSLR系统则只能暂时依靠小规模的升级或者完善来应对每年必须交出的“新机”任务。
在“发现”这个事实后大家好像都很热烈的样子，话题马上又转向了尼康。和索尼的情况非常相似，尼康的两款中级产品D90和D700都已经上市许久，但一直被网友们苦苦期待的新机始终没有出现，传说中的D700S和D700S的参数已经谣传了很久，但尼康方面始终没有任何回应。我们一直在对想要购买尼康器材的朋友说请等一等，再等一等，但到底还需要等多久连我们自己心里也没有底了。那么，尼康DSLR产品线始终没有动作，是否意味着他们的研发力量也已经被投注到某个新领域上呢？根据最近网络上流传的一系列有关尼康ILDC（EVIL）的留言，甚至有尼康自己的一些新专利图，我们是否可以认定尼康的确也把研发精力投入到可换镜头DC领域上去，以至于DSLR线的动作相对比较少呢（就算动作，应该也就是出D90和D700各自的后续机型了）？
索尼到底想要干什么？
让我们把目光重新回到索尼NEX身上。现在我们基本可以确定，索尼为了NEX的研发投入了很大的力量，可以想见在未来较长一段时间内NEX以及E卡口都会成为索尼的一个重要产品发展方向而不会像当年的R系列G系列那样仅仅出一、两代产品就不再延续下去了。那么，索尼NEX的下款机型（NEX-7、NEX-9？)将会是怎样的设定呢？首先我想1080p的全高清视频应该是肯定会实现的功能，而机型或许也会有所变化。目前的NEX产品走的是卡片外观设计，但我觉得索尼绝对不会仅仅把NEX停留在这种机身设计上，下一款采用E卡口的索尼NEX（或许不用这个系列名）是否有可能是一台类DSLR造型的产品呢？如果采用这种设计的话，那么消费者呼声很高的EVF以及机身防震功能又可以重新被加入进来。我想大家肯定会问，NEX镜头不是已经采用了镜头防震技术么，那类DSLR机身内是否还有必要做机身防震？
我个人觉得这个设想虽然并非必要，但还是有其存在的意义的：1、NEX系列镜头已经有不带镜头防震的产品推出了，如果机身没有变化的话，这些镜头未来的防震问题将始终是一个软肋；2、NEX目前的机身通过转接环连接A卡口镜头无法实现AF，同时也没有办法防震。索尼方面已经宣布未来会通过升级固件的方式让A卡口镜头在NEX机身上实现AF，如果此时机身还能有防震功能，那么传统A卡口镜头就能在NEX机身上焕发第二春了。
仔细想一下的话，这个设想很有一些可怕：这是否意味着索尼会逐渐终结目前的α DSLR体系而全面转向无反光板的NEX体系？！这种趋势是否会出现，其实和厂商现有的传统使用反光板的镜头群规模有很大关系。放弃传统DSLR设计而全面转向无反光板设计的趋势已经在松下和三星身上得到明确的体现；而奥林巴斯虽然有一定的镜头负担，但似乎对使用M4/3更替4/3也开始逐渐热心起来；当然我们相信佳能和尼康至少在短时间内是不太可能干这种事情的（尼康的EVIL据说会采用2.5X的镜头倍率，可见感光元件非常小，和现有镜头体系差异很大，延续性不强），而索尼这种在技术和市场运作方面都很激进的公司就比较难讲了。
我们曾经看到过索尼为了推广自己带有LV功能的新DSLR（A300/A350）而不惜断绝自己刚发布一个月A200生路的疯狂做法，那么如果索尼觉得当年从美能达延续下来的A卡口镜头已经逐渐到了一个发展的瓶颈后，是否有可能采用能兼容A卡口的类DSLR造型E卡口机身，慢慢实现从现有DSLR结构逐渐转向无反光板设计的转变呢？对于索尼这种企业来说，我们已经见识了他们太多让人“惊喜”或者是“惊诧”的事情，所以不管索尼α在未来发生什么事情，我都认为“impossible is nothing”!
补充，已经看到了有关新索尼相机采用固定式反光板的结论，感觉有点当年奥林巴斯桥式系统的感觉。据说要损失1/3的通光量，这个好像有些太夸张了。或许只是一个专利而不打算变成现实？这个系统的最大优点是依然保持了相位检测AF。
网友评论