神舟品牌一直以来都被称为IT市场的价格杀手，随着市场的成熟，神舟开始摆脱一直以来低端低价的市场印象。在中端消费领域开始有所作为。ExplorerWorks工作室，在前段时间得到了这款型号为，HF-154P/D的神州宽屏产品。有意思的是，这款宽屏显示器没有沿袭大尺寸的潮流，而转投1
神舟 HF-154P/D宽屏液晶显示器概述
神舟品牌一直以来都被称为IT市场的价格杀手，随着市场的成熟，神舟开始摆脱一直以来低端低价的市场印象。在中端消费领域开始有所作为。ExplorerWorks工作室，在前段时间得到了这款型号为，HF-154P/D的神州宽屏产品。有意思的是，这款宽屏显示器没有沿袭大尺寸的潮流，而转投15英寸领域市场，考虑到神舟一直以来的市场运作，相信应该会依靠价格面对神州如此奇特的市场作为，就让我们看看这款显示器拥有多少奇特之处。
据了解，这款显示器以不到千元的价格上市。看到这样的价格，我相信很多读者都会对这款产品产生兴趣。的确，液晶显示器正在不断地降低价格，但千元不到的价格购买宽屏，基本就是不可能的那种感觉。因此，小编我也觉得非常好奇。
打开包装，原来这款产品的设计相当小型。虽说使用了15英寸面板，但整台产品给人的感觉实在是过于轻量化。
产品的外壳设计比较一般，设计思路维持了精简化的原则。在外观方面的优化基本做到了最简化，这款黑色的显示器外壳没有采用窄边框的设计。因此，从正面来看，显示器就显得有些单调了。从侧面来看，显示器由于没有采用内置的变压器设计，在体积重量方面均有不错的表现。底座部分的设计采用了尖锥形的设计，相比普通的长方形设计，还算拥有些动感。但是底座没有采用增重的设计，因此摆放不是那么的稳固。
面板方面，使用了TN类的面板。提供了高达1440x900的分辨率，想必普通1280x800的笔记本15英寸面板，这款面板绝对称得上是高分屏产品。亮度方面，其标称亮度达到了270流明，基本符合普通主流产品的亮度标准。而在对比度方面同样稍稍低于主流标准，为400：1。同时在可视角度方面，这款产品的之达到了水平120度与垂直105度，相比主流产品存在加大的差距。而响应速度也不是这款产品的强项，只达到了灰阶8ms。不得不怀疑这款面板使用的面板，是使用在笔记本上的高分辨率面板。
显示器的输入接口只采用了模拟式的VGA的D-Sub方式，没有提供更为高端的DVI数字接口。同时机身也没有提供VESA标准的挂壁支持，显示器内部也没有能够提供多媒体扬声器的支持，而且我认为这款产品使用的是因此这款显示器也就成为了面向桌面用户的入门级产品。
在安全标准方面，显示器当然通过了国家强制CCC标准。令人意外的是，这款产品还通过了TCO99安全规范。因此在制造材料、工作状态，都做到了以使用者的健康为出发点。是一款相当安全的人性化设计的产品。显示器屏轴的调节能力相当的突出，拥有超过90度的调节能力，易用性上表现得非常灵活。
菜单控制界面介绍
这款显示器的控制方式设计比较简单，配合及体表面的三个按键达到控制的目的。菜单主要分为4大控制要素，包括了亮度、色彩、显示、附加设计。菜单采用了半透明过渡出力，能够显示出一部分的画面内容。从菜单里看到，这款产品能够支持最新的sRGB规范，能够提供标准的色彩显示能力。显示设置提供了窗口位置、消除水波纹以及拉升功能的调节，更加方便用户。不过大多数的情况下，一个AUTO按钮就能够替用户完成所有的操作。
亮度、对比度调节菜单
色温调节菜单
屏幕调节菜单
其他设置调节菜单
亮度调节，没有刻度显示较为不便
不足的是，如上图看到，所有的调节选项均没有提供数字标识，较为不便。没有提供快速返回按钮，也增加了重复操作，工程学设计表现一般。最重要的是，亮度与对比度均为软件方式调节，这样的调节功能，说其是鸡肋也不足为过。另外，没有提供时脉，相位的调节，可能会在某些显卡上发生兼容性问题。
灰度测试
这款标称了400：1对比度，270流明标称亮度的液晶面板，其灰度表现能力如下图显示的那样，对于灰度的表现能力非常一般。第一排的灰度几乎看不出细节的变化，无论是增加亮度还是增加对比度。测试后发现，灰度基本能够从6号灰度开始观测，相信很大程度上由于来自驱动电路的限制，造成了灰度显示能力如此一般的实际表现。
加入色彩之后，这款产品倒在这个环节表现出了较为不错的能力，灰阶的变化虽然谈不上细腻，但是也很难观察到面板明显的灰阶变化。但对于色彩的处理，这台面板的能力就比较一般了，最为突出的就是纯色表现不够饱满，而色温的准确度也不够。
灰度测试部分，最后使用了256级灰度进行测试。测试中还是发现在高灰度部分表现出较为一般的处理能力。而在高亮度范围表现还不错，没有出现过爆现象，但高亮度的细节处理同时表现的也较为一般。经过这一轮的灰度测试，这台产品最多也只能拿到个及格分。
色彩基准测试
色彩部分的测试比较简单，我们利用纯色之间的变化，以及几个纯色的拍摄效果，作为测试基准。测试的色彩表现，与实际的视觉效果有些差距。因此这个测试部分比较主观，实际效果需要读者自己到卖场亲身体验。色彩过渡的测试中，这款面板的色彩过渡处理达到了主流水平，色彩之间没有什么明显的色阶现象，但色彩的饱和度存在一些问题。
纯色、间色的过渡表现
经过测试发现，面板的显示能力收到光源的影响较大，由于使用了单灯管的设计，整个面板的亮度并不十分平均，面板边角有一定的死角存在。总体评价下来，一方面是色彩饱和度有些欠缺，然后就是亮度造成的色彩不平均现象。虽说在平时应用中，不会受到干扰，但看起来总有些不舒服。
其他综合测试
这个部分首先测试了文字的显示效果，虽然这款产品的点距只为0.23mm，但显示文本的能力还是处在较高的水平。面板的锐度控制非常的好，因此造就面板出色的文本显示效果。
响应测试方面，虽然面板标称为8ms的灰阶响应，但是使用1/50sec的快门就行捕捉，也只捕捉到了两个活动亮块。总体来说面板的能力维持了与普通8ms面板的水平，因此处理平时的影片观赏、fps游戏均不会产生问题。
漏光测试中，明显面板的下方存在漏光。与很多笔记本显示屏一样，高亮度的情况下多多少少都会存在着漏光。但这款产品的漏光显得稍微的明显，在纯黑环境下，面板有些泛白。
最后的可视角度测试中，这款面板标称的120度的可视角度基本可以实现。在加大夹角以后，颜色出现相当明显的泛黄和变色的变化。垂直方面的表现稍稍优于水平范围。但亮度的折损，两个方向观察下来都非常的明显。但测试下来，面板基本达到了标称的性能指标。
高清影片测试
测试影片使用了标准720p分辨率的mpeg文件进行播放。测试的目的一方面用来观察显示器的响应时间表现，更重要的是观察实际的播放时的色彩效果。之前我就认为这款产品的色彩饱和度有一些问题，在实际的使用中的确存在着方面的问题。不过，我要提醒大家，这款产品的售价，这么一想就觉得可以接受了。
看了大约20多分钟的高清影片之后，总体效果还是能够让我比较满意。不过要提醒下大家，我认为这款产品在使用低色温时有些过，因此还是推荐大家使用日光色温进行使用，显示效果会有明显的提高。而在响应时间方面，这款产品的表现堪称一流。
测试小结
工作室针对这款产品的评测告一段落。总体来说，这款产品给人的第一印象非常的小巧，因此也个人相当轻便的感觉。而其最大的卖点不仅是为用户提供了小尺寸宽屏幕的新的市场选择空间，而且以超低价格切入入门市场，相信经过一段时间推广之后，会有不错的表现。在千元级的价位，一同竞争的对手，主要还是CRT产品。相比CRT，相信宽屏幕、高分辨率、超小体积等特点一定能够吸引大量的用户考虑购买。
| 神州 HF-154P/D | ||||||||||||
| 接口类型 | D-Sub | 工业外观设计：
| ||||||||||
| 面板尺寸(英寸) | 15.4 | |||||||||||
| 点距(mm) | 0.23 | 产品功能：
| ||||||||||
| 平均亮度(cd/m2) | 270 | |||||||||||
| 对比度(/) | 400:1 | 面板性能指标：
| ||||||||||
| 最大色彩(M色) | 16.2 | |||||||||||
| 响应时间(ms) | 8 | 实际显示效果：
| ||||||||||
| 可视角度(d) | 120/105 | |||||||||||
| 标准分辨率(dpi) | 1440x900 | 性价比表现：
| ||||||||||
| 安全标准 | TCO99、3C | |||||||||||
从实际的测试结果来看，神州 HF-154P/D是一款拥有极强性价比的优秀产品，虽然其提供的画质还相当的入门。但就产品特点上来看，已经超过本手所具有的性能特点。因此，我不得不推荐手头预算紧，本来只打算购买普通CRT的用户，来购买此产品。千元不到就能领略到宽屏显示带来的显示革命，聪明的你还在等什么呢？
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论