七彩虹880G搭配风冷超频加强包
2010年是AMD芯片组历史上重要的一年，AMD在这一年推出了具备划时代意义的8系列主板芯片组——其也是迄今首款也是唯一一款原生支持SATA3 6Gbps规格的主板芯片组，最早出现的是颇具代表性的890GX板载显卡芯片组。
提起战旗，关注DIY的网友应该都十分了解——战旗是七彩虹主板系列中的一员。作为国内知名板卡品牌，七彩虹早在2008年就推出了战旗系列产品，而自从推出以来就一直受到消费者的好评，2年之后的今天，战旗系列主板已经成为卖场点名率前列的产品。
七彩虹战旗C.A880G X5
七彩虹战旗C.A880G X5包装
我们即将进行测试的就是来自于七彩虹战旗系列的880G产品——七彩虹战旗C.A880G X5，而与众不同的是这次的战旗产品又有了新的武器——七彩虹超频加强包，接下来让我们通过本次测试了解新款战旗的超频能力。
战旗C.A880G X5主板规格细节解析
之前我们就已经提到战旗系列是七彩虹主板产品系列中的一员，同时战旗也是七彩虹顶尖产品的代名词，其中又分为X3、X5、X7等不同后缀，这些后缀也代表了相应主板所配置的新式技术和产品定位。值得一提的是所有的战旗主板都选用了品质优秀的元器件进行生产，这次我们拿到的七彩虹战旗C.A880G X5也同样如此。
CPU供电模组
良好的超频能力来自于优秀的供电模组，采用4+1相CPU供电模组设计的战旗C.A880G X5完全可以满足四核心处理器的超频需求，而MOSFET上覆盖的散热片也满足了超频之后的散热需求。
内存接口及供电模组
和所有主流主板一样，战旗C.A880G X5采用了四条DDR3内存插槽，其中红色和黑色的同色插槽默认打开双通道模式，同时其也采用了独立单相供电的设计，保证了内存超频的需求。
磁盘I/O接口
战旗C.A880G X5采用了AMD 880G+SB710的芯片组搭配，因此并未提供SATA3的支持，但家庭级的应用完全足够满足，磁盘方面提供了留个SATA2接口，并在接口附近设计了Debug侦错灯，保证用户能够第一时间了解主板启动自检状态。
板载 开关机/重启 按钮
主板上还设计有板载 开关机/重启 按钮，这在裸机使用和测试时显得非常方便，照顾到了喜欢调试平台的用户。
背部I/O接口
主板的背部接口部分提供了DVI、HDMI和VGA三种视频输出方式，足以满足高清用户的需求，而e-SATA接口和USB接口也同样满足了用户的扩展需求。
测试平台硬件环境构成
我们将使用简体中文版Windows Vista 7 SP1版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
测试平台默认状态截图
默认状态CPU基准效能得分
在超频测试开始之前我们需要了解在默认状态下系统的效能情况，这样在超频之后我们才有进行对比的根据，因此首先我们将测试平台在默认状态下的一系列效能情况。
首先是老牌测试软件SuperPI。SuperPi主要考察的是单核心的运算性能，我们在这里将运行1M位数的圆周率计算。测试将进行三次，取第三次成绩作为对比数据之用。
SuperPI 1M测试
SuperPI 1M位的测试中默认频率（2.6GHz）的Athlon II X4 620得到了29.921秒的成绩。接下来要进行的是Sciencemark的测试，ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试，我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。
基于默认频率的测试平台，我们得到了Sciencemark总项测试1717.7的得分，在预料得分范围之内。
默认状态下基准效能测试
内存的频率和外频是挂钩的（分频不变的情况下），因此在提升CPU外频的同时我们也同样在使内存的频率提高，而在超频之后内存性能的提升也同样是不能忽视的重要元素，因此我们在这里特意加入了Everest的测试项目。我们在这里所要使用的就是Everest的内存和缓存测试项目，这项测试能够让用户直观地看到自己平台的内存及缓存带宽性能和延迟。
Everest内存和缓存测试
3Dmark 2006测试
在默认状态下，880G的3DMark 2006得分为1771分，这一得分比890GX大约低了250分左右，HD4250板载显示核心比HD4290板载显示核心在频率上也少了200MHz，在实际测试中性能对比明显。
BIOS超频调试解析
对CPU进行超频是必须的了，但结合之前3DMark 2006的测试成绩，我们不禁又多了一个想法——对板载显示核心也同样进行超频。实际上七彩虹提供的这片战旗C.A880G X5主板的板载显示核心可以很轻松地运行在较高频率下，我们尝试了700MHz、800MHz和900MHz均未出现问题，而考虑到890GX的HD4290板载显示核心频率即为700Mhz，所以我们将这片880G板载的HD4250也超频到了700MHz。接着就轮到CPU的超频了，我们用照片方式一边了解主板的BIOS系统、一边进行超频设定。
战旗C.A880G X5的开机画面
C.OClock选项中即为一系列超频设定
A.I. OverClock自动超频功能
实际上在BIOS中七彩虹的A.I. OverClock已经为用户提供了高达250MHz外频的超频设置，用户只要将这一项直接调整到自己想要的频率就能得到相应的全部设定，这又是另一种依托于BIOS系统的一键超频模式。当然并非所有CPU都能将外频超频到最高的250MHz——这一点七彩虹也已经在右侧的说明栏做出了声明。当然在这里我们不使用A.I. OverClock自动超频功能，因此将其设定为Disable。
CPU外频设定
CPU电压设定
板载显示核心频率设定
我们在BIOS中将外频调试为260MHz，倍频保持为13x不变，这样我们的目标主频即为3.4GHz，相比AthlonII X4 620默认的2.6GHz足足多出了30%，但是不是能顺利启动呢？启动之后又能否稳定运行所有测试呢？我们拭目以待。
3.4GHz稳定-CPU性能测试
上文说到经过一番调试，我们已经将主频目标定在了3.4GHz上，此时的目标值比默认频率值高出了足足30%，但这样的设定能否成功达成并稳定运行测试呢？答案是肯定的，在经过一番电压调试之后，我们在1.45V的电压下实现了3.4GHz的主频，并稳定运行了所有测试并得出了所有得分，在接下来的章节中我们将用对比图表来让网友对超频前后的成绩有清晰概念，当然相应的测试项目会放出相应截图。
成功实现3.4GHz的CPU主频
超频状态下的SuperPI测试
超频状态下的Sciencemark测试
在SuperPi的测试中超频后的成绩比超频之前提升了20%；而Sciencemark的测试中超频之后的系统基准效能也比默认状态下的基准效能提升了30%，超频为平台的基准效能带来的提升是显而易见的。
超频后系统基准效能测试
之前我们就提及内存频率在提升了CPU外频之后也会同步提升，通过Everest测试工具的系统监测功能我们可以看到内存频率从默认的DDR3 1333提升到了超频之后的DDR3 1400，这么些小小的频率提高会带来多少性能的提升呢？
超频后内存基准性能得分
3DMark 2006将在超频之后获得双向的提升——来自于板载显示核心和CPU的提升将让3DMark 2006的总成绩得到客观的提升，能否超过顶级集显主板890GX呢？在配合了板载128显存的主板上应该是没有问题的。
超频状态下3DMark 2006测试
事实正如我们所料，在获得了CPU主频以及显示核心频率的双向提升之后这片战旗C.A880G X5主板的显示效能已经略为超出顶级集显主板890GX了，超频带来的提升同样不可忽视。
网友评论