真实感受来自菜鸟C750初体验!

互联网 | 编辑: 徐嘉 2003-11-12 00:00:01原创 返回原文

C-750的整体感觉不错,做工很细致,外观也和厂家宣传照片上的没有什么区别。别以为这是小事儿,有很多制造商(各行各业的都有)在他们的广告上将产品过分的美化,以至于当消费者亲眼看到那些东西的时候就会感觉…… 说上当受骗可能过分了,只能说或多或少的有些失望吧。

菜鸟的C750UZ初体验

本文作者:外星人

我是一只菜鸟,很菜很菜的那种,菜到什么程度呢?嗯,套用一下网上流传甚广的一部影视评论的句式:相机是用过的,不过是傻瓜的;照片是拍过的,屈指是可数的;原理是懂点的,基本属白痴的……嗯,不过是如此的。

作选择是困难的,付钞票是需要勇气的,当历尽千辛万苦把C-750拿到手的时候,我倒有种如释重负的感觉。我买DC的地方没有电脑,不能当场仔细的检验CCD,不过好在是Olympus的指定代理,而且当时营业员mm一下就拿出三台机器(包括一台样机)让我挑,并且很明确的讲明CCD只要有坏点,完全可以包退包换(但是LCD的坏点要超过3个才行),于是乎我就只审查了外观和LCD,以及配件有无缺损,剩下的就等回家慢慢检查了。

那就先从外观说起吧。早就听说C-750的外壳是全金属的,不过,当我第一次将她拿到手里的时候,就我个人的感觉,不论是眼观,还是触摸(北京的天气够热的,所以金属材质那种凉凉的感觉并不明显,我想这是主要原因,再加上我属于比较皮糙肉厚的那种人),这款DC都没有想象中的很强烈的金属味道。有人说那是你没有和C-740、C-730比较过,这我承认,我也只是在柜台上看到过这些DC摆放在一起,仅凭眼睛作了简单的对比,仅此而已。

C-750的整体感觉不错,做工很细致,外观也和厂家宣传照片上的没有什么区别。别以为这是小事儿,有很多制造商(各行各业的都有)在他们的广告上将产品过分的美化,以至于当消费者亲眼看到那些东西的时候就会感觉…… 说上当受骗可能过分了,只能说或多或少的有些失望吧。不过,我也相信这只是个别现象。不管怎么说,C-750的做工的确不错,先不说使用起来如何如何,至少当你把这款DC拿到手的时候,感觉花的那几千大元值!

配件情况与开机感受

配件的情况,一如既往,我想跟O记其他型号的都差不多,因为有好多朋友问,我这里就稍微详细的列举一下:1700mAh的充电电池4节、BU-300充电器加电源线、相机包(比较简单的那种,但做工还不错)、16MB xD卡、USB线、AV线、相机背带、镜头盖和绳子、软件光盘、保修卡外加一堆的说明书,最后,就是买行货的朋友比较关心的遥控器。对了,还有Kodak送的30张免费冲印券,可别忘了要啊!

按下红色的Power键打开相机,伴随着悠扬(吗)的音乐和优美(吗)的动画,镜头伸了出来,这个过程持续了大约3秒钟,然后就可以拍照了。开机的速度快吗?我不知道,因为我没有用过其它的DC,但我感觉够快了!

有朋友说C-750的镜头晃动比较厉害,感觉都能晃掉了似的,我也试了一下,事实证明,晃不掉的!呵呵,其实,这种感觉都是因人而异的。再说,正常使用的话,我们都会拿的比较稳,所以根本感觉不到镜头晃动,除非……除非把C-750当作调鸡尾酒的瓶子!

取景无非两种方式,通过取景器和外置的TFT LCD。C-750采用的是EVF电子取景器。说到这个EVF取景器,对于没有用过的人来说,比如我,确实不怎么适应,毕竟传统的FC和相当多的DC用的都是光学取景器,通过它看到的景物和肉眼看到的没有太大区别。而这个EVF电子取景器,说白了,我感觉就和DC外面的那个LCD没什么两样,只是从C-7X0的技术参数来看,EVF的像素更高一些。EVF的好处也是多多,首先你在拍摄的时候,各种参数一目了然,因为和LCD显示的一样嘛,所以就不用看LCD了,自然也就带来了省点的优点,其次呢……我还没有想出来,欢迎广大用户一一列举!^_^

检测C750UZ的噪点情况

因为没有在商店里检测CCD,所以这是我冲好电池以后第一件要做的事情。C-750支持TIFF图片格式,如果有时间的话(这也是回家检测的好处)自然要用它了。可惜的是随机附送的存储卡只有16M,刚好能存1张,可是要全面的检测CCD坏点,至少要拍好几张不同快门的全黑图像,所以我不得不重复的拍照、上传、拍照、上传……

检测结果是喜忧参半。喜的是,通过DeadPixelTest这个软件的评审(默认参数,就是Threshold for hot 设为 60,Threshold for dead 设为 250),在采用相机ISO 50、F8.0的设置下,所有的照片都没有检测到坏点,1/250秒和1/60秒甚至都没有噪点,其它的,噪点也都在可接受的范围内。忧的是,我用肉眼却看到了一个不大不小的点!将DeadPixelTest的噪点的参照值下调到10,终于找到了这个点,确切的讲是4个,因为是在一起的,亮度都是36流明!

恼啊,对于我这个一向追求完美的人来说(我呸!!不用你呸我,我自己来),这个结果实在是有些遗憾,不过好在这个噪点的位置比较靠边(离上边界1厘米多点),所以我放弃了去更换的念头。其实我想也没这个必要,说不定换回来的机器还不如我现在的呢。

天无绝人之路,我在说明书上发现了这样一个功能:像素映射(Pixel Mapping)。解说是这样的:“像素映射功能供照相机检查和调节CCD及图像处理功能。此功能不需要频繁操作。建议约一年操作一次。使用液晶显示屏或连续拍摄后请等待数分钟,以获得像素映射功能的最佳效果。”我早就听说Olympus的DC有一个屏蔽坏点(噪点)的功能,会不会就是它呢?经过网上咨询,证明了我的想法。那还不赶紧试试?功能的使用很简单,选择了“开始”以后就等待吧,很快操作就结束了。于是乎,重复开始的拍照、上传、拍照、上传…… 测试结果见下表,我想不用我多说了吧。

如果采用默认参数(Threshold for hot 60),噪点数量还要低,4秒曝光(不开降噪功能)也不过2个噪点。最主要的就是那个显而易见的Hot Pixel也找不到了,哈哈,爽!不过话又说回来,据说这个“像素映射”的原理其实就是一种插值运算,将坏点(噪点)周围的正常点的颜色值取一个平均数填充在坏点(噪点)的位置上而已。好啦,不管怎么样,CCD的测试总算是圆满结束!

其他配件简单介绍

开机拍摄一段时间,C-750的一个典型的问题暴露出来了,那就是发热量。大拇指放置的位置以及LCD周围是发热的重点(当你把脸贴上去的时候就会明显的感觉到)。我想,这跟C-750的金属外壳有关,毕竟金属的热传导能力比较强嘛,不过能把机器工作时产生的热量以及电池产生的热量带出来也未尝不是件好事儿。还有一个问题就是天气,这几天天变凉了,就能感觉到C-750的发热量有所降低。

机器的使用还在摸索中,目前能告诉大家的也只有这么多了。顺便说一下随机附赠的BU-300充电器,通过我这几次的使用,包括用它来冲SANYO的1850mAh充电电池的情况来看,基本上确定BU-300是定时充电的,大体时间是9小时45分钟左右。

最后说一下建议购买的配件。转接筒和UV镜强烈建议购买,他们可以省却你对于相机镜头被弄脏的担忧。

还有就是电池,BU-300对于充大容量电池看来是困难了点儿,所以我看2000mAh以上容量的就不要考虑了吧,要么就干脆换个充电器。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑