闲暇无事之余,在耳机和iAudio版块潜水多时,发现有许多的网友都在讨论着iAudio的热机U3,更有甚者大多在询问与此款MP3能够很好搭配的耳机问题,但看过大多数人的询问之后发现更多的疑问都是来于SHURE E4C及UE SF5PRO这两款耳机与U3搭配的效果问题.现本人手中正巧有这两款耳机及U
闲暇无事之余,在耳机和iAudio版块潜水多时,发现有许多的网友都在讨论着iAudio的热机U3,更有甚者大多在询问与此款MP3能够很好搭配的耳机问题,但看过大多数人的询问之后发现更多的疑问都是来于SHURE E4C及UE SF5PRO这两款耳机与U3搭配的效果问题.现本人手中正巧有这两款耳机及U3,为了让更多网友能够了解这两款耳机与U3搭配的效果以及为了方便那些正在准备购入的朋友们有一些参考,现附上本人的听感及体会,希望能够满足大家的好奇心,本文纯属个人观点,有不周全或苟同的地方还请见谅,欢迎各位进行纠正!
A.简介, 音效&外观篇
1.iAudio U3-COWON在05年底推出的兼于MP3及视频播放的一款随身听,立体声输出功率:30MW+30MW,拥有世界著名的BBE音效,MACH3BASS,MP ENHANCE &3D调节,更备有5种BAND EQ供使用者选择.从听感上来讲 BBE音效比较起菲利普的3D效果而言,音染更加讨好耳朵,声音更加细腻多情,适合与播放各种不同风格的音乐,声场还原氛围更为真实,但具体效果还要根据使用者的个人EQ调节指数及喜好而言,本人现使用的EQ详细参数如下:
EQ:USER10/6/0/8/12(基本接近于ROCK音效,底频系数更高)
BBE:2
M3BASS:7
MPENHANCE:ON
3D:3
由于本人所听的音乐基本上是ROCK会N' ROLL,所以EQ比较BT.
2.SHURE E4C,不用多说了,此耳机的效果对于许多听友来讲都已经是心知肚明.本人使用的是E4版本,在效果上大致可以总结为:3频(高,中,底)比较均衡,高频清亮,延伸性很好.中频饱满,活跃,密度比较好,连续性较好,比较有热情.低频质感不错,下潜不深,弹性十足,量感欠缺一些火后. 3频(高,中,底)的衔接比较满意.声场效果不是很宽广,不过对于表现普通的流行音乐还是绰绰有余.偶是木耳,对于音场是咋样的是听不出来的,只能听出宽广程度的大小而已.外形小巧,配戴舒适.
3.UE SF5PRO,双单元动铁驱动,本人手中的是新版本的(银线那种) 在效果上大致可以总结为:3频(高,中,底)各有千秋,高频延伸性不是很好(与E4C相比之下)但是要比某些耳机还是好啦.中频饱满,活跃,密度性很高,连续性较好,比较有热情(个人感觉比E4C要略胜一筹).低频质感很好,强而有力,下潜较深,弹性十足,量感较强,实乃听摇滚乐的利器.高,中,频的衔接有些慢.声场效果很宽广(不以E5C做比较).个人比较喜欢.另外现在市场上两者的价格比较接近,个人很趋向SF5PRO.外形体积较大, 配戴较舒适.
B.对比评测
费话少说,现在进入正题,使用的测试曲目均由正版CD用EAC抓轨的VBR格式.
1.测试曲目: Hotel_California(Eagles-Hell.Freezes.Over)
这首歌对于大家来说再熟悉不过了,许多朋友在评测的时候都会使用.插上E4,音量调到15,这时候的声音已经很响亮了,开场的鼓掌声,口哨声立刻响起,层次分明,进一步是那美妙的吉他SOLO,可以明显的感觉出每根琴弦发出的错落有致的鸣响,粗弦的低音共鸣,细弦高把位的清亮,纯净,我比较喜欢弹吉他,这种解晰力对于分割出每个音阶是轻而易举的.数秒后的手鼓声出现了,清澈而震撼,下潜适中,收缩迅速,自如.带来了愉悦的节奏与跳跃感,让听者不经之间以随节奏而进入了音乐会现场,接下来整体音乐演奏的配合开始了,高低起伏的吉他,贝司, 手鼓,沙锤.以至主唱略带些嘶哑的嗓音,这一切的一切都是那样井然有续,层次分明,节奏韵味十足,直至结尾人们的鼓掌声及欢呼声响成一片.这种声音的感觉很清澈,醇厚.再来换上SF5PRO进行段落性的AB TEST,具体的我就不详细解释了,就大概不同之处列举一下,首先是第一耳朵对音场的感觉,比较前者而言可算是宽广了不少,打比方来说E4C给我的感觉是我就座在音乐会现场的最前排,完全被整体音乐气氛包围着,而后者代来的却是座在中间位置而且其他地方都很空旷,音乐是向波浪一样向我推来,应该说很空旷,封闭性又强.然后特别的是各种各样的乐器的低音显现出了更加醇厚,澎湃.冲击力极强,整体的包围感很饱满.这一轮下来可以说两者对本曲的演义真是各有千秋,各有所长.个人比较趋向E4C的声音走向.
2.测试曲目:My Heart Will Go On(Celine Dion from “TITANIC”电影原声)
一首不错的女声歌曲,声线叠荡起伏,配乐美妙善感.这次先插SF5PRO(追求平等吗)美妙的笛声从远方抑扬而来,很快开唱了,个人感觉Celine Dion的嗓音是音域很广的那种,低音高亢有力,中音醇厚略代嘶哑,高音很亮,起伏性很强.其实个人感觉与MARIAH CARRY的声音很相似,就是没有前者醇厚,比较细腻罢了.立刻换上E4,感觉一下子变了一个人似的,声线细了,更加清雅.特别是高音上去那段,延伸的很好,清亮无比,到了结尾的哼唱部分是那么的有魅力,叫人回味无穷,总体感觉换上E4后声音变清亮,透彻,延续性很好,很能打动心弦.看似E4感染力强一些.
3.测试曲目: 七里香 ( 周杰伦 )
我觉得评测曲目一定要大众话,这样一来才可以让更多朋友有更深入的了解.选这首歌一是因为大多数人都很熟悉,另外一方面是因为这首歌的低音及中频密度较高,是很好的褒机曲.写到这里我都麻木了,我想大家都看烦了,好了我就长话短说,短话直说.个人认为E4演义有些吃力,在整体的氛围上气势不强烈,换上SF5PRO后一下子豁然开朗,高密度的中频是那末的热情活跃,低频犹如滔滔江水不绝,很有气势滴!感觉SF5PRO略胜一筹.
C.总结
说到这里,朋友们会说最终还是没有一个明确的结论哪个更好.这种结论是一时半会儿说不定的,两者的风格区别非常明显,要根据你喜欢的音乐风格去选择,个人认为选择E4C的朋友不要怕它的低频量不足,BBE中的MACH3BASS可以很好的解决问题.SF5PRO针对于摇滚,流行乐来说是不错的选择,又加上自身双单元的驱动,可以解决音场的狭窄,更近一步,价钱还是不错的(在双单元的耳塞中)所以说它的性价比很好.奉劝各位朋友一句:只买对的,不买贵的!对于您这个只用随身听设备的人来说,以上两款足以!毕竟大家听的是音乐而不是器材.
网友评论