笔记本升级内存容量如何搭配
笔记本电脑的出现让计算机成为了便携设备，用户可以随时随地享受笔记本电脑带来的便利特性。然而笔记本由于其固有的体积、发热量和功耗的限制，应用性能始终无法与台式机相提并论。其中，升级CPU对普通用户来说有一定难度，而将标配的5400转硬盘更换为7200转虽然性能有一定提升，但是无形中也增大了发热量和噪音，使用体验大幅度下降，一般也只有对性能非常讲究的玩家和专业用户会选择。显然，升级内存成为了普通用户获得性能提升的最实惠也最简洁的途径。
如今，随着笔记本平台Windows7的普及，对内存容量提出了更高的要求。1G内存已经成为了运行Windows7的最低标准，但是考虑到很多用户在使用时还会同时开启浏览器、QQ、迅雷以及其他游戏程序，1G内存将使得整个系统举步维艰。即使用户购买的是标配2G内存的产品也会首先考虑升级。那么剩下的问题就是，怎样的升级才是体验Windows7的性价比最高的方案呢？
在谈及内存升级之前，我们首先要明确的一点是，当前主流的32位系统虽然可以支持4GB内存，但是由于系统内部需要为PCI、集成芯片以及硬盘等设备分配地址，系统实际可以应用的内存往往只有3.25GB，由于很多笔记本还要为配备的显卡分配一些显存，因此实际可用的内存甚至不到3GB，同时。因此相信不少用户都会产生疑惑，到底我们到底是用3GB内存还是4GB呢？这将是本文要解决的问题。
两种双通道模式差别的理论分析
首先我们应该明确的是，2G内存在一些应用环境中已经显现出了不足，这主要体现在办公环境中，在开启多个任务、多个办公软件时，内存占用率迅速提升的情况下。比如，以PChome编辑李涛在使用Fireworks软件进行专题制作时，在进行的任务较为繁重时，经常会遇到内存不足的情况，不可否认的是，这将严重地影响工作效率。所以升级内存是必须的
但是说到内存的搭配，则又会产生另外一个问题，虽然实际应用的内存数量看似相差不多，但是2G+1G的这种非对称的双通道（弹性双通道）模式相比两条2G组成的双通道模式会不会在性能上带来较大差异呢？
弹性双通道是一种允许不同容量、不同规格甚至不成对的内存组成双通道，让系统配置和内存升级更加具备可行性和升级弹性的技术。虽然这种模式确实会带来一定的性能损失，但是程度甚微，在绝大多数情况下，弹性双通道有传统双通道95%左右的性能，实际应用中性能差别用户根本感觉不到。
所以，从理论上来说，用户为系统搭配4GB内存和配备3GB内存在性能上不会有太大差异。不过从实际的应用环境来看，如果系统内存还要为显卡分配一些显存的话，那么对整体的性能还是会产生一定影响的。那么到底3GB和4GB在实战中有多大区别，下面我们进入测试阶段。
金士顿ValueRAM内存图赏
首先我们欣赏一下金士顿送测的ValueRAM 1G和2G内存：
这款金士顿DDR3-1333 2GB内存编号为KVR1333D3S9/2G，工作电压1.5V，整体做工精良，电容整齐。正反面一共16颗内存颗粒组成2048MB的规格。
颗粒近照，该颗粒编号为D1288JPPDPGD9U，注意颗粒左下方带有“小圆点”，这是区别真假内存的要点之一。
金士顿DDR3-1333 1GB内存编号为KVR1333D3S9/1G，采用正反面各四颗内存颗粒。由于颗粒的减少，因此贴片电容的数量又有一定减少。
金士顿DDR3-1333 1GB笔记本内存采用了尔必达的颗粒。
联想ThinkPad E40作为测试平台
感谢PChome整机事业部李学良同学亲情提供的联想ThinkPad E40笔记本电脑，隶属于ThinkPad Edge系列，ThinkPad一直是商务机型的典范，但同时也受到了不少普通用户的欢迎。这款电脑市售价格在6000元左右，其定位也非常符合这一级别的用户的真实使用环境。
这台ThinkPad E40的整机参数如下表所示：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
测试软件我们采用了PCMark Vantage的内存子项测试，EVEREST的内存与缓存测试，WinRAR解压缩性能测试以及3DMark06测试。其中，3DMark06测试用于考察内存容量对游戏性能的影响。
ThinkPad E40使用的是尔必达的单条2GB的DDR3-1066内存，1066MHz也是当前绝大多数配备DDR3的民用级笔记本电脑的标配频率。而金士顿为我们送测的产品为1333MHz，这对内存的兼容性问题提出了考验。接下来我们首先来看系统所能识别并利用的内存以及WinRAR应用性能测试。
系统属性及WinRAR性能测试
我们可以看出，在配备4G内存的环境下，在当前系统下可用的内存容量只有2.49GB。这种现象非常普遍，更多的是由于厂商对笔记本BIOS的限制造成的。
在2G+1G的组合下，可用内存依然没有变化，事实上就算是对于那些能够使用3G或者3.25G内存的系统来说，这256MB对系统的影响以及微乎其微。
下面利用WinRAR自带的性能和硬件测试工具检测系统的执行速度。由于WinRAR是我们几乎每天都要用到的软件，比如打包图片，解压缩软件等等，其压缩速度和解压缩速度直接决定用户的体验感受，所以WinRAR的性能至关重要。
在4GB系统环境下，我们得到了1463KB/s的成绩，当然这其中酷睿i3作为一款双核心四线程的CPU的成绩也占到了很重要的一部分。
在3GB环境下这个成绩降为1433KB/s，差距只有2.1%。显然不说用户也清楚这两者的有什么差距。
EVEREST和PCMark性能测试
下面采用两款理论性能测试软件，我们知道，系统的理论性能和实际应用性能有一定差距，但是如果这种测试都不能体现出差距的话，那么我们真的没有理由选择4GB内存了。
EVEREST是一套强大的系统检测和性能测试工具，我们通过自带的内存和缓存测试得出了如上的成绩。
而我们在3GB环境下测得的成绩几乎和前者相同，这样的差距完全可以忽略不计，在实际应用环境中根本感觉不到。
PCMark Vantage是鼎鼎大名的FutureMark公司针对整机推出的评测软件，它分为多项子测试，这里我们仅测试了内存子项的成绩。在4GB系统下该测试的内存子项的最终成绩为2945分，其中测试项目分为图片处理、视频编码以及视频转码等方面的性能。
然而在3GB系统下得到的成绩和之前的测试相比同样令我们失望，这样的成绩完全可以说明，笔记本用户使用Windows7系统，4GB内存完全是浪费，而3GB内存才是一个比较合理的升级方案。
总结：4GB内存有好有坏
从这次的测试我们可以看出，采用2GB+2GB的内存组合相比1GB+2GB的组合几乎没有差别。不要忘了，对价格敏感的用户来说，这1GB内存的差别就够他们吃好几顿饭的了。同时剩下的钱也可以购买其他外设。把钱花在关键地方，这次的测试就完全说明了这个问题。
当然4GB内存也并非一无是处，比如很多人在使用电脑时都会开着很多任务，比如QQ、迅雷以及网页等程序，同时运行3D游戏。这种使用环境可以说将内存的利用率提升到最大，同时压榨了机器的性能。这时我们可以把无法被系统利用的那一部分内存作为缓存使用来消除硬盘的传输瓶颈。但是事实上，这种做法或许对高性能的笔记本电脑或者游戏PC更有意义。因为在我们平日的使用中，中端的笔记本电脑本身性能就不会太高，这种将剩余容量作为缓存的做法意义不大。
此外，4GB内存的另一个问题是增加了部分能耗。要知道2GB的双面颗粒在笔记本电脑狭窄的内存槽里，散热是比较成问题的，内存本身必须有优质的选料和做工，才能抵抗住各种大型任务的“冲击”。
网友评论