体验3600+超快感 AMD双核比赛超3万

互联网 | 编辑: 2006-08-29 16:18:00编译

自2005年双核的概念开始普及，今年双核市场迅速呈现出白热化的竞争格局。在上半年高调推广“真双核”普及之后，AMD在下半年又掀起了更强势的双核浪潮。一方面，由AMD与新浪共同主办， 联想，同方，方佳、Nvidia等大力赞助的AMD“我为双核狂”第二季活动报名人数已超三万三千

自2005年双核的概念开始普及，今年双核市场迅速呈现出白热化的竞争格局。在上半年高调推广“真双核”普及之后，AMD在下半年又掀起了更强势的双核浪潮。一方面，由AMD与新浪共同主办， 联想，同方，方佳、Nvidia等大力赞助的AMD“我为双核狂”第二季活动报名人数已超三万三千人,在全国迅速掀起一场“超女”式全民选秀风暴。另一方面，AMD协同全国经销商顺势而下，在全国开展大规模的双核促销活动，从而形成了强大密集的双核普及攻势。

　　而担当这次双核普及重任的，是被媒体冠以“双核重型武器”、“无敌千元双核”、“双核急先锋”、“性价比之王”等之称号的、功耗仅为65W、价格不到千元的AMD双核速龙64 X2 3600+处理器。它和AMD之前推出的明星产品双核速龙64 X2 3800+处理器被媒体形象地称为“双核双响炮”。

　　双核3600+ 横空出世为哪般？

　　选择在这个时机推出千元左右的AMD双核速龙64 3600+是出于什么考虑呢? AMD市场人士表示，作为和AMD双核速龙64 3800+ 相近的产品，3600+的产品定位与之并不重合。作为发烧友和游戏爱好者的不二之选，3800+在诸多方面有着鲜明的优势，尤其在极致游戏体验上更胜一筹。相比之下，“技术全面且超低功耗”的3600+则强在普及双核应用，八面玲珑，无论多任务游戏、办公、多媒体、家用，一切手到擒来。

  

65W节能版本，全新AM2接口

Athlon64 X2 3600+详细规格

　　笔者也拿到一块最新AM2接口的AMD双核速龙64 3600+，从包装以及编号ADO3600IAA4CU得知，X2 3600+的TDP功耗仅为65W，属于Energy Efficient节能型版本，其工作电压只有1.20～1.25V，1GHz Hypertransport超传输总线，和3800+仅在二级缓存上略有区别。下面是X2 3600+详细规格请见上图。

　　千元以内的双核至尊-全能选手3600+

　　作为一款“全能型”的双核产品，AMD双核速龙3600+的实力到底如何？所谓全能，是否名实相符？为此，香港第一的硬件网站电脑领域(HKEPC.com)专门作出横向测试报告，详细比较了AMD Athlon64 X2 3600+ 与Intel 的Pentium D 915 和Pentium D 925 。

　　结果显示:在游戏、办公、图片处理、文件压缩和视频编码等覆盖日常应用的13项横向评测中，AMD 双核速龙64 3600+ 有7大项测试获得第一，11项测试全面超过Pentium D 915。虽然3.0GHz/2MB L2 x 2 的Pentium D 925各项指标都很突出，但在与3600+的多数测试中只能打个平手。不足千元AMD 双核速龙3600+，超越了价位与定位更高的Pentium D 925，成为今入门级双核市场上无可争议的“性价比之王”。

　　系统性能测试：(红色为AMD 胜出，蓝色为Intel 胜出)

Athlon 64
X2 3600+
(2GHz/256KB L2 x 2)

7项测试第一

Pentium D
915
(2.8GHz/2MB L2 x 2)

Pentium D 925
(3.0GHz/2MB L2 x 2)

6项测试第一

1) PC Mark 05

Overall

4923

4941

5146

CPU

4090

4717

5035

Memory

3780

3794

3932

Graphic

6406

6262

6334

2) Super PI

1M Test

42s

46s

44s

4M Test

212s

231s

218s

3) Sandra 2005 SP1

ALU

16922

14914

15990

FPU

6335

4066

4342

ISSE2

8232

6974

7489

Int

37981

31800

34079

Float

41173

37705

40424

4) Science Mark 2

Total

1141.44

960.06

1011.68

Moleciular

1022.01

817.33

877.68

Primordia

1010.74

668.83

707.16

Cryptography

1024.51

831.62

889.52

Stream

1593.47

1331.95

1344.22

Memory

1580.10

1008.7

1019.77

Flop

1059.61

1312.4

1402.36

5) Cinbench 95

Single CPU

297

244

263

Multi CPU

559

456

522

C4D

322

337

364

Open GL SW-L

1392

1260

1439

Open GL HW-L

3282

3119

3219

6) DivX 6.2

98.4MB Mpeg2 to Mpeg4

141.06

146.73

143.97

7) Windows Media Encoder

416MB AVI to Pocket PC WMV

213s

214s

209s

8) Lame 3.97

82.5MB WAV to MP3

46.53s

49.04s

44.22s

9) Audacity

82.5MB Wav run EQ Filter

42.53s

41.88s

39.06s

10) Corel Paint Shop

10MP Jpeg Noise Remove Filter

43.22s

43.67s

40.64s

11) CutePDF Writer

54 Pages PPT to PDF Files

32.59s

40.13s

38.59s

12) WinRAR

107MB/3397 File Compression

68.78s

73.75s

63.63s

13) Microsoft Excel

Inventory Converter

78.96s

99.15s

91.78s

　　除了日常应用，以游戏为代表的数字娱乐也成为必不可少的项目。AMD双核速龙64 X2 3600+在日常应用很优秀，但在游戏方面性能上究竟处于什么地位？它能战胜拥有2MB×2的二级缓存得Pentium D 925 么？

　　电脑领域(HKEPC.com)在游戏评测中选取了目前具有代表性的游戏，其在做了综合评测之后的结论是：在游戏测试中，K8架构的AMD Athlon 64 X2 3800+明显拥有优势，主要是ALU架构较优良同时拥有内置内存控制器技术的加持，因此对游戏玩家来说，AMD Athlon 64 X2 3600+相比 PentiumD 915、925更为适合。

Athlon 64 X2 3600+
(2GHz/256KB L2 x 2)

Pentium D 915
(2.8GHz/2MB L2 x 2)

Pentium D 925
(3.0GHz/2MB L2 x 2)

3DMark 05Overal 测试分数

7740

7325

7725

3DMark 06Default 测试分数

4248

4239

4331

F.E.A.R@ 1024 x 768

98.4

88.6

95.2

Doom3@1024 x 768

112.8

109.5

114.8

BattleField 2 @1024 x 768

255.81

231.35

243.91

Quake 4@1024 x 768

145.4

134.2

141.6

UT 2004@1024 x 768

116.2

108.4

114.8

　　而且，3600+还有一大优势：超低功耗、省电节能，其TDP功耗只有65W。对于喜欢安静环境的朋友来说，X2 3600+无疑是非常好的选择。无需为其配备夸张的散热器，无需在机箱内部多加额外的风扇。并且，一年省下的电费也是不可小看的。

　　如此, 从游戏、办公、多媒体等全面应用和超低功耗来看，说3600+在千元双核甚至更高的性能范围内横扫千军并不为过。然而，强中自有强中手，对于追求更高端游戏和极致体验的用户来说，3600+的“大哥”-性能更卓越，价位更高的3800+将是更酷的选择。

　　目前，市场上3600+已经降到950元左右，3800+为1150元。可以说，这两者超低的价格、卓越的性能已经到了极为诱人的程度。而3600+的横空出世，更给大家提供了一个能用得起、经济高效的双核处理器，从客观上加速了双核计算的普及。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

最新快讯

热门文章

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑