西部数据500GB笔记本黑盘
伴随着硬盘容量的不断增加，存储密度也在不断上涨，这位我们带来的最直接的好处就是性能的提示。而垂直记录技术的引入更是加快了这一过程，单碟容量从250GB提示到了今天的500GB。当然这是在3.5英寸硬盘领域。对于笔记本来说，本身其性能就无法与台式机相提并论，而标配的5400 RPM硬盘更是让很多追求性能的用户心急如焚。虽然2.5英寸硬盘一度出现7200 RPM的产品，虽然性能更高、但是价格和发热量也更让人难以接受。
不过由于众多在节能技术、工作方式等方面的改进，2.5英寸7200 RPM的硬盘已经逐渐开始走入主流用户的视野。西部数据就在今年年中适时地发布了自己的500GB 7200 RPM笔记本硬盘产品，在500GB这样的主流容量下，力求尽可能地提升性能。它隶属于Scorpio Black系列，也就是我们常说的“黑盘”，编号为WD5000BEKT。
针对这款硬盘，我们有如下期待。首先我们要考察它的性能，7200RPM的转速是否可以让它可以有接近100MB/s的读取速率。其次我们要考察的就是它的温度表现。其实无论对于机械式硬盘或者固态硬盘，高温都是绝对的杀手，如果硬盘长时间工作在50～60度以上，对整个系统的稳定性会产生不小的影响，严重的话会立即挂机。
标致的外观
现在我们就来仔细斟酌一下这块硬盘。
西部数据Scorpio Black系列500GB硬盘的单碟容量为250GB，厚度为9.5mm，转速7200RPM，板载16MB缓存，采用SATA 3.0Gbps接口。
这款硬盘的顶盖采用曲面设计，以保证良好的抗震性能。同时这款硬盘表面采用了三个密封圈，用于防尘作用，而同等容量的蓝盘为两个。
这款硬盘的编号WD5000BEKT，而相应的蓝盘产品则为WD5000BEVT。其中BEKT代表为Scorpio Black系列7200RPM。我们可以看到这款硬盘的生产日期为2010年5月22日。
如今的硬盘均采用反转式的PCB设计，将控制芯片等其他元件隐藏在内部，这样可以起到很好的保护作用。不过在运行时，我们还是可以感觉到相应芯片部分的发热情况。
硬盘采用SATA3.0Gbps接口。薄薄的硬盘携带起来非常方便，如果性能也十分出色的话，那么将可以成为非常理想的移动设备。
测试平台与对比产品
本次测试所使用的测试平台如下，值得我们注意的是，由于这款笔记本硬盘单碟容量已达到250GB、同时转速也达到7200转，所以我们必须拥有更加高速的3.5英寸硬盘才可以避免瓶颈的产生。希捷7200.12 1TB硬盘单碟容量为500GB，在性能上更胜一筹。这块硬盘也是当前绝大多数主流测试平台所采用的。
测试软件部分，其中HD Tach用于对存储设备的访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率进行测试。
HD Tune在包含测试项目以外，还可以迅速地检查存储产品的各个信息，包括容量、缓存、固件、温度以及健康状态。
ATTO Disk Benchmark通过不同大小的数据测试包，数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来.，可以很好的说明文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
FastCopy专门用于大量文件的拷贝，相比Windows自带的复制/粘贴功能，它的拷贝数量更快。同时这款软件也可以显示出传输速度、时间等重要参数，是衡量存储设备在实际应用中的性能的必备软件。
为了考察西部数据500GB笔记本黑盘7200转带来的性能的提升幅度，我们特地选择了一款市场上主流的西部数据500GB蓝盘进行对比，其转速为5400RPM、缓存容量为8MB。
提升25%：理论性能测试
下面我们通过使用HD Tune和HD Tach分别考察这两款硬盘的理论读写性能。
● HD Tune测试成绩
7200转HDTune读取（平均83.9MB/s）
5400转HDTune读取（平均60.2MB/s）
● HD Tach测试成绩
7200转HDTach写入测试（平均87.8MB/s）
5400转HDTach写入测试（平均63.0MB/s）
从这两项的对比测试中我们可以看出，7200转的版本带来了非常明显的性能提升，理论读取速度相差25%的差距足以让任何人心动。而在硬盘磁密度一致的情况下，更快的转速也使得存取时间更短，随机访问的性能也就更好。这点我们可以从下面的ATTO Benchmark的测试中找到答案。
实际拷贝性能更优秀
● ATTO Benchmark测试成绩
7200转ATTO测试（读写性能超过100MB/s）
7200转ATTO测试（读写性能不超过75MB/s）
在ATTO Benchmark测试中，两者的差距同样明显。而从0.5KB数据块的随机读写测试中，我们发现在寻址操作占据多数时间的情况下，总体性能依然获得了提升，转速的升高带来的好处显而易见，不过提升幅度显然达不到大容量连续读写时的差距。下面我们使用FastCopy进行实际文件的拷贝测试。
● FastCopy测试成绩
7200转实际拷贝（98.84MB/s和42.46MB/s）
5400转实际拷贝（72.55MB/s和25.35MB/s）
测试的结果可能令一些人惊讶，当然笔者要说明的是，进行零碎文件的拷贝速度视实际文件数量和大小而定，所以不能一概而论就认为两款硬盘进行零碎文件拷贝时性能会大幅度下降的问题。然而测试成绩还是很好地证明了两者的差距。那么显然，进行数据传输时，7200转的硬盘将为你节省相当长的时间。
总结：温度差距不大
● 温度测试
为了进行温度，我们特别选择在拷贝大容量文件后考察温度的变化情况，毕竟我们在平时使用笔记本电脑时，硬盘会持续地工作。不过我们要注意的是，本次测试均在裸露的环境下进行，如果将硬盘放入笔记本中使用，那么温度会进一步上升。
笔者选取了容量分别为17GB的魔兽世界台服游戏文件夹和11GB的《使命召唤6》游戏文件进行拷贝测试，总计28GB的零碎文件对硬盘来说将是比较严峻的考验。整个拷贝过程持续十数分钟。在拷贝的最后阶段，手触两款硬盘的电路板部分已经可以感觉到盘体发热明显，已经有些烫手。
这是西部数据7200转硬盘的测试成绩，在拷贝进行到最后阶段，硬盘温度上升至38度，然而这是在室温不到30度的裸机环境下测得的。在真实的应用环境中，笔记本内部的温度通常会更高，所以也请大家注意笔记本电脑的散热问题。
在进行5400转硬盘的测试时，出现了更加惊人的一幕，其温度竟然超过了7200转的产品！笔者认为，这可能是由于5400转硬盘在拷贝时需要更长的时间，所以在最后其发热量进一步提升。但是在进行相同时间的拷贝操作下，两者的温度应该差不多。但总归这项测试能说明的问题只有一个，就是用户完全不必为这款7200转硬盘的发热问题而担忧。
● 总结
性能上的差距笔者这里就不做过多描述了，实际上用户在运行多个应用程序，比如同时打开多了聊天软件，多个浏览器，同时运行解压缩或者其他程序的话，多核心的CPU是一方面，而另一方面更快的硬盘将起到非常重要的作用。如今这两款硬盘的差价不到200元，发热量适中，整体性能快上30%，笔者认为如今对性能稍有需求的玩家，就完全可以放弃5400转硬盘。当然考虑到7200转硬盘在理论上依然会产生更多的发热量，如果用笔记本进行24小时工作的用户，那么就需要考虑一下散热问题了。而在工作量不变的情况下，显然7200转硬盘有着无法抗拒的效率。
网友评论