东芝1TB笔记本硬盘
对硬盘的发展来说，始终离不开两点因素，一个是容量，另一个是性能。然而这两点也是相辅相成的，容量越大，密度越高，因此性能也就越好。然而硬盘这种机械式的结构，注定了其性能还与盘片的转速有很大关联。如果说目前主流的3.5英寸硬盘7200转产品是最佳选择，那么对于2.5英寸硬盘来说我们要迈出怎样的脚步可就没那么简单了。换句话说，容量和性能我们要怎样选择呢？
这次我们的主角就是这款东芝的容量达到1TB的2.5英寸硬盘，详细的编号为MK1059GSM。是东芝在今年3月和编号为MK7559GSXP的750GB硬盘一同推出的。在虽然这款并非世界首款容量达1TB的2.5英寸硬盘，但是以东芝作为小硬盘领域的王者品牌，该硬盘的所蕴含的潜能还是值得认可的。
当前1TB的2.5英寸硬盘单碟容量均为333GB，采用三碟装，转速也均为5400RPM。说到这里我们自然会想到，它和单碟250GB的2.5英寸硬盘相比性能提升多少，而和单碟250GB的7200转2.5英寸硬盘相比如何？三碟装比双碟装在温度上能相差多少？这几点就是我们这次测试的主要目的。下面我们废话少说，直接进入正题。
厚度12.5毫米 东芝1TB外貌
我们先来看看这款硬盘的外貌：
相比之下，采用三碟装的东芝1TB 2.5英寸硬盘确实要厚一些，达到了12.5mm，而普通的两碟装500GB硬盘则为9.5mm。此外，这款东芝MK1059GSM硬盘的重量也为148克。
这款硬盘的PCB颜色为淡蓝色，设计非常简洁，走线很少，但是我们依然可以从其针脚的辨别出其主控芯片的位置。
由于转速和空间的限制，2.5英寸硬盘最显著的特点就是功耗更低，普通的3.5英寸硬盘的功耗在5～6W左右，而这款硬盘的平均功耗仅为1.7W。
依然采用了SATA 3Gbps接口，硬盘的板载缓存为8MB，虽然对于1TB的容量来说，8MB缓存略小些，对实际性能的表现会有一定影响，但事实上不会太多。
测试平台与参测产品
本次我们依然使用了固有的测试平台进行测试，为了达成与其他两者的对比测试的目的，我们特别引入了西部数据的500GB蓝盘和黑盘进行，以此对三种规格的硬盘有一个综合的了解。
此外我们需要注意的是，东芝MK7559GSXP和MK1059GSM硬盘都采用了4KB的先进扇区格式，相比以往的512字节的扇区格式，由于需要的ECC校验区间更少，实际可应用的空间也越多。不过这种格式对操作系统有一定限制，Windows XP需要借助相应的软件才可以使用，而Windows 7的用户则不必担心这个问题。
这是参测的西部数据500GB蓝盘，转速5400 RPM，板载8MB缓存，单碟容量为250GB。
这是参测的西部数据500GB黑盘，转速7200 RPM，板载16MB缓存，单碟容量为250GB。
HDTune测试：波动偏大
● HD Tune写入性能
单碟250GB 7200转（平均82.5MB/s）
单碟333GB 5400转（平均71.0MB/s）
我们可以看出东芝这款硬盘的波动有些明显，这可能是由于其固件控制造成的问题，同时我们可以看到在随机存取测试时，有个别样本数据明显偏离平均的采样值，这也和其寻址算法和控制芯片有一定关系。但是这些基本上对实际应用不会有任何影响。而且平均写入速度相比单碟250GB 7200转的硬盘小了16.2%，同时存取时间也慢了不少。
● HD Tune读取性能
单碟250GB 7200转（平均83.9MB/s）
单碟333GB 5400转（平均73.2MB/s）
单碟250GB 5400转（平均60.2MB/s）
无论从任何角度来看，7200转的硬盘对性能的提升更为明显一些，同时从存取时间来看，看来单碟容量的提升对随机数据的存取性能几乎没有影响，毕竟磁头依然要在同样的时间内走过同样的距离，只是磁性密度更大时，走过同样的距离所能操作的数据也更多些。
HDTach和ATTO测试
● HD Tach读取性能
单碟250GB 7200转（平均87.8MB/s）
单碟333GB 5400转（平均76.1MB/s）
单碟250GB 5400转（平均63.0MB/s）
从HD Tach的测试来看，总体来说东芝1TB硬盘介于两者之间，依然是转速的提升能够带来更加显著的性能改观。这里我们同样发现了和HD Tune相似的问题，而且其突发速率的表现也不是很理想，这一方面也是其只有8MB缓存容量而导致的。
● ATTO读写性能测试
单碟250GB 7200转（性能达105MB/s）
单碟333GB 5400转（性能达96MB/s）
单碟250GB 5400转（性能不超过75MB/s）
ATTO的测试成绩说明了前面的问题 ，就是如果转速不变，单碟容量的提升对随机数据块的读写性能几乎没有影响，它的好处直到16KB数据块时才得以体现。显然，转速更快的产品更够全面地提升磁盘的传输性能。
FastCopy实际拷贝：表现差强人意
● FastCopy实际拷贝
单碟250GB 7200转实际拷贝（98.84MB/s和42.46MB/s）
单碟333GB 5400转实际拷贝（73.93MB/s和5.27MB/s）
单碟250GB 5400转实际拷贝（72.55MB/s和25.35MB/s）
我们可以看出对于零碎的文件拷贝来说，东芝1TB硬盘表现欠佳，平均不到6MB/s的传输性能只相当于普通的U盘，同时对《2012》电影的连续大容量文件的拷贝速度相比单碟250GB的硬盘也没有太大优势，估计这个问题显然还是出在寻址算法和固件控制上，缓存容量偏小也是重要因素。
温度控制出色
● 温度测试
我们同样采用上次的方法进行温度的测试，拷贝包括《魔兽世界》台服文件和《使命召唤6》的总大小28.5GB的游戏文件，包含大量的零碎文件和连续文件。虽然性能上的差异使他们的拷贝速度有很大偏差，但是这更能说明实际的应用环境。较慢的硬盘需要花费更长的时间进行拷贝，因此发热量可能也会更高。不过要注意的是这种测试存在的误差均较大，即时我们测试之初三款硬盘的初始温度均为32度也一样。
单碟250GB 7200转实际拷贝（38度）
单碟333GB 5400转实际拷贝（36度）
单碟250GB 5400转实际拷贝（40度）
不排除我们测试的环境温度较低这一事实，但是东芝这款硬盘在温度控制方面做得确实不错，三碟装的硬盘相比双碟装硬盘，温度并没有明显差别，进行持续10分钟的测试后硬盘温度仅为36度。要知道这对本身空间就狭窄很多的笔记本电脑来说非常重要。
● 总结
虽然东芝MK1059GSM 2.5英寸1TB硬盘在性能上表现中规中矩，希望东芝能够继续改进固件，不过这款硬盘的温度控制还是相当不错的。同时，平均1.7W的功耗表现也足以引起青睐大容量硬盘的用户的重视，同时考虑到这款硬盘的较低的发热量，显然这些因素表面，东芝MK1059GSM更加适合高清应用，推荐侧重于高清应用的笔记本电脑的用户选择，当然台式机用户也可以选择。目前这款硬盘市售价1049元，有兴趣的用户可以考虑一下。
网友评论