为了弥补7900GT和7900GS之间因为削减管线的差异，nVIDIA将会比较放任厂商推出频率更高的7900GS，因为理论上来说，在相同核心大小的情况下削减管线，显卡发热量普遍降低，频率就自然有提高的空间。其实这种情况同样发生在G73核心上，7600GT和7300GT之间的关系可以作为7900GT和
前言
在刚刚发布AMD收购ATi消息之后，就已经有许多人评论显卡市场以后的发展究竟会怎么样，是由nVIDIA一夫当关还是继续两家之争，又或者会有第三方显卡厂商甚至更多的来介入市场中？不过之后AMD就很快地说明了会继续保留Radeon这个品牌，而且相信这个品牌巨大的市场前景。这样一时间就令人心彷徨的讨论变得稳定了，我们也相信nVIDIA和ATi会一直争斗下去。事实上，最近在各大硬件论坛上讨论得十分热烈的一个话题也证明了这点。
该话题就是在ATi发布了最新产品之后，nVIDIA也马上发布了GeForce 7100GS、7900GS以及7950GT，迎战Radeon X1300XT/X1650PRO/X1900XT/X1950XTX，战线从高端一直延伸到低端。而且三款最新产品中，最引人注目的就是GeForce 7900GS。为什么？原因就在于它是一款与GeForce 7900G采用统一核心的产品，而由TGDaily绘制的一份ATi和nVIDIA显卡性价比曲线图中表示所有显卡中性价比最高的是NVIDIA GeForce 7900GT 256MB，而且该曲线图是根据权威硬件网站Tom's Hardware Guide的测试成绩和比较购物网站PriceGrabber.com的平均售价描绘出来的。所以大家都希望GeForce 7900GS是一款具有很高性价比的产品。
不过严格来说，GeForce 7900GS并不是什么新品，只是它原来仅现身于OEM市场、国际大厂戴尔（Dell）、惠普（HP）等中高阶桌上型电脑（DT）产品线中。不过看到ATi一改过去较为被动保守的市场策略，大幅调整中、高阶绘图产品线后，nVIDIA也积极展现灵活的市场策略，立刻把GeForce 7900GS投向于零售市场，对抗ATi新一代中阶产品Radeon X1650XT和Radeon X1650Pro，而且定价为199美元以下。具了解，将高端绘图产品放下身段，迎接对手中阶产品，已成为绘图晶片双雄近期市场策略，先有nVIDIA高阶NV42核心的GeForce 6800GS，降格对抗中阶RV530核心的ATi Radeon X1600XT，然后ATi再以彼之道还施彼身，将高阶R520核心的Radeon X1800GT回击GeForce 7600GT，两强迅速改变阵型只为捍卫市场占有率、直至新品登場。而且幸运的是，这样的策略对于nVIDIA来说十分成功，基本上每次都成功，而这次GeForce 7900GS的出现，也有不少绘图卡业者声称此举用来对抗ATi中阶新品Radeon X1650XT，将会为对手带来极大压力。
那当然，GeForce 7900GS得到厂商的欣赏也应该得意于自身的架构。7900GS与7900GT系列同为高阶G71核心，核心时脉为450MHz，拥有20条Pixel Shader流水线及7个Vertex Shader引擎，支援256Bit卡载记忆体配置，规格虽略为降低，但相比对手未来中阶产品的最高核心RV560也有一定的优势，RV560虽拥有8个纹理单元和24个像素单元，但显存位宽仍为128bit，即便拥有多一组的Pixel Shader和个Vertex Shader，在大纹理操作中位宽仍然成为一个瓶颈。另外，GeForce 7900GS同样支持HDCP，支持1080p的H.264解码以及HDCP和HDMI，显卡在注重游戏性能的同时，家庭娱乐性能也没有被忽视。有关G71的详细技术分析大家可以参考《柳暗花明又一村 7900GTX火辣测试上台》一文，在这里就不再复述了。
为了弥补7900GT和7900GS之间因为削减管线的差异，nVIDIA将会比较放任厂商推出频率更高的7900GS，因为理论上来说，在相同核心大小的情况下削减管线，显卡发热量普遍降低，频率就自然有提高的空间。其实这种情况同样发生在G73核心上，7600GT和7300GT之间的关系可以作为7900GT和7900GS确定关系的一个方法，不过肯定的是频率的提升，会更容易拉开了与7900GS和RV560之间的差距。由此我们也可以看出nVIDIA推出7900GS目的很明显，就是为了弥补7600GT和7900GT之间的价格差异而出现，简单来说，7900GS很有可能就是7900GT中核心较为脆弱的版本，核心的频率较难控制在一个固定值上。不过这样的规格足以对抗ATi未来的中端产品Radeon X1650XT和Radeon X1650Pro。
今天，我们PChome华南评测室就为大家介绍由XFX讯景送测的GeForce 7900GS，型号为PV-T71P-UDE5。XFX(讯景)作为nVIDIA全球最核心合作伙伴，nVIDIA每次发布新产品时都会第一时间全球同步发行，这次也不例外，而今天8月30号是同步发行日期，我们也为大家诚意奉上具体测试。
产品介绍：整体印象
这款XFX 7900GS采用了XFX经典的X造型包装，包装上标识了相当大的“内附HDTV输出线、内赠三款育碧最新游戏”字样，可以预计其附件会相当丰富。
这款显卡采用了P455公版设计，也就是GeForce 7900GT所采用的板型。从元件布局来看，GeForce 7900GS与GeForce 7900GT的板型十分相似。考虑到两者都是采用同一核心，Pin to Pin兼容性得到保证，所以为了节省成本，生产7900GS其实只需沿用与7900GT相当的设备，因此板型相同也是有原因的。
产品介绍：供电部分设计
接下来我们仔细观察其供电电路设计部分。我们不难发现GeForce 7900GS和GeForce 7900GT的设计基本上一模一样，除了更换部分电磁电感和电容外，并没有其他的区别。不过在用料方面依然豪华，并没有偷工减料，显卡同样采用了数量众多的三洋Sanyo优质固态电容。可以看出这样的改进在很大部分上是为了迎合7900GS频率要求。成本约束只是一个很少的因素而已。
GeForce 7900GS
GeForce 7900GT
产品介绍：散热措施
散热器造型与7900GT公版散热器完全一样，不过由于渲染管线有所减少，因此XFX重新为其定制了全新的温控感应，其风扇仅需要12V和0.19A，十分宁静。在常规发热和2D操作时候，比公版7900GT散热器安静了不少，而在高负载3D环境下，全速运行时候的噪音都比公版7900GT要低。因为在常规情况下我们使用2D情况比3D时候更多，而且在常规频率下G71核心的发热量都相当低，因此这样的设计相当贴心。
散热器的底座采用了全铜制造，而且表面十分光滑，有利于迅速吸走热量。同时注意到风道的设计并不是均匀分布的，离风扇近的地方风道比较密集，而离风扇远的地方风道就比较疏松，这种设计具有侧重点，更有利于风的进出。
产品介绍：显存以及核心
在显存部分，XFX 7900GS采用了Hynix现代1.4ns GDDR3显存颗粒，型号为HY5RS573225AFP-14。相比三星的颗粒来说，应该可以削减不少成本，同时具经验表示现代颗粒频率提升较三星的更为容易。显存正面8颗，组成了256MB/256bit规格，而且显存默认频率达到1400MHz，比起官方预定的1320MHz稍微提升了。
XFX GeForce 7900GS使用了7900GT的G71核心，虽然像数渲染管线和顶点着色单元有所削减，但性能也没有急剧下降。采用90nm工艺，集成了2.78亿个晶体管。具备20条渲染管线和7个顶点单元，公版默认频率为450MHz，而讯景送测的这块7900GS就默认超频，默认频率达到480MHz，与在包装上的“480M”字样相吻合。
产品介绍：接口、个附件
接口方面，显卡提供了两个荧光造型的DVI-D接口和一个TV-OUT端口。
附件方面可谓相当丰富，除了常规的驱动盘、说明书、质保卡之外，还特地附送了HDTV输出线、S-Video延长线、三款育碧最新游戏、DVI转VGA接口一个、4针转6针电源线一条。目前这款XFX 7900GS初期上市定价为1699元，具有极高的性价比。
测试平台及基准测试成绩
|
硬件平台 | |
|
CPU |
AMD A64 X2 5000+(核心频率：2.6GHz) |
|
主板 |
富士康Foxcon C51XEM2AA-8EKRS2H |
|
内存 |
海盗旗DDR2-800 1GBx2 |
|
硬盘 |
日立 160G SATA2硬盘 |
|
电源 |
七盟 ST-620PAF |
|
显卡 |
XFX讯景 GeForce 7900GS 256MB GDDR3 |
|
软件平台 | |
|
系统软件 |
WindowsXP Professional(5.01.2600 SP2)_en DirectX 9.0c |
|
驱动程序 |
nVIDIA ForceWare91.47 Beta |
|
测试软件 |
Futuremark 3DMark03 v3.6.0 |
基准测试成绩：
由于3DMark03对显卡频率较为敏感，因此频率稍高的7900GS已经完全贴近公版7900GT的频率，管线的差距可以忽略不计。而在3DMark05中我们可以发现，由于多出了4条管线的关系，7900GT的性能是有所超出的，特别是随着分辨率的提高差距会拉大，这点与7300GT和7600GT之间的关系。而对于开启了4xAA 8xAF效果后，除了3DMark03有明显分数降低之外，3DMark05却表现得很好，分数降低不明显。
实际游戏性能测试
对于采用同一款游戏引擎的游戏来说，DOOM III和Quake 4都有着相同的测试表现，对频率较为敏感，因此在这部分项目中会出现7900GS反而比7900GT性能更好的现象。从这也说明了nVIDIA不限制频率的好处，隐藏了硬件上的短处。
在以上三款游戏中XFX GeForce 7900GS同样表现得不错，即便游戏里的所有特效都全开或者连HDR都开启了，显卡仍然能够很好地征服它，而且从分数上来看完全不输给7900GT，只有在大的分辨率下才能体现出管线数量差距所带来的影响。
总结：深入市场分析
两大显卡巨头之间的战役近期有愈演愈烈之势，早前ATi一扫以往保守的作风，改变市场策略，以大幅调整中高端市场产品线作为抗击对手的战术；当然NIVIDIA对市场的操控把握也是十分到位，正所谓“你有张良计，我有过墙梯”，推出原先只是活跃在OEM市场、国际大厂等中高端桌面电脑上的GeForce 7900GS，而199美元以下的定价策略更是给对手尚未现身的新一代中端秘密武器Radeon X1650XT以沉重的一击。
其实留意显卡市场的读者都清楚，将高端产品稍作精简抗击对手中端新品，或是将中端产品稍作精简抗击对手低端新品这种做法在近期十分常见——先有6800 GS抗击X1600XT，再有X800 GTO对抗7300GT，然后再就是X1800反击7600GT，其实为的都是一样——拖延时间，保卫原先的市场份额直至到新品出现。
而ATi方面消息指Radeon X1650XT将在10月推出，价格将和7900GS的定位相同——同在199美元以下，而Radeon X1650XT最大特色就是首次内建CrossFire Compositing Engine，在效能方面会比之前的X1600相当程度的提升。但是从测试上看，7900GS的效能十分强悍，同时伴随7900GS的推出，7600GT售价大幅调整到130美元的价位，Radeon X1650XT甫一发布便受到来自79GS和76GT的上下夹击，前途堪危。反观这边性能直逼7900GT的7900GS不足1600的售价，只能说是商机无限了……
网友评论