国内首例FZ10防震能力测试报告

互联网 | 编辑: 2003-11-18 00:00:01原创 返回原文

以前没体验过FZ1/FZ2的OIS效果,也没用过420mm这样的长焦。现在用FZ10,正好用自己体验做一个测试,很主观(这种测试恐怕也很难客观,又怎么才算客观呢?),人人情况不同,算是给大伙儿当次小白鼠吧。

最早试用FZ10的幸运儿

本文作者:白云凤爪

一般说来,不管是镜头的光学防震,还是由美能达所开创的"CCD"IS防震,一般各自的官方说法,都宣称可以降低2挡左右的安全快门速度。所谓安全快门,是针对一般摄影者而言,保证照片不会因为手震而模糊的最低快门。其一般经验为:安全快门 = 1/镜头的焦距

就实际操作而言,由于人个体差异以及操作环境的影响,安全快门只是一个模糊的参考指标:在安全快门下,某个人出清晰片的成功率可能是99.9%。如果快门降一级,他出清晰片的成功率可能就只有80%,降二级可能就是50%,降三级也许清晰片的成功率可能就落到10%了。

也有铁手功啊,很多有经验的摄影者练就好铁手,安全快门之下降1、2级快门一点问题没有。

OIS有什么用,OIS作为一种器械的“硬件补偿”,就让大伙儿在各自自己的安全快门基础上,再降上个2档!有用吗?废话。有效吗?家家技术不同,就得拿实际测试效果说话。

以前没体验过FZ1/FZ2的OIS效果,也没用过420mm这样的长焦。现在用FZ10,正好用自己体验做一个测试,很主观(这种测试恐怕也很难客观,又怎么才算客观呢?),人人情况不同,算是给大伙儿当次小白鼠吧。

上午10点,多云偏阴,光线时有变化。P挡(快门1/400),广角35mm.

直接测试420mm远焦端,快门降2档,1/100s,OIS开启/关闭各连续拍摄5张(不是机器自动快速/低速连排,而是手工拍完一张,对焦,再拍)。希望这张图片没有侵犯到隐私:向内衣裤敬礼!(周边实在没什么好拍的)。

开关OIS细节对比开始

降低了2档快门之10张细节对比。OIS开启基本保证了100%的图样清晰,关闭OIS,有2张出现模糊。

点击放大

再降低2档快门(共降4档了),1/25s,F8,10张细节对比。

OIS开启下,2张清晰,1张微弱模糊,2张轻度模糊;OIS关闭下,2张轻度模糊,3张严重模糊。

点击放大

更低快门速度下的OIS表现

快门再往下降,OIS还有用么?

420mm的安全快门为1/420s。在前面我分别测试了降2档(1/100s)和降4档(1/25s)情况下,O.I.S对手持的影响是明显而卓著的。这次在房间,日光灯照明,我准备挑战快门极限,用安全快门的降5档(1/12s)和降6档(1/6s)作测试,看看此刻O.I.S还能发挥多大的作用。

在这样的快门速度下,要手持420远焦拍摄,已经接近天方夜谭咯。

不用怕,除了O.I.S,我们用FZ10的高速连拍来协助。高速连拍本身对减震无任何物理意义,但手震也就一瞬间,如果利用高速连拍,就算震动,也容易“矮子里面挑高人”,选出相对清晰的片子。且看1/13s结果。

点击放大

O.I.S依然有效!

开启O.I.S,在快速连拍的帮助下,在420mm远焦+1/16s的拍摄,得到2张边缘完全清晰(1、2),2张轻微模糊(3、4),一张中度模糊的成绩。而关闭O.I.S下,快速连拍也起到一定作用,1张轻微模糊,1张中度模糊,3张严重模糊。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑