搜寻研究了十来天，终于入手了这款iriver（艾利和）E10来扩充自己的数码库。说起买mp3，有自己的一些看法，在这里共享一下。
搜寻研究了十来天，终于入手了这款iriver（艾利和）E10来扩充自己的数码库。说起买mp3，有自己的一些看法，在这里共享一下。
作为随身听的一种，mp3虽然以牺牲了一些音质为代价，但是在便携性以及操作方便性上的优势使其在市场上比MD、CD更为大众所接受。个人在选择mp3上，按照程度依次注重下面四个地方：“电池续航时间”、“是否方便运动时使用”、“拷贝文件是否需要软件”、“音质”。个人对电子器材一向偏向实用性，外观不是太强调，能过得去就行。如果您觉是相当偏向外观的话，后面的东西大可不必看了，直接买ipod去吧。。。
1.首先是电池续航时间，这个是大多数mp3的软肋，一般有品牌的mp3将电池充满电后实际使用大都只能坚持在10小时以下，虽然有的标称10几个小时，其实里面都是有水分的，大约时间应该在标称基础上乘上90%甚至以下。在众多品牌mp3里面真正能做到长时间播放的只有三星、索尼、艾利和这三家（不代表别的厂家没有技术做到这点，这里说的是在兼顾外形的基础上能做到的）。其中最好的是索尼，这里要赞一下，索尼E系列mp3的由于采用了索尼自己开发的虚拟引擎技术，在保证超高音质的前提下更是使得机器只需要充2个小时电就能达到50小时的续航能力（50小时是标称，实际乘90%大约在44小时左右），远远地将其它mp3抛在身后。其次是Iriver，艾利和的mp3虽然在价格上一直居高不下，但是作为韩国的一线厂商，技术实力自然不用置疑。前面的索尼是靠着内置锂电达到50小时的，而Iriver的T系列居然靠着5号碱性电池撑到50小时，实在是BT……三星也是采用了自己的动力技术将电池续航坚持到30多小时，成为续航三巨头之一。
为什么我要买Iriver E10呢？在这方面它的续航能力能够达到32小时（实际28小时左右），能够满足我这个懒人不需要频繁充电的需要。大学时看着周围同学买很便宜的mp3，充5小时的电却只能用4个多小时实在觉得是受罪，只能用那么点时间的东西还能算是walkman吗！简直是找罪受，当然也没看见能坚持用多久，因为实在太麻烦了。我的第一个mp3是索尼的E305，本身充2小时就能用50小时，又因为只要插在电脑上就能自动充电（拷贝文件的时候也能充电），导致的后果是买了半年多只专门充了2次，实在方便啊！
2.其次是是否方便运动时使用，这点纯属个人爱好，就不多说了（某人：明明是跑步减肥时用的。偶汗哪，嘘，小声点~~~）
3.接下来是拷贝文件是否需要软件，拷贝文件需要软件这个东西是为了便于管理mp3上的文件，但是相应的增加了拷贝文件的繁琐性，创这个先河的应该就是Ipod了，后来很多厂商也采用了拷贝必用软件管理的形式，代表就是索尼，这两家都是必须用软件才能向机器上传输文件的。
为什么我要买Iriver E10呢？Iriver的E10创新采用了双重拷贝模式，即用软件和不用软件都能拷贝。这样对于用户不但便于管理而且操作也方便。
4.音质，从原理上来说np3的音质再好，都还是采用芯片编码的，所以比起CD和MD有着不小差距，具体不多说了，说的话从格式开始讲几天都说不完。但是在mp3里面所采用芯片的不同还是会有着较大差别。现在市面上音质最好的mp3是索尼的A系列，比原来公认好的菲利普还要高了一个档次，官方甚至宣称达到了MD音质的95%以上。
其实音质这个东西大家也不必太在意，就mp3这个层面上来说细微的差距，在非发烧友面前都是浮云，大多数人是根本听不出的，只是人云亦云或者看相关资料得到的结论。而且不同的机器配不同的耳机所达到的效果也很不一样。就我个人来说，听过的机器和耳机也算不少，但是其中耳机单样价格500以上还没有，更别说是传说中上万的舒尔了。。。除非太次的耳机，其它基本是分不大出来的，这方面的东西我懂的不多，所以也不多喷。
为什么我要买Iriver E10呢？它采用的是三星的芯片，也还算是比较好的了。
此外E10支持录音、广播、图片浏览、电子书，Flash游戏、维他命等很实用的功能，而且还支持mp4等格式的视频播放，此外还有遥控将近200种电视的功能，比较超值撒~
网友评论