2006年第二季度以来，SUN依靠一系列新产品的推出，使得业绩有了较快的回升，据最新统计，已经超过Dell占据了服务器销售收入第三的位置。在刀片服务器方面，SUN也延续了这种上升的势头，在今年的8月推出了Blade 8000 Modular System，终于摆脱了一年多来没有刀片服务器的尴尬。
产品配置：
规格：19“标准机架，高度19U，具有10个四路处理器刀片槽位；
标准介质：机箱本身不提供，但可利用每个刀片前端的USB接口，连接USB接口的光驱和软驱；也可通过管理模块使用远程的CD-ROM和软驱；
背板：冗余高可用背板；
电源：最多支持6个具有负载均衡和故障转移功能的 3000W 热插拔电源；可实现3＋3冗余供电模式，同时坏掉任何三个电源都不影响系统正常工作；
散热：机箱后侧配置9个热插拔冗余风扇模组，每模组配置2个风扇，用来冷却网络模块和计算刀片；机箱前侧配置3 个风扇模块用来冷却机箱最上部的PCI-E ExpressModules；还有6 个风扇集成在电源模块上，但与电源模块是相互独立工作的，即使在电源出现故障的情况下，风扇仍可以继续运行；
KVM/管理模块：标配1个管理监控模块，另有1个冗余用的管理监控模块可选；KVM功能可以由管理监控模块集成的Integrated Lights Out Manager（ILOM）功能实现；另外也可以由每个刀片前置的USB和视频接口实现KVM的切换；
IO接口：管理监控模块提供管理用的一个100 Mb/s RJ45接口和一个标准串口；
网络接口模块：提供4个的网络模块托架，最多可以配置4个20口的千兆以太网“Pass－Through”模块；另外还为每一个刀片预留了两个4X PCI-E的扩展卡槽位，有双口千兆以太网、双口光纤通道网络和双口Infiniband高速网络三种选择，最多可实现40个千兆以太网接口，或者40个光纤通道网络接口，或者40个Infiniband高速网络接口；
管理软件：SUN N1 System Manager Software
作者点评：
SUN宣称这款Blade 8000 Modular System是全球第一款No-Compromise刀片平台。SUN使用No-Compromise这个词，是想表达这样一个意思：在整个刀片服务器的设计过程中，没有因为空间、散热、电源功耗等问题而对“包括IO能力、计算处理能力、内存容量、本地存储容量等在内”的影响刀片服务器整体性能的各个方面有所限制，以保证刀片服务器具有与塔式、机架式服务器相比至少一样的、甚至更强的计算性能和更高的IO吞吐量。
No-Compromise这个词确实体现出了SUN Blade 8000刀片机箱所具有的三个突出的特点：
一是强大的网络接口模块扩展能力：机箱为每个刀片预留6个扩展槽位，最多12个对外网络接口，并且有千兆以太网、光纤通道网络和Infiniband高速网络三种选择，例如每刀片最多可以配置12个千兆以太网接口，像这么强的扩展能力在其他刀片产品中是没有的；
二是强劲的电源和散热能力：SUN Blade 8000刀片机箱配置的6个电源模块，最多可以提供高达9000W的功耗，可以做到3＋3冗余；散热方面则提供了最多27个散热风扇；更大的功耗支持、更高的电源冗余度、更强劲的散热能力，这些都是其他刀片产品无法提供的，具备了这些特点，SUN Blade 8000刀片机箱就可以支持未来更高功耗的四核甚至八核处理器，从而具有更长的产品生命周期；
三是超强的背板IO带宽：SUN Blade 8000刀片机箱的背板为每一个刀片提供4 个 x8 和 2 个 x4的PCI-Express连接，总共的聚合带宽高达160 Gb/s，是IBM BladeCenter的4倍。这样高的带宽同样有助于延长这款产品的生命周期，有助于为用户提供一个统一的刀片机箱平台，保护用户投资。
No-Compromise的负面影响
但是No-Compromise也带来了一定的负面影响。就是与IBM BladeCenter H和HP C-Class相比，SUN Blade 8000刀片机箱的计算密度过低，1U双路机架服务器的计算密度只比其低5％，IBM BladeCenter的计算密度比其高40％，HP C－Class的计算密度更是比其高52％。
可能有人会说：本系列文章的前几篇不是说计算密度高不好吗？这儿澄清一下，就目前的技术发展的状况而言，在第一代刀片服务器过高的密度基础上，“适当的降低”计算密度来解决散热、供电、IO能力不足等问题是非常可取的，注意是“适当的降低”，不能无限制的降低，大家都应该明白“过犹不及”的道理，过分降低刀片的计算密度是不经济的，毕竟刀片是为了提高计算密度而产生的，把刀片的计算密度降到了1U双路机架服务器的水平，刀片存在的意义就不大了。当然以上都是按照目前技术水平作出的判断，等将来相关技术发展到更高的层次，我们完全可以再加大刀片的计算密度。
除了计算密度的问题外，SUN Blade 8000刀片机箱还存在两个方面的不足，一是缺乏网络交换模块，现有的网络接口模块都是千兆以太网“Pass－Through”模块和两口的扩展卡模块，多个刀片之间的互连以及连接外围相关设备都需要额外增加交换机的配置；二是目前支持的刀片的种类太少，只有Sun Blade X8400 Server Modules一种，并且是四路双核800系列Opteron处理器的配置，市场定位在高性能计算的用户，不太适合中小企业和小型数据中心使用。对于SUN来说，解决这两个问题的难度并不大，但想在刀片服务器市场与IBM、HP一较高下，需要做的还很多。
网友评论