随着HDMI技术被全球近500家厂商运用到消费电子以及PC产品中，HDMI在消费电子产品领域高清晰接口事实标准的地位得到巩固，并逐步成为世界范围内数字连接技术的标准。
随着HDMI技术被全球近500家厂商运用到消费电子以及PC产品中，HDMI在消费电子产品领域高清晰接口事实标准的地位得到巩固，并逐步成为世界范围内数字连接技术的标准。根据In-Stat的数据，DVI在CE领域内的市场正在被HDMI蚕食：HDMI接口设备的出货量已经从2004年的500万上升到2005年的1740万，而DVI接口设备在2006达到6600万的高峰后将逐步下滑。而且根据HDMI官方组织显示，在电视总量占世界1/3的中国，已经有45家国内企业成为HDMI的合作伙伴，并且这个数字还在迅速地增长。亚洲有线卫星广播协会(CASBAA)推荐将HDMI(或DVI)和HDCP “运用到可以输出未压缩的高清晰内容的机顶盒中”。欧洲信息与通讯技术产业协会(EICTA)在2005年规定所有附带“高清晰”标志的高清数字电视都必须采用HDMI或者DVI输入接口。
主板集成HDMI接口输出看起来很美和很低成本实现，但可能会再遇标准许可问题！
但在HDMI高清电视大热对HDMI输出设备市场需求激增之际，传统的卡板厂商则要面临更大的挑战——就是加入厂商如果计划合法推出HDMI产品的话，首先必须的成为HDMI规范采纳者。而HDMI 采纳者必须向 HDMI组织支付一万五千美元 (US$15,000) 的年费，执行采纳者协议即收取年费，且必须在之后每年的此日期时支付。同时对于HDMI规范采纳者厂商最终产品，HDMI组织还会收取合理的版税如： 对于每个最终用户许可产品，每销售一单位收取十五美分 (US$0.15) 。 同时如果采纳者实施 HDMI 规范中提出的 HDCP 内容保护，则版税进一步减至每销售一单位一美分 (US$0.01)，每单位最低费率四美分(US$0.04)。采纳者必须从 Intel子公司 Digital Content Protection, LLC 单独获得 HDCP 许可。
这样一来，等于显卡厂商合法推出HDMI+ HDCP功能的产品，前期就必须投入30，000美金（约等于24万人民币）的年费，然后每销售一件产品还要必须交纳相应的版税。对于目前本来就利润薄弱的卡板市场来说无疑厂商的成本投入需要更大，没有实力的卡板厂商甚至将遭遇淘汰，当然在其他如DVD企业上面国内企业也已经不是第一次遭遇类似的标准难题。
官方资料显示已经有近500多家知名公司选择HDMI解决方案，但在我们熟悉的卡板厂商里面，只有（按字母排列）Asus、EVGA、Gigabyte、Leadtek、Micro-Star、PC Partner 、Sapphire、Tul等几个在全球业界处于领导地位的品牌，国内的品牌目前还没有。所以市面上出现的其它不在HDMI官方采纳者列表里面的厂商生产出来的产品将会何去何从？
ATI全球最大合作伙伴Sapphire蓝宝的X1600PRO HDMI显卡国内是第一款上市的HDMI产品。
由于国内很多品牌并不像ASUS、Leadtek、Sapphire那样属于全球品牌而拥有HDMI最普及的欧美、日本等地区的销售市场，所以就算它们推出HDMI产品在HDMI还在起步的国内市场目前销量不大，加上24万人民币的年费，对于实力不够强的二三线卡板厂商来说压力非常大。但随着HDMI高清电视的普及，一块看得见的大蛋糕正在慢慢浮现，什么时候正式能切入HDMI市场将成为众多卡板厂商不得不考虑的问题。
网友评论