99元带锂电无线耳麦
99元无线耳机一经推出就在市场引起了震动，对于国内第一款99元无线耳机雷柏H1000本站也曾做过详细评测。魅格PC91与H1000几乎同一时间推出，但增加了锂电，增加可转动的长柄麦克，外形更加粗壮。雷柏和魅格实力差不多，这款PC91为何能更实惠呢？实惠了真的好吗？要知道有时候一味地价格降低，甚至会带来品质的降低。
魅格PC31
带着这些疑问，我们开始此次评测。先来了解一下PC31的基本情况。毫无疑问，2.4G是PC91唯一能选择的无线方案，2.4G的好处在这里就不再赘述了，只需知道传输信号多、音质好、费用低以及使用简单就可以。官方标称内置的锂电池充满电后（需3小时）可连续使用8小时使用，这一点友站ZOL已经证实过了（7小时55分）。单元方面，耳机使用40mm钕铁硼单元，这一单元的低频动态更加出色；频率响应20~20KHz；信噪比60dB。
魅格PC31
本小编评测过的第一款无线耳麦就是魅格的PC91（评测），当时这款耳麦给我留下的印象比较深，其全能的表现，在半年后看来依然十分抢眼。PC31型号只有91的三分之一，那么它的表现能有几分呢？
外观及特色解析
外观方面，魅格的耳机有比较强的家族特色，光滑而非高光的黑非常独特，每次都以配角身份出现的金属银也同样不会落下；形态方面，魅格的耳机一直比较饱满，看起来大气，给人的感觉会比实际售价看起来更贵一些。
魅格PC31
在外观方面魅格确实下了不少功夫，看上图的PC31无论如何也不会想到它的售价是99元(董跃强同志就被骗了)。外壳黑色部分光滑细腻，手感介于高光面板和哑光的面板之间，手感非常独特。招牌的蝴蝶LOGO展翅在耳机的正中间。
魅格PC31
魅格PC31
耳机的体积比较适中，恰好可以堵住整个耳朵，这样就可以在耳朵和耳麦中间形成一个紧密的空间。
魅格PC31
HID指令按键被安放在右侧单元的外壳上，PC31的指令比较简单，仅能控制系统的音量。不过同等价位的产品也都是如此，何况人家还安装了锂电池，所以我们也不能过高要求PC31。中间的标志我曾幻想它是不是播放暂停键，但按下去毫无反应。看来我有必要进入它的梦境，从潜意识里暗示它具有这一功能，从而改变它了。（哈哈哈）
魅格PC31
单元方面，魅格PC31使用的是40毫米钕铁硼磁铁单元，可以提供更出色的低频动态，对于这一价位的耳麦，尤其是无线产品，我们不能过高要求三频的表现，但低频如果够强的话，对俘获大部分消费者而言是十分有利的。
做工及细节解析
魅格PC31价低质不低，耳机的做工以及用料都是值得赞扬的，接下来一页我们就一起看看细节方面PC31的具体表现。
耳罩外部非常美观
魅格PC31
前面说过右侧耳罩外壳上有音量加减键，右侧单元的后部还有有开关和对码两个按键。一般的无线耳机都喜欢将按键置于右侧，这考虑到人们的右手更加灵活，可小编认为操作这几个键什么手都能应付，右手还是留下来对付鼠标吧。
魅格PC31
左侧只有一个充电接口，连接USB或者普通的USB充电器都能为其充电，充电三小时后，PC31就能为您歌唱8个小时。
之前在PC91和PC4001身上出现的3.5音频接口没有再次出现，这样它就不再具备为音箱提供无线接入的能力了，不得不说是一个遗憾。
魅格PC31
锂电池之外，魅格PC31的另一大优势就是这个可转动的长柄麦克风。这样在声音环境复杂的地方，PC31的语音清晰度无疑会更出色。麦克风的弯折角度也比较大，能够随意弯折，但也仅限弯折，并不能固定在某一位置。另外没有见到麦克风可关闭的按键或相关介绍。（想来它也没有自动关闭功能吧）
魅格PC31
耳机头戴有厚度可观的海绵垫，从实际佩戴效果来说没有不适，佩戴两三小时不会有疲劳感。
配有一根USB充电线
魅格PC31
USB发射器与其他魅格无线耳麦如出一辙，大小也都相同。
试听感受及总结
魅格PC31是USB接口的2.4G无线耳麦，评测就使用本人的工作机，办公室内复杂的无线信号恰好可以测试耳机抗干扰的能力，测试曲目选择流行歌曲，相信这已是耳机的日常使用状况。
魅格PC31
试听感受：
话说本人也见过不少无线耳机，对于这个99元的产品多少没有放在心上，但耳机声音表现多多少少出乎一点本人的意料。三频具有一定的素质，低频比较厚重饱满，紧密，下潜尚可，力度也到位。中频方面略微偏暖，有一定的厚度。高频还算耐听，不会特别干瘪刺耳。总体来说，对于不太挑剔的用户来说PC31能够满足您的应用，但是不开声音时能够清晰地听到低噪声。
总结：
魅格PC31外观方面比较大气，正如前文所说，第一眼看它时觉得他不能那么便宜。耳麦用料和做工也都较为扎实，在99元的基础上内置锂电，大大扩大了耳机的可用度和潜在用户群。如果您喜欢无线耳麦带来的新奇使用感受，对于音质不像发烧友那么挑剔，可去体验一下魅格PC31，也许它能让您满意。
优点：内置锂电，价格公道
缺点：音质一般，信号抗干扰能力一般
参考报价：99元
网友评论