一千元应该怎样选硬盘 实际应用篇
我们选购硬盘的时候无非也就是围绕着三大因素：容量、速度以及可靠性。而上一次我们已经针对目前可能存在的几种购买方案进行了理论比对，并留下了不少疑问。我们可以看到，硬盘的持续传输速度和随机存取时间这两项影响最终性能表现的关键点虽然可以在理论测试中分别体现出来而且差距明显，但是他们在实际应用的表现中到底怎么却不得而知。今天我们就将围绕着这个话题进行一些讨论。
首先我们还是先来回顾一这四种组合方案各自的特点吧：
[500GB+2TB]来自于普通7200转500GB硬盘和低功耗2TB硬盘的组合，兼顾性能和容量，而且受众群体广泛，适合游戏玩家、高清爱好者以及其他需要大容量数据存储的用户，目前非常常见。
[容价比]总容量2.5TB，总价格约为1100元，容价比2.27。
[1TB组建RAID 0]对性能要求更高的玩家可能会考虑RAID 0组合模式，不过组建RAID 0的成本也更高，两块硬盘中任何一块出现问题就会导致整个系统崩溃，虽然性能提升不少，但是数据的安全性和稳定性都会打一些折扣。
[容价比]该方案总容量2TB，总价格约为900元，容价比2.22。
[SSD+HDD混搭]SSD和机械硬盘混搭成为SSD走入市场以来最为常见的搭配方式，也是人们关注的焦点。我们可以把SSD当做系统盘使用，而机械硬盘则用于存放其他软件以及数据，同样可以兼顾性能和容量。当然1000元左右的价格只够我们选择一款30GB的固态硬盘和一块500GB或者1TB的机械硬盘。
[容价比]该方案总容量530GB或1030GB，总价格约为900元或1100元，容价比0.59或0.94。
[单64GB固态硬盘]你也可以拿1000元只用来买固态硬盘，虽然性能更加出色，但是所需要的付出的代价就是退回到8年前的水平，因为这个价钱只能用来购买一块64GB的固态硬盘。
[容价比]该方案总容量64GB，总价格约为1100元，容价比0.06。
怎么测并关注什么 测试方法介绍
针对于我们刚刚所谈到的，要进行实际应用性能的考察，则需要尽可能地模拟我们的实际应用环境。这主要设计操作系统的启动、软件的运行加载等方面，同时还会包括实际的拷贝测试。综合来看，这次的测试将分为以下几项：
1.基于系统的基准性能测试软件：PCMark Vantage硬盘测试。相较于其他的理论测试软件，PCMark Vantage的测试项目更加接近于真是的应用环境。最终的成绩将以一个总分来体现。
2.实际拷贝测试：使用FastCopy分别进行大容量连续文件和零散文件的写入测试。
3.系统启动速度测试：选择在断网状态下完整安装Windows7 32位中文专业版之后，第一次重新启动，从屏幕中出现“正在启动Windows”字样到进入桌面后，所有任务栏上的图标不再变化、然后开始检查网络状态为止。
4.系统启动时加载软件测试：在上一个测试基础之上，将IE8、Office 2007、PhotoShop CS4并入启动项，在系统启动之后自动打开，计算整个过程的消耗时间。
5.软件安装测试：测试安装PCMark Vantage、QQ、Office的花费时间。
6.游戏加载测试：选择《使命召唤6》并加载名为“MUSEM”的额外关卡测试加载速度。
本次的测试平台和上次无异：
怎样理解测试成绩：
首先，笔者要声明的是，时间应用测试本身的误差就非常大，可能两次运行同一程序的结果有一定偏差，因此本次的测试仅供参考，但并不代表没有价值。
PCMark Vantage虽然不是底层测试软件，但它依然可以很明显地体现出固态硬盘和机械硬盘的差异。此外，虽然把硬盘测试独立出来，但它的最终成绩依然会受到电脑其它配件的性能的影响。我们只要注重它最后的总分即可，而没有必要太过纠缠。
使用FastCopy拷贝连续大容量文件时，更多在考察硬盘的连续传输速度，如果进行零散文件的拷贝，则重点依赖于硬盘的随即存取时间。
对于系统和软件的加载测试，他们涉及的文件大小不一，既有可能包括大容量文件，也会存在许多DLL动态链接文件，同时CPU的性能也会产生影响，显然这样的测试更加贴近于用户使用，参考价值也很高。
系统基准测试：PCMark Vantage
PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异，虽然最后会给出一个总分，但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。
注意：这项测试我们在系统盘中进行。注意不同组合模式的各个子成绩，他们的差距非常巨大。
500GB（系统盘）+2TB机械硬盘组合
双1TB机械硬盘RAID 0模式
30GB固态（系统盘）+500GB机械混搭模式
单块64GB固态硬盘
本页点评：传统机械硬盘只有4000分左右的速度实属正常，而我们注意到组建为RAID 0模式后性能并没有呈现翻倍的增长，反倒是在使用固态硬盘的状态下提升迅猛。显然固态硬盘在寻道时间方面的优势太过突出，突破10000分非常轻松。
实际拷贝测试：FastCopy
我们依然采用了原有的测试方式进行，通过拷贝8.7GB的视频文件和接近3GB的零碎文件夹全面地考察硬盘的写入性能。以下图片中左图为8.7GB的视频文件，右图为接近3GB的零碎文件，注意“传输速率”参数并进行对比。
500GB+2TB组合（此测试考察单块7200.12 500GB写入性能）
1TB RAID0组合（此测试考察RAID 0模式写入性能）
混搭组合（此测试考察30GB固态硬盘写入性能）
单64GB固态硬盘（此测试考察单款固态硬盘写入性能）
可以看到，在进行连续大容量文件的传输时，机械硬盘的RAID 0模式的优势非常明显，毕竟理论超过200MB/s的写入速度只有高端固态硬盘才可以达到。由于测试不涉及零碎小文件，固态硬盘在随即存取方面的优势无法得到体现。显然理论写入速度只有50MB/s的30GB固态硬盘的表现则有些惨不忍睹了。
在进行零碎文件的拷贝测试时，固态硬盘的优势得到了一定程度的提升，但总的来说，RAID 0模式的总体优势是明显的，在和64GB固态硬盘的对比中完全不落下风。显然这说明机械硬盘组建RAID 0更适合文件的拷贝。
本页点评：数据文件拷贝方面，机械硬盘组建RAID 0更为合适，速度不错、容量也大。
实际应用测试：系统启动加载速度
我们每次开机进入系统，经常就会发现自己的电脑启动速度十分缓慢，在启动过程中加载了大量的程序和服务，似乎这种繁杂的操作更加适合于固态硬盘，显然RAID 0模式和固态硬盘之间孰优孰劣可以在这里再次体现。
Windows 7启动界面
4种组合方案启动速度对比
结果在系统启动速度的PK中，RAID 0再次败给固态硬盘，甚至相比单块机械硬盘也没有太大优势。其实原因很简单，首先我们上次已经证实了组建RAID 0模式后对随机存取性能的提升没有任何帮助，另外系统启动该这一过程主要在于读取硬盘中的数据加载到内存的过程。而固态硬盘的连续读取性能和RAID 0相比没有太大差距，而随机存取时间方面却有着天壤之别，RAID 0模式的完败显得非常合理。
启动同时加载多款软件
4种组合方案启动并加载软件速度对比
启动时加载软件的测试同样可以很好地说明这个问题。总之，之前很多人都觉得相比固态硬盘而言，组建RAID 0更为划算，这其实是一种片面的思考方式，只注重于连续读写性能而忽略了随机存取这一关键参数。
本页点评：固态硬盘在系统启动和软件启动方面有绝对优势，这可以极大地影响我们的日常办公和使用体验。
实际应用测试：软件安装和游戏加载
另外的两项实际应用则是软件安装和游戏关卡加载。软件安装方面我们选择了腾讯QQ 2010版安装程序进行测试，Office。
对混搭模式需要注意的是，考虑到其中固态硬盘和机械硬盘的混搭的特殊性，我们将一些容量较大的安装文件放到机械硬盘中，这也符合日常的应用习惯。
4种硬盘组合PK安装PCMark速度
4种硬盘组合PK安装Office2007速度
4种硬盘组合PK安装腾讯QQ2010速度
COD6关卡加载
4种硬盘组合PK游戏关卡加载速度
从这两项的测试来看，单64GB固态硬盘的系统有着相当巨大的应用优势，这符合我们前面的分析，机械硬盘组建RAID 0模式后仅仅将理论持续传输性能提升，奈何机械的本质没有改变，在随机存取方面没有任何作用甚至还有延后，相比于更加全能的固态硬盘，机械硬盘组建RAID 0并不会带来本质提升。
对于混搭模式来说，真实的应用环境是这样的，用户更多的将安装文件放入机械硬盘中，再运行程序安装到作为系统盘的固态硬盘。相比RAID 0模式，单机械硬盘在读取方面没有任何优势，而30GB的固态硬盘在持续写入性能方面过低，显然最后的性能无法比拟RAID 0是完全正常的。
本页点评：软件安装、游戏加载的速度还受CPU性能的影响，总体来说固态硬盘的写入速度影响较大，RAID 0模式表现尚可，但不会非常明显地影响使用感受。
题外话：有些人可能会对这种混搭模式的价值产生怀疑，但是刚刚我们看到了，固态硬盘在软件启动方面有极大优势。我们安装软件只有1次，但是启动软件却会有多次。
本篇总结：固态硬盘综合优势明显
本次测试我们可以看到这样一种情况，理论测试软件最能直观体现的是持续传输速度，这让很多用户对这项测试结果印象深刻，并且在众多新品发布的测试中也重点关注这项数据，而忽略了随即存取速度的影响。显然，固态硬盘的出现，让这一数字的重要性提升到极致。
笔者以前听到过一句：固态硬盘更多的优势在于小文件性能，而大容量的文件相比机械硬盘没有什么优势。这是最为直观的描述，显然它很好地说明了固态硬盘优势的本质。在大部分偏重于实际的应用环境中优势非常明显。
这里不得不提到的是30GB固态硬盘，由于理论写入速度只有50MB/s，在很多偏重拷贝和写入的测试方面无法明显地体现出SSD的优势。
一句话，希望让系统整体的应用性能得到本质提升，固态硬盘是唯一选择。当然如果用户的实际使用中更多地偏向于大文件存储和拷贝，RAID 0模式更加合适。然而组建RAID 0模式最让人不放心的就是可靠性，这也是很多人面对RAID 0头痛的原因。
谈到可靠性，我们也会把安全性相联系起来，实际上病毒的侵害，过度超频导致的启动分区表丢失造成系统无法启动这种情况是比较常见的。而另一种情况则是更为常见的：误删除、误格式化等操作，人们自然会把希望寄托于数据恢复软件上。然而机械硬盘和固态硬盘在构造上有本质区别，他们在数据恢复方面也有很大差异，关于这一点我们将在下一篇进行讨论。
网友评论