HDMI能强VGA多少 2种接入画质大比拼

互联网 | 编辑: 赵士隽 2006-09-18 11:00:00原创 返回原文

大家好,在正式开始HDMI的文章之前,我想说一些与本次测试没有直接关系的事情。因为前一段时间,EW工作室得到了全国第一台明基的FP241W,发表了针对这款显示器的评测《别落伍 液显也能HDMI 明基FP241评测》。由于这款液晶显示器,是工作室收到的第一款支持HDMI技术的产品,既

HDMI技术介绍

[HDMI技术介绍]

大家好,在正式开始HDMI的文章之前,我想说一些与本次测试没有直接关系的事情。因为前一段时间,EW工作室得到了全国第一台明基的FP241W,发表了针对这款显示器的评测《别落伍 液显也能HDMI 明基FP241评测》。由于这款液晶显示器,是工作室收到的第一款支持HDMI技术的产品,既然工作室目前有这样的条件,为什么不借题发挥一下呢。又想到HTPC目前在高端DIY玩家中刚刚起步,对于HDMI技术在PC中的应有,相关的介绍又是少之又少,PUPA也就萌发了作者次应用类的HDMI技术介绍。

其实HDMI的普及趋势是无法逆转的,这次评测的唯一目的就是让那些对HD视频非常感兴趣的用户,让他们了解HDMI与VGA之间的差异,当然道理上还应该进行HDMI与色差之间的画质测试,不过这已经超越了硬件团队的工作范畴,也只好作罢。好了让我们开始……

HDMI的全称为High Definition Multimedia Interface。不过PUPA在开始之前要先介绍一下大家都比较熟悉的DVI-D接口,因为DVI-D的信号接口事实上与HDMI接口在一定程度上非常的类似。在普通的LCD应用中,面板通常使用一个8位的RGB传输,与驱动板进行通讯。组成24位色彩的输出;并带有CLK以及数据的LVDS规范的接口。但普通显示器的信号输入,有VGA方式、DVI方式,通常集成两种接口的显示器因为在电路设计上的需要,会将DVI转为低电压的LVDS接口,因此会增加一些成本。

DVI提供了8G的接口带宽,设计用于传输未经压缩的、高清晰度的视频信号。这点与HDMI非常的类似,但由于DVI的工作电压为3.3V,而LVDS的电压约为1.2V,DVI很大程度上限制了下一代PC的低电压IC的进程。为了替代DVI接口,用以直接兼容LVDS规范,最新的HDMI接口就诞生了。目前HDMI接口已经发展到了1.3版本,提供了高达10G的带宽。与DVI不同的是,HDMI不仅是一种双向接口规范,同时突破DVI的限制,提供音频数字信号的传输。

HDMI1.3支持30位、36位和48位的色深,未来的xvCYY色空间的HDTV提供了便利。因为目前一部HD格式的影片,附带8ch的96kbps音频数字信号的中带宽已经达到了4GB。在未来xvCYY色空间的HD格式影片的数据流量是目前RGB色空间流量的1.8倍,带宽要求更加突出。

之前说到了HDMI能够进行数字音频信号的传输,所以这里简单介绍一下。基于DVD音频标准,HDMI支持1~8组非压缩音频传输,音频支持48,96 or 192kHz等多种采样率。根据视频格式,HDMI可以传输不同数量的采样率在192KHZ的压缩音频。支持最大8个音频通道。 并且对新型、无损压缩数字音频格式 Dolby TrueHD 和 DTS-HD Master Audio提供了支持。

VGA还是HDMI,HQV对比

[VGA还是HDMI,HQV对比]

这个分页其实主要针对HD电视的用户。由于VGA接口作为最先进入影音领域的PC视频信号接口,目前多数的液晶、等离子彩电都提供了VGA接口的支持。自HDMI接口诞生到现在,已经有80%以上的HD电视都提供了对于HDMI接口的支持,因此普及率同样相当的可观。很多用户相信都使用过PC作为节目源,但绝大多数都只使用VGA接口作为输出,购买HDMI显卡的用户目前还不属于主流。HDMI相比VGA能有多少的画质提高,一定是很多烧友比较关心的,以下就是HQV测试碟的画面对比效果。

HDMI 输出效果
VGA 输出效果

从得到的测试结果来看,HDMI首先在画面对比度上大幅度领先于VGA的表现。因此在画面的层次感上要更加的突出。在色彩的饱和度方面,HDMI仍然保持着非常明显的优势,拍摄的草皮颜色与星条旗已经很明显的说明了这一点。最后画面的细节显示方面,HDMI同样取得了更强的效果,从桥砖块的细节、阶梯边缘的细节、星条旗后方墙体的细节,HDMI的表现更强。

VGA还是HDMI,HD播放对比

[VGA还是HDMI,HD播放对比]

HQV的测试中HDMI取得了较为明显的优势,这里PUPA使用1080p影片,模拟一般普通的使用环境,对两种输出方式再进行一次测试。测试影片是从Microsoft网站所获取的VC-1格式的影片,ATI的AVIVO能够支持此种格式,因此在播放时,我们能够获得更强的画质表现,为测试的可靠性提供保障。以下就是两种接口的不同画质表现。

HDMI 输出效果
VGA 输出效果

客观的说,两种接口在画质上的区别,其实已经在之前的HQV测试中体现出来了。很多读者似乎要说,HDMI接口与VGA之间的现实差距并没有那么的明显。其实你们错了,因为测试时,我使用的是明基的FP241W液晶显示器,而非大尺寸的LCD或PDP电视。在显示器这样的小点距环境下的表现还很难看出差距,但如果放到大尺寸面板上,两者的差异当然会被放大。HDMI所体现出的色彩、细节优势还是相当明显的。

VGA还是HDMI,文本对比

[VGA还是HDMI,文本对比]

这是最后的测试环节,我针对画面的文字显示能力,对两种输入方式所达到了文字显示效果再进行测试。测试方面,使用了电影的字幕显示效果,以及实际的文本显示效果进行测试。因为在HTPC的应用中,用户不仅要使用HTPC进行娱乐,同时还必须兼顾一些上网、文字处理等其他方面的应用。因此,我认为进行文字显示效果的测试是非常必要的。

HDMI 输出效果
VGA 输出效果

从字幕的显示上来看,HDMI的字体边缘显示更加锐利,而VGA的显示效果则比较模糊。在对文本的显示来看,由于没有调用到AVIVO功能,所以能够显示出两种接口的实际效果。我们知道,如果在24寸的标准分辨率下,VGA与HDMI没有任何的可比性。因此评测分辨率被定在了1080p的标准HD分辨率上,两款产品的显示效果我认为相当的接近,VGA的显示效果更加锐利一些,所以略为领先HDMI一点。

三款X1600Pro HDMI显卡介绍

[三款X1600Pro HDMI显卡介绍]

事实上,提供了HDMI连接的显卡产品上市已经有一段时间了。EW工作室在很短的时间内就得到了ASUS、蓝宝、迪栏恒进这3家的X1600 HDMI产品,我们也努力的向微星索要过那款N7600GT HDMI,但很可惜在大陆市场上还没有这样的产品。

目前显卡的HDMI解决方案都非常的类似,我们得到的3款显卡都统一采用了Silcon Image公司出品的Sil193 IC,其主要功能就是将普通的TMDS输出转换成为低电压的LVDS规范信号。一边的Eimel出品的IC,则负责进行HDCP编码的处理。其内部是一颗三级加密的EPROM,拥有很强的处理能力以及独立的缓存。这是目前最为常见的显卡HDMI解决方案。

 
ASUS X1600Pro HDMI

迪兰恒进 X1600Pro HDMI

蓝宝石 X1600Pro HDMI
内核频率
500MHz (12管线)
500MHz (12管线)
500MHz (12管线)
显存大小

256MB

256MB
256MB
显存带宽
12.8GB/s
14.4GB/s
12.8GB/s
输出接口
VGA + HDMI + SPDIF
VGA + HDMI + SPDIF
VGA + HDMI + SPDIF
散热类型
风冷
风冷
风冷
 
 

所有的卡无一例外采用lowProfile方式制造,不过这里他们并不是为了省下一部分PCB的造价,而使用LowProfile。最主要的是考虑到了HTPC特殊的机箱结构,因此从内部风道,走线等方面考虑,最终采用了小板制造。但3块卡在做工,显存使用上,均没有任何的缩水,体现出大厂所应具备的制造工艺。同时,附带了单独售价超过300元的HDMI信号线,使产品的附加值进一步提高。

3块卡不仅外观设计非常接近,就连性能方面也相当的类似。由于考虑到了HTPC系统对于显卡的散热、噪音都有较高的要求,因此3块卡都对显存的性能进行了封印。3家厂商的产品都适用了更低工作电压的GDDR3显存,通过大幅度的降低频率而达到控制热量的目的。华硕的X1600Pro HDMI使用了2ns的GDDR3颗粒,其标准工作频率达到了1000MHz;而适用1.4ns GDDR3颗粒的迪栏恒进X1600Pro HDMI,标称频率稍稍高于其它两家,但同样对现存频率进行了封存;最后的蓝宝石X1600Pro HDMI使用了最快速的1.3ns GDDR3颗粒,标准运行频率达到了1400MHz以上,被封印的显存带宽更加可观。

测试小结

[测试小结]

对HDMI以及VGA接口的输出画质测试,经过3个阶段以后,结果已经相当的明显了。作为下一代多媒体接口的发展方向,数字接口相比模拟接口能够提供更强的画质也已经是成为公认的事实。由于EW工作室目前还是一个硬件工作室,因此没有对HD彩电进行画质测试,PUPA也觉得非常的可惜。不过在工作室的这台FP241W提供了HDMI连接,也已经能够满足这次评测需要。我对于这次测试的结果还是相当满意的。

再说一下这次到站的3块卡,由于采用了相当接近的硬件配置,因此做显卡的测试也没有什么必要。这3块卡虽然在标准工作频率上进行了缩水,但是由于强大的显存搭配,也给希望获得更强3D性能的用户提供了方便。当然为此付出的代价,会增加整个系统的温度以及噪音。对于使用HTPC机箱的用户,相信也不会去刻意提高显存的工作频率来换取性能,因为真正的玩家更追求静音。

这3款产品作为ATI方面的代表性产品,我认为非常值得购买。这次NV方面没有提供任何的HDMI产品,非常的可惜,不过从之前的得到的AVIVO比拼PureVideo的结果来看,NV的优势处在速度这边,更加贴合低端用户。而对于使用HTPC这样的高端用户,使用AVIVO技术绝对是最佳的选择。

 

 

 

 

更多精彩的最新配件资讯,请点击进入 硬件中心

大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿,欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net,我们会尽快给予回复。最后,硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持!

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑