上次就说过Kinston三款内存一齐来PChome开会的事情：《533=667 金士顿HyperX DDR2 533测试》。做好那套Kinston HyperX DDR2 PC4300 1G Kit之后，编辑又马不停蹄得开始对中
Kingston HyperX DDR2 PC5400，中高端发烧内存
[Kingston HyperX DDR2 PC5400，中高端发烧内存]
上次就说过Kinston三款内存一齐来PChome开会的事情：《533=667 金士顿HyperX DDR2 533测试》。做好那套Kinston HyperX DDR2 PC4300 1G Kit之后，编辑又马不停蹄得开始对中端HyperX DDR2 PC5400进行了测试，当然这也是一款套装产品，容量仍旧为512M*2，主打对象为中端DIY用户。身着蓝色“马甲”（内存散热片，坊间俗称马甲）的HyperX在自己的产品线内，也形成了低中高多个档次，多个产品规格，容量等，满足各类中高端DIYer的需求。而这款HyperX DDR2 PC5400 1G Kit不但保持了良好的稳定性与兼容性，同时也保证了“至少可超频一个频率档次”的性能。这次简单的测评，我们也分别获取该内存在默认频率/参数以及频率OC下两种情况的成绩。
Kingston HyperX DDR2 PC5400 1G Kit
这款PC5400规格的HyperX采用了并没有采用单盒双条包装。虽然这样看上去整体感有些损失，也不能给人以“这对内存就是用来Dual Channel”的感觉。不过这并不是什么太大的问题，Kingston和HyperX这两个标志足够让我们相信他的实力。当然不一定每一套HyperX都可能会采用这种包装，例如这次收到的PC5400便是一根内存一个盒。
Kingston HyperX DDR2 PC5400 1G Kit
Kingston HyperX DDR2 PC5400 1G Kit
我们还是通过最简单的方式去了解这款产品：CPU-Z 1.35.1版。这款软件能通过读取SPD及BIOS内信息并显示，我们常常用其了解颗粒，频率，容量，参数和生产日期等。不过一般来说，Kingston比较喜欢自己修改SPD隐藏起颗粒信息，让我们不能单单凭借对颗粒的了解进行超频。而且它的“马甲”粘得非常牢固，我脱得很辛苦却依然无功而返。
|
因为采用AMD AM2平台，FX62处理器14倍频造成了其默认频率达到312MHz |
Kingston通过改写SPD屏蔽了颗粒信息。当然我们还是可看到其各常规参数。 |
CPU-Z读取该内存信息，点击可观看清晰大图
Kingston HyperX DDR2 PC5400，测试平台&测试成绩
[Kingston HyperX DDR2 PC5400，测试平台&测试成绩]
对于这对内存，考虑其定位相对高端，因为其可超概率较高，同时冲击DDR2 800较为现实且简单。我们采用了ASUS最高端AMD AM2平台主板：CrossHair准星（详情：《BIOS如天书 华硕玩家板Crosshair首测》）不过因为时间所限，并没有拿到例如3800+ X2等中档CPU，我们还是采用了一颗AMD Athlon64 FX62处理器进行测试。而Everest提供了相当不错的内存测试项目，我们可通过其了解具体性能以及对比成绩。之后我们又通过加压至2.2V，在BIOS内将内存设置为DDR2 800，而内存参数不变。
| 硬件平台 | ? |
| CPU |
AMD Athlon FX62 @2.8GHz(200*14,2M,2Core) |
| 主板 |
ASUS CrossHair nFORCE 590 SLi |
| 显卡 | 铭瑄nVIDIA GeForce7600GS DDR3(450/900MHz) |
| 内存 | 金士顿HyperX DDR2 PC5400 512M*2 |
| 硬盘 | 西部数据 WD2000JB-00KFA0 |
| 光储 | 先锋 DVR-111EXL |
| 电源 | 航嘉 磐石500 |
| 测试对象 |
Kingston HyperX DDR2 PC4300 512M*2 |
| 软件平台 | ? |
| 操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
| 驱动版本 | ForceWare 6.8,ForceWare 91.31 |
| 测试软件 |
Everest 0710 Memory Test |
我们的软硬件测试平台
|
测试项目 |
测试成绩 |
测试截图-点击可放大 |
编辑评述 |
|
内存读取 |
7076 MB/秒 |
感觉这个成绩明显没有真正发挥出这款内存的性能…… | |
|
内存写入 |
7645 MB/秒 |
而写入状态下，内置DDR2内存控制器的FX62实力便真正开始发挥 | |
|
内存复制 |
6159 MB/秒 |
频率不是唯一的标准，即便延迟较低也不是大问题 | |
|
内存潜伏 |
60.9ns |
很显然相对FX62来说，频率非常重要…… |
Everest 0710 Memory Test-标准测试
|
测试项目 |
测试成绩 |
测试截图-点击可放大 |
编辑评述 |
|
内存读取 |
8261 MB/秒 |
DDR2的意义只有在更高频率下才得以体现…… | |
|
内存写入 |
7783 MB/秒 |
内存子系统早已不是Intel强项 | |
|
内存复制 |
7369 MB/秒 |
FX62的整体性能的提升很大一部分来自于内存的提升 | |
|
内存潜伏 |
50.4ns |
因为频率提高，则其相对延迟便大大降低，超越Intel 975X平台 |
Everest 0710 Memory Test-超频测试
Kingston HyperX DDR2 PC5400，测试编辑总结
[Kingston HyperX DDR2 PC5400，测试编辑总结]
同样的，因为时间有限，不可能让我对这套内存进行更为深入的OC测试，而2.2V之下该内存肯定还有更多潜力可以挖掘。我突然想到2004年，Intel刚开始推广DDR2之时，因为售价，延迟等问题让不少消费者对其冷眼旁观。若不是Intel的市场占有率和领导地位，DDR2决不会有如今天这般“风光”。当然，我们不得不承认，越是高端/高频处理器，可能对频率的敏感性更为夸张，特别是AMD平台。当然内存子系统只是整体平台的一个组成部分，测试成绩自然仅供参考。
从这张图表中我们可以很明确的了解内存超频前后，性能的提升程度。这些提升最大的已经超过了15%，当然对于普通玩家来说，这算上不上什么，对于整体系统运行可能并没有什么感觉。但同样对于他们来说，哪怕SuperPi能提升0.1秒，都可能是令人兴奋的成功。而且要知道在这个运行情况下，Kingston HyperX DDR2 PC5400内存套装并未发挥其真正的实力，或许DDR2 800这个频率已经令人满意，但是延迟肯定尚不尽人意。那么既然5-5-5-15可以稳定运行，4-4-4-12呢，4-4-4-8呢？如果将内存Timing从2T改为1T又如何呢？对于这些，PChome EW工作室则更为期待我们的网友能有更多OC作为及成就。
Kingston HyperX DDR2 PC5400 1G Kit
感谢新蛋提供此款评测产品，如果有朋友想购买这款Kingston内存可以点击：
http://www.newegg.com.cn/Products/CTIndex.aspx?ctid=471&CMP=OTC-articles
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到cityrat@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论