鉴于许多朋友一直在讨论SONY PEG-S500c的屏幕性能，甚至举出了Palm Vx来比较，因此这次特别拍摄了一组在不同的光照条件下的SONY PEG-S500c的照片，部分也使用了Palm Vx做对比，相信可以给大家一个满意的答案。在开始以前，我们先就拍摄的情况和图片处理等情况做一个声明约定。
- 所有的照片使用Canon Powershot 350拍摄，拍摄质量选择normal
- 所有照片使用firework处理，从原来的640X480调整到320X240，保存格式为jpg，质量为80，因此对清晰度有所损失。但是所有的照片未经过任何加亮或者调整处理
- 由于拍摄时，曝光度选择稍微小了一点点，所以所有照片的亮度都比实际情况暗一些
- 拍摄的室内照片，因为玻璃略带茶色，所以稍微有些发黄。
- 由于PalmVx是双色显示屏，Clie PEG-S500c是256彩色显示屏，并不能说是相同条件对比。因此在对比时，请大家根据光学原理和日常习惯做相应的权衡。
话不多说，下面就让我们开始吧！
正午室内窗前的情况
这张照片的拍摄时间是正午，地点是被太阳直接照射的窗前，此时太阳位置在两台机器的正前上方。应该说，在此情况下，两台机器的显示清晰度和可视度是差不多的，Clie 500的颜色也十分鲜明，在不考虑彩色与黑白的情况下，两者相当。
这两张照片，我是特地选择同一个地点，而且把照相机角度调整到反射太阳最厉害的地方，在当时的目视情况，并没有照片上那么厉害，反射着那么亮的一个太阳，照片上的太阳如此剧烈是由于照相机的机能造成的。但是我们还是可以做一下比较：在不是太阳中心的地方，两者都还能在强光下让人清楚地看到屏幕上的东西，Clie 500并未出现传说中的在阳光下什么都看不到的情况，相反对于一个彩色机种来说，这样的显示效果是难能可贵的，如果当时有一个Palm IIIc的话，应该就能更明显的反映这一点了。
这两张是阳光下两台机器的屏幕特写，也是在同一个位置拍摄的。可以感觉到Clie 500的色彩显示的饱和度和对比度。也可以比较一下两台机器的的解析度，Clie 500比Palm Vx的象素点略细。
户外以及暗处的情况
我们已经看到了在阳光下两台机器的情况，现在让我们来看看户外和比较暗的地方的情形。
之后单独拍摄的一张clie 500户外的照片，当时太阳在我身后，你可以清楚地看到屏幕上的倒影，亮光基本被两个人头遮住了，但是完全可以很清楚地看到屏幕显示。
室内白天日光灯下的情形，差别不大，只不过Clie 500显示的是彩色。
这是把两台机器放在太阳完全照射不到的桌下，后面也围了人挡光的情况下拍摄的，屏幕上什么都看不出。
打开背光以后的情形：说实话，我看到Vx绿色的背光实在是有点反感了，虽然是亮，但是在绿色背光下，原本由于是双色而容易看清的优势顿消；而Clie系列的背光色，也并不是完全如人所说和没有一样，而是比较好的把色彩给衬托出来了。其实真正说Clie开了背光和没开一样的情况是在前面那种有充足光源情况下，而Palm Vx那刺眼的背光在那种情况下当然让人很容易感觉到了，不过，又有什么实际用处呢？
晚上室内的情形
这是在我的25W的台灯下的情况，拍摄的时候曝光度调小了些，有点曝光不够，但是现场实际情况是可视度完全没问题。
在一个房门窗帘都紧闭，不开任何灯的房间拍摄的照片，除了开了背光的显示屏，机器已经完全看不出了，这个时候Clie背光真正显示效果，屏幕显示无比清晰，背光柔和又不刺眼。
通过这些照片，相信朋友们对Clie PEG-S500c的屏幕有了个大致的了解。在拍摄过程中，由于正好相机没电了，所以漏拍了黄昏时候的照片，大家也知道那其实才是Clie PEG-S500c显示最差的时段，我会尽快把这张照片补上。Clie PEG-500c的显示效果，不能说是完美，但是也不如那种夸大的传闻那么根本不堪入目。如果你的生活和工作环境，光照问题不是那么难解决的话，Clie 500的显示基本是没有问题的，还有一点别忘记了，它可是彩色的！
网友评论