急速与大容量兼备 三星本盘最强音
我们说，存储产品的发展无非就是两个因素——容量和性能，硬盘也是如此。多年来机械硬盘的结构和原理都没有改变，直到今天我们依然以存储密度作为衡量硬盘进步的标志，而在同一代产品中以转速作为划分硬盘档次的标准，而容量则根据用户的实际需求而定制。
通常有人会认为我们必须在容量和速度方面二选其一，特别是笔记本硬盘，由于空间狭窄，通常的产品要么拥有7200RPM的高转速而容量仅为500GB，要么拥有750GB甚至更高的容量而转速只有5400RPM。事实上有这种焦虑的用户还是没有想清楚自己需要的是什么。
不过有一个问题则是非常明确的，由于高容量硬盘需要较多的碟片因此发热量会升高，而高转速的硬盘在7200RPM下也会产生更多的热量，所以目前的笔记本硬盘是不可能达到同时具备最大容量和最高转速的。
我们今天所要介绍的两款产品正是存储这个时代发展过程中的重要一站，来自三星SpinPoint（金宝）系列的两款产品，他们分别具备大容量和高转速，前者型号为SpinPoint MT2 HM100UI，容量达到了1TB，转速为5400RPM，而后者则是Spinpoint MP4 HM640JJ，容量为640GB，但是转速却为7200RPM。
12.5mm厚度大容量 金宝MT2 1TB本盘
刚刚拿到这两款产品的时候，笔者对SpinPoint MT2 HM100UI并不感到惊奇，因为三星并不是第一家推出2.5英寸1TB硬盘的厂商。然而其厚度和重量依然让笔者回味不已。
和其他品牌的1TB产品一样的是，由于采用了三碟装，这款硬盘的厚度也达到了12.5mm（左），而不是普通的9.5mm（右）。
SpinPoint MT2 HM100UI虽然容量达到了1TB，但是由于只具备较低的转速，内部数据传输速度还没有那么高，因此只配备了8MB缓存。尽管如此，这个配置仍略显低。
利用CrystalDiskInfo软件查看这款硬盘的信息，APM和AAM都清楚在列。
其中APM为高级电源管理，是一个可调的参数，参数越高，那么硬盘在空闲时磁头归位（挂起）的次数也就越多，以达到省电和保护磁头的目的。但是一旦过于频繁，造成系统卡顿的几率也就越高。笔者建议将其设置为默认，如果用户感觉系统经常卡顿，那么可以适当调低这个参数。
AAM即自动噪音管理，简单地说就是可以用性能换取静音。开启AAM硬盘功能会增大硬盘的寻道时间，但是对平均读写速度的影响并不显著。因为寻道时间对硬盘转速的依赖性更高。
这两个选项都可以利用这款软件或者HD Tune软件进行调节，开启或者关闭。用户需要根据自身情况进行设置。
高速不犹豫 金宝 640GB 7200RPM本盘
对于Spinpoint MP4 HM640JJ，笔者自然惊喜不已，因为此前很长一段时间主流2.5英寸笔记本硬盘都只停留在500GB 7200RPM的水平上，单碟容量只有250GB。而这款产品在保证7200RPM转速的同时，将单碟容量一举扩充到320GB，已经接近了近年来3.5英寸机械硬盘的程度，其性能自然可想而知，非常值得期待。
熟悉三星SpinPoint（金宝）系列硬盘的玩家应该知道，对于销往中国的硬盘都有着特殊的标志。但从这款硬盘标签上只有英文和韩文的情况来看，应该还不是针对中国大陆地区销售的产品。最终的产品外观如何，显然值得我们期待。
和SpinPoint MT2 HM100UI一样，这款硬盘同样支持APM和AAM，用户可以根据自身情况进行调节。
三款硬盘对比 测试平台介绍
我们早在今年3月份就评测过三星HM641J1 640GB 5400RPM硬盘，来自单碟320GB的无限地接近单碟250GB 7200RPM本盘的测试成绩让我们惊喜不已。作为7个月后的再一次评测，我们自然要加入这款产品进行对比测试。不过由于测试平台的变化，系统设置等问题，一些测试软件中的“突发性能测试”可能有较大出入，但实际上这个数字也没有太大意义。
本次所使用的测试平台如下：
测试平台
三星HM641J1 640GB 5400RPM硬盘
● 关于AHCI和IDE兼容模式
目前部分主板对AHCI还是存在兼容性问题，这主要来自主板BIOS的设计问题，它反映在开启AHCI模式后测试性能出现下降的问题，同时测试的曲线经常会出现较大的波动（固态硬盘尤为如此）。用户可以试一试，看看自己的主板在IDE兼容模式和AHCI模式下哪个表现更加出色，一味地追求AHCI并非最好做法。
底层测试：HD Tach RW读写性能
HD Tach RW是HD Tach的高阶版本，主要用于对存储设备的访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率进行测试。整个测试过程非常简洁，我们可以很快地得出性能结果。当然如果硬盘容量较大，进行完全测试则需要花费较长的时间。
HM641JI 640GB 5400RPM 8MB测试成绩
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB测试成绩
可以看到HM100UI硬盘的测试曲线呈现阶梯式变化，说明整个硬盘分为的区段数量较少，每个区段有着相同的扇区数目。这主要是在设计上的不同，在使用中我们几乎感觉不到。但是平滑的测试曲线说明其性能表现更加稳定可靠。
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB测试成绩
相比HM641JI，HM640JJ在单碟容量不变的情况下，将转速从5400PRM提升到7200PRM，结果是显著的，连续读取性能提升了接近30%。而相比HM100UI，单碟容量只是从320GB提升至333GB，更多只是整体容量的变化，因此最终的成绩变化不大。
此外我们也可以注意到7200RPM硬盘由于较高的转速，随机存取时间明显缩短，而三碟装的1TB硬盘由于碟片数量的增加，如果数据位于不同盘片上自然会产生一定延迟，从而导致随机存取时间延长。不过这个数字也只会表现在测试软件上。
底层测试：HD Tune Pro读取性能
HD Tach用于对存储设备的访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率进行测试。而HD Tune在包含测试项目以外，还可以迅速地检查存储产品的各个信息，包括容量、缓存、固件、温度以及健康状态。
HM641JI 640GB 5400RPM 8MB测试成绩
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB测试成绩
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB测试成绩
两款640GB硬盘的测试曲线还是非常均匀的，几乎没有什么明显浮动，这说明硬盘的磁密度非常均匀，盘片的旋转也异常稳定。
和HD Tach一样，HM640JJ的表现依然出色，但是两款硬盘相比HM641JI都有不同程度的优势。
底层测试：HD Tune Pro写入性能
下面依然使用HD Tune Pro软件测试硬盘的写入性能。
HM641JI 640GB 5400RPM 8MB测试成绩
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB测试成绩
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB测试成绩
和前面的测试情况一样，HM100UI呈现较为明显的阶梯变化，
底层测试：HD Tune Pro IOPS性能
新版本的HD Tune Pro可以进行随机的读写测试，这项功能是很多其他软件所不具备的功能。该测试通过不同大小的数据包测得硬盘的IOPS性能、平均存取时间以及传输速度。
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB测试成绩
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB测试成绩
7200RPM硬盘在随机存取性能方面具有较为明显的优势自然明显，这也是目前主流机械硬盘的真实水平。IOPS作为衡量存储设备随机存取性能的参数，多用于数据库、服务器场合。固态硬盘通常可以达到3000 IOPS以上，部分型号甚至可以超过10K。然而在普通用户的日常应用中体现并不明显。
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB测试成绩
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB测试成绩
HM640JJ的随机写入速度竟然快于随机读取速度，而HM100UI则正好相反。实际上这种情况并非绝对的，因为它受到了缓存的影响。进行随机读操作时的数据样本是不可能位于缓存中，在进行随机写操作时，由于总会经过缓存，这也就对最终的测试性能产生了影响。
我们目前所使用的这种软件的测试时间很短，无法完全排除缓存的因素。不过作为普通用户来说，大可不必过于关注这个成绩。
底层测试：ATTO Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
HM641JI 640GB 5400RPM 8MB测试成绩
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB测试成绩
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB测试成绩
ATTO Benchmark测试软件侧重于连续文件的测试，因此很多硬盘的性能都比较理想，三款硬盘的最终成绩相差并不是很大。
基准性能：PCMarkVantage硬盘测试
相较于其他的理论测试软件，PCMark Vantage的测试项目更加接近于真是的应用环境。其中硬盘测试部分主要包括Windows Defender性能、游戏性能、图片管理、Windows启动、视频编辑以及应用程序载入等项目。最终的成绩将以一个分数来给出。
不过受CPU、内存等方面的因素影响，不同平台的测试成绩会有所不同，所以这里的各个子项成绩仅供参考。
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB得分为2684
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB得分为3588
两款硬盘的差距还是非常明显的，毕竟1TB硬盘在转速、缓存容量方面都存在着劣势，特别是Windows Media Center项目更为冥想。显然相比640GB版本，这款1TB并不非常适合作为系统盘使用。
实际测试：FastCopy文件拷贝
前面的一些测试可能会让您对这款产品的性能产生一些疑问，但是进行实际的文件拷贝的话，它的性能是不会骗您的。笔者通过从金士顿SNV425-S2/64GB固态硬盘中拷贝大小为8.7GB的电影《2012》和2.9GB的零碎文件考察这两款硬盘的真正实力。
HM100UI 1TB 5400RPM 8MB成绩为98.1MB/s和60.18Mb/s
HM640JJ 640GB 7200RPM 16MB成绩为106.59MB/s和84.52MB/s
从对比来看，由于笔者均是向全新的硬盘中拷贝数据，默认会写到硬盘的外圈，因此对于连续大文件的测试两款硬盘的表现都非常完美。对于容量为2.9GB的零碎文件夹拷贝时，最终两款硬盘的性能差距达到了40%。毕竟对于零碎的文件，系统会将其拷贝到硬盘的不同角落，如果转速较低、缓存较少的话，对性能的影响还是非常明显的。
温度测试以及总结
由于两款硬盘特点鲜明，一款内置了三个碟片，而另一款虽然为双碟片但是转速高达7200RPM，两种情况都会对温度产生较为显著的影响。为此，笔者再次进行了温度测试。
为了能让硬盘的负载最大，笔者使用HD Tach RW进行20分钟的完全的读取测试，并记录测试前后两款硬盘的温度。
测试前，HM100UI的温度为29度
测试后，HM100UI的温度为41度
测试前，HM640JJ的温度为29度
测试后，HM640JJ的温度为45度
这项测试很好地说明，转速更快的硬盘可以带来更为显著的性能，同时也带来了更高的发热量。对于多个碟片的产品来说，在转速不变的情况下，磁头并不会同时对多个盘片进行读写操作，因此温度的增长并不会非常显著。
总结：三星HM640JJ和HM100UI作为新推出的硬盘，都能够让我们为之振奋。特别是前者，可以说是目前主流级中最为强大的，在单碟容量从250GB提升至320GB后，它已经具备了和目前主流3.5英寸机械硬盘叫板的资本。对于后者，虽然性能不及HM640JJ，但是较低的温度表现，稳定的传输性能使它更加适合追求于容量的用户选择。或者作为移动硬盘使用更加符合其大容量的定位。
网友评论