今天我们拿到了松下旗舰机型LX5，于是在第一时间做了一次与佳能G12的感光度对比测试，这两款炙手可热的消费旗舰机，谁才是真正的画质之王？
今天我们拿到了松下旗舰级DC LX5，于是在第一时间做了一次与佳能G12的感光度对比测试，这两款炙手可热的消费旗舰机，谁才是真正的画质之王？
上面是LX5，下面是G12（ISO从左至右分别是80和100）点击可以看大图
在低感光度下，两款产品的画质都很优秀，锐度和色彩均不错。G12的色彩较艳丽些，而LX5则较淡雅些。LX5对于紫色的还原较准确，而G12拍摄的紫色有些发蓝。
上面是LX5，下面是G12（ISO从左至右分别是200和400）
ISO200对于两款相机完全不成问题，在ISO400时，两者并没有出现特别明显的噪点，画质旗鼓相当，佳能的照片平滑度似乎略好一些。
上面是LX5，下面是G12（ISO从左至右分别是800和1600）
ISO在800时出现了分界点，佳能G12依然保持了很好的色彩，噪点并不是很明显。而LX5的画质相比ISO400时有明显下降，尤其体现在画面有破碎感，噪点增加。ISO1600时,G12的画质锐度有下降，但是噪点控制得依然令人满意。LX5在1600时噪点明显增加，相比G12优秀的降噪水平，LX5没有令人惊喜的表现。
左边是LX5，右边是G12（ISO为3200）
毫无疑问，佳能G12在3200时的噪控水平明显优于LX5，无论是色彩还是颗粒感，但是G12在3200时的画质锐度明显下降。
通过这次ISO的测试，我们看到LX5和G12的低ISO（400以下）画质都有良好表现，ISO400时两者差异不大，LX5的锐度似乎还更高一点。在ISO为800时出现了微妙的差异，G12依然保持了较纯净的画质，但是LX5开始出现明显噪点。ISO1600时，两者画质有明显差异，G12以毫无争议的优秀噪控击败了LX5。在3200时，虽然G12的细节被磨平了，但是画面并没有出现LX5到处都是噪点的情况。我们可以了解到佳能采取牺牲一些细节的做法来得到更好的高感光度画质，但是这种聪明的做法无疑是成功的。另外，松下LX5低ISO下依然保留了LX3的高画质特性，并且在对于紫色的还原上比G12要来得更准确一些，这一点也非常难得，不要说是消费旗舰DC，甚至某些单反拍摄紫色物体时仍然会出现偏蓝的情况。
更多更详细的LX5评测与旗舰消费DC横评，尽请关注PChome数码影像频道。
网友评论