突破2TB 西部数据首款3TB绿盘测试
虽然希捷在两个月前率先发布了首款3TB硬盘GoFlex Desk，但这只不过是一款外置产品，而且单碟仅为600GB，5个碟片搭上7200RPM的高转速，最终的功耗和发热量表现都不容乐观。
上周西部数据宣布了其首款采用USB3.0接口的3TB外置硬盘My Book Essential，刚过不久，经典的Caviar Green系列产品也将携2.5TB和3.0TB一同登场，售价分别为189美元和239美元，折合人民币分别为1266元和1600元。
显然，和希捷不同的是，西部数据将3TB硬盘率先用在了低功耗型的绿盘上面。单碟750GB由于密度更大，性能也更好，同时碟片数量的减少在功耗和发热量方面的表现也会控制得比较出色。从测试来看，这种硬盘会比7200RPM的版本在功耗方面低3-5W。
和当前其他很多硬盘一样，3TB绿盘也是用了4KB扇区格式，而非传统的512字节。同时，3TB绿盘只采用SATA 3.0Gbps接口，而非6Gbps，其实这对于机械硬盘来说完全够用了。
这款3TB绿盘还附带一个HighPoint RocketRAID 620 PCIe SATA卡，这是用来突破2.19TB的容量瓶颈用的。
使用不便 怎样解除2TB硬盘的容量限制
目前我们硬盘使用的均为LBA寻址方式，它是一串代码，其中包含MBR主引导记录信息，用来告诉BIOS如何启动。
虽然目前LBA的长度达到了48位，但是MBR所使用的依然是32位，由于一个扇区的大小为512字节，而32位MBR可以寻址4G（4294967296）个扇区，因此最大硬盘容量也就是4294967296*512字节即2,199,023,255,552 字节，也就是2.19TB，按照操作系统计算正好是2TB。
虽然使用4KB扇区可以解除容量的限制，但是4KB扇区还需要操作系统、主板SATA控制器的支持，因此即使硬盘使用了4KB扇区，在我们当前的系统上依然模拟为512字节扇区格式运行。
所以LongLBA也就应运而出，其字长可以达到64bit，可以寻址的硬盘容量可以达到9.4ZB（即94亿TB）。大大解除了容量的限制。
支持LongLBA的硬盘，需要在操作系统中的磁盘管理中将硬盘转换为GPT硬盘，但前提是必须是64位版本的Windows、Mac OS X或者Linux操作系统。
当然，为了将GPT硬盘作为系统启动引导盘使用（而非数据盘），我们就需要硬件支持。目前我们主板的BIOS并不支持GPT，而BIOS的继承者EFI（Extensible Firmware Interface）才能支持。
可惜的是目前只有很少的主板支持EFI，即使支持，目前英特尔的SATA控制器也不支持64位的LBA寻址标准，这就是HighPoint RocketRAID 620 PCIe SATA卡的作用。
AMD的8系列主板虽然支持64位LBA，但是我们并没有看到一款支持EFI的8系列主板出现。
西部数据希望再2011年第二季度，主板板载的SATA控制器都可以支持64位LBA寻址，从而摒弃HighPoint的SATA卡。
这款HighPoint卡上使用的是Marvell 88SE9025 6Gbps SATA控制器，我们必须将3TB硬盘的数据线连接到这块卡上，目前它支持多种操作系统。
西部数据My Book Essential欣赏
和希捷GoFlex Desk需要更换底座才能使用USB3.0不同的是，西部数据My Book Essential默认就支持USB3.0，使用方便。
满载时硬盘的温度上升到49度，虽然高于普通的硬盘但是对于这种大容量的3.5英寸外置硬盘来说还是比较正常的。
性能不稳定 My Book Essential测试
先针对My Book Essential进行一番测试，并使用USB3.0和USB2.0进行对比。
这是My Book Essential以及GoFlex Desk 3TB硬盘的理论数据，尽管3TB绿盘拥有更高的单碟容量，但是由于转速较低，连续读写速度以及随机性能要比GoFlex Desk 3TB的成绩低一些。但是相比USB2.0来说优势还是非常明显的。
进行第一次测试时，性能非常不稳定，测试曲线波动浮动非常巨大。
第二次测试时，性能要好很多，但是在硬盘外圈的性能依然出现了波动。凭借经验来看，USB3.0接口的稳定性还是不错的，这可能是是由于大LBA寻址空间不够成熟。
写入测试和读取测试的情况差不多，或者说更不稳定一些。
这个问题还有可能来自于USB 3.0转SATA桥接控制器。而且相比内置驱动器，它会带来3ms左右的延迟，显然它才有可能是性能不稳定的原因。总之，这种移动硬盘更加适合数据存储而非用于应用程序。
西数3TB硬盘连续读写和随机性能测试
针对3.5英寸台式机内置硬盘进行测试，测试平台如下图所示：
使用最新版本的IOmeter进行2MB的连续测试持续3分钟，结果如图所示。它的性能非常接近于西数的1TB黑盘，差距大概在10%左右。
在8GB的硬盘空间上进行4KB随机读写性能测试，时间持续三分钟，得到如下结果。
这款不到6000RPM转速的硬盘居然可以在随机读取测试上达到和7200转1TB黑盘相同的水平，令人惊喜不已。
HD Tune测试：750GB单碟带来的优势
硬盘测试是从外圈开始到内圈结束，毕竟地址标记也是从最外圈开始的，在角速度一定的情况下，外圈的扇区多，因此速度也就更快。
平均读取速度达到100MB/s，这在以往的绿盘中是从未见过的。
写入速度也有92.7MB/s，应该说这已经接近单碟500GB 7200RPM硬盘的水平。而15ms的随机存取时间也相当令人满意。
系统基准性能测试：PCMark Vantage
相较于其他的理论测试软件，PCMark Vantage的测试项目更加接近于真是的应用环境。其中硬盘测试部分主要包括Windows Defender性能、游戏性能、图片管理、Windows启动、视频编辑以及应用程序载入等项目。最终的成绩将以一个分数来给出。
由于单碟容量的提升，性能更高，因此3TB绿盘的总分也要比希捷Momentus 5400.6 500GB硬盘高出一些。
内存性能测试
TV&Movies性能测试
游戏性能测试
音乐组建性能测试
通讯组建测试
生产力性能测试
硬盘性能测试
整体来看，3TB绿盘的性能尚无法达到1TB黑盘的水平，但是完胜500GB容量的笔记本硬盘，而在大多数测试项目中也超过了较老的西部数据Raptor 150GB万转硬盘。
系统基准性能测试：SYSmark 2007
SYSmark 2007同样是一款基于系统的性能测试软件，它包含Adobe CS2套件、Microsoft Office以及3DS max，以测试其应用程序性能和响应时间。
总体来看和PCMark Vantage的性能测试成绩情况相当，这款3TB绿盘更加适合于数据存储，而非系统盘。
实际应用测试：3TB绿盘表现稳定
通过Windows7系统运行FireFox、Office 2007以及Adobe Reader等软件模拟实际应用性能表现。在浏览器中浏览网页比如Facebook、AnandTech、Digg或者其他网页，使用Outlook首发邮件，在Adobe Reader软件中查看PDF文件，在Excel2007中创建、计算图标等等。
典型负载测试中包含37,501个读操作和20,268个写操作。超过30%是4KB数据，11%是16KB，22%为32K，接近13%则是64KB，少于30%的部分则是连续的传输操作。结果如下图所示：
重度负载测试中包含128,895个读操作和72,411个写操作，44%为连续传输，30%为4KB文件、12%为16KB文件而14%则为32KB文件：
游戏负载重有75,206个读取操作和4,592个写入操作。仅有20%的文件属于4KB级别、接近40%为64KB级别，而20%为32KB级别，剩下的69%均为连续读写操作：
总的来看，3TB绿盘的性能介于主流1TB 7200RPM性能和低转速硬盘之间。毕竟虽然单碟容量大幅度提升但是转速却没有提升。
功耗测试 西数3TB绿盘更适合数据盘
功耗测试分别在闲置状态（Idle）下和负载状态（Load）（连续读写）下进行。
我们发现闲置状态下3TB绿盘的表现非常出色，虽然采用4碟装但是依然低于主流两碟装7200RPM硬盘。而在负载情况下，它的功耗超过了VelociRaptor系列。
总结：对于这款3TB硬盘来说，售价239美元并不算贵，它可以提供接近主流7200RPM硬盘的性能水平。当然根据这款硬盘的定位，我们推荐您作为数据盘使用，比如存放文件、照片或者视频等等。如果要作为一款系统盘，由于较慢的寻道延迟使它并不非常合适。
网友评论