通信产业报消息，我国自主知识产权的CMMB(多媒体广播技术)标准，将成为手机电视国家标准。CMMB实质是一项标准的体系，目前业内正在探讨的DAB手机电视，就是该体系中的一项传输标准。而按照广电的计划，在未来5年内，将建立一个“天地一体”的网络，包括覆盖全国的直播卫星、
背景回顾
通信产业报消息，我国自主知识产权的CMMB(多媒体广播技术)标准，将成为手机电视国家标准。CMMB实质是一项标准的体系，目前业内正在探讨的DAB手机电视，就是该体系中的一项传输标准。而按照广电的计划，在未来5年内，将建立一个“天地一体”的网络，包括覆盖全国的直播卫星、延展城市的有线网络和面向农村的地面无线网络，并通过广电网双向化改造，提供多功能、多业务的交互式网络平台等。
易观分析
从广电“天地一体”网络建设计划和未来广电网双向改造计划，可以看出在手机电视市场的发展上，广电系正在试图打破手机电视在数据上行方面以及互动方面对电信网络的依靠。从而达到自主掌握、经营手机电视市场的目的。
从现状来看，如同IPTV市场一样，在手机电视市场广电系同电信系的合作将会非常困难，二者对立竞争的格局已经初步形成。
在手机电视市场，移动运营商在用户基础方面有先天优势，手机电视用户的发展相对容易；在网络方面，比较容易实现数据的上行，互动能力较强，缺点是3G商用之前带宽不
够，可能影响服务效果；在盈利能力方面，有顺畅的资金通道，可以快速的回收资金。
而广电没有相应的用户基础，市场的开拓需要一定的时间和营销投入；在网络方面，按照CMMB标准广电在带宽上是足够的，可以达到比较好的视频效果，但在双向改造完成之前，难以实现手机电视的互动性要求；在盈利能力方面，广电尚需建立完善的资金通道和探索广播式服务的盈利模式，因而广电模式的盈利在运营初期是比较困难的。
易观国际认为，运营商和广电在手机电视市场的竞争中，早期运营商在功能实现和盈利能力方面具备优势。从长远来看，随着广电网络的完善和3G的商用，二者在各方面的竞争力将会日趋接近。但整体而言，广电系的劣势更加明显。
易观建议
对移动运营商，应该加快市场的推进速度，在广电大举进入之前，尽量占据更多的市场份额，以扩大其对市场的掌控力。
对广电系，早期缺少盈利模式的情况下，必然要承受一定的盈利压力。尽快完成双向改造，并探索适合广电的盈利模式，将是广电能否成功进入手机电视市场的关键。
网友评论