超频助推器 测宇帷标准版DDR3-1600
前不久我们针对宇帷Blitz系列DDR3-1600内存进行了一次评测，这款内存全黑的外观、采用的多散热鳍片设计都留给了我们很深的印象，特别是内存SPD信息中海包含DDR3-2000的规格参数也让我们对这款产品充满了期待。
但是Blitz系列终究定位于高端，一般的普通超频玩家只有能力购买到普通的所谓“矮马甲”内存。虽然这种内存在散热效率方面不如“高”，但是依然经过了严格的内存颗粒筛选和稳定性测试，因此同样可以作为是超频爱好者的首先产品。因此针对这一市场定位，宇帷还推出有“Standard系列内存”。
从整体规格来看，宇帷Standard DDR3-1600和Blitz DDR3系列内存除了在散热器方面有较大差别以外，默认的时序参数也降低为CL9，但同样支持XMP。事实上我们前面的测试已经证明，内存时序对性能的影响远不如内存频率大。因此宇帷Standard DDR3-1600也向我们证明了这一点，不需要很夸张的散热装配，却满足了几乎所有主流用户的使用需求。
轻量级散热器定位精准
虽然定位不同，但是风格确实一致，我们可以一同对比一下Standard和Blitz。
没有了Blitz的霹雳体“DDR3”字样，取而代之的则是Avexir的“A”，主色调也变为红黑色，也因此多了几分稳重之感。
● 规格参数：
型号：AVD3U16000904G-2S
频率：DDR3-1600（PC3 12800）
CAS延迟：9-9-9-24
容量：4GB（2GBx2）
电压：1.65V
英特尔XMP：支持
ECC校验：不支持
类型：240针-DIMM
保修期限：终身保固
Standard系列去掉了厚重的大型散热鳍片，整个内存也更轻更薄，不受CPU散热器大小的影响，显然用起来更加方便。
虽然Standard系列简化了散热系统，但是在贴片电容和排阻方面并没有任何的缩水，因此同样保证了内存的可靠性，提供纯净的电流的同时，也让电压更加稳定。
上一次我们说到宇帷Blitz系列内存均采用了高效能导热胶粘合内存颗粒和散热片，因此可以保证内存颗粒有着最大的散热接触面积，导热效果出色。可喜的是Standard依然继承了这一特征。有人说这种内存摸起来感觉很热，实际上这恰恰证明了散热效率高的特点。
内存背面的标签同样印有镭射Logo和参数标签，用手摸上去可以感觉到两者是融为一体的。一些假冒的产品可能会产生镭射标签是贴上去的感觉。
标准XMP-1600内存 测试平台介绍
和上一次测试一样，本次测试中我们依然使用酷睿i5 661处理器，为了减小CPU在高主频工作下的压力，同时为了体现整体性能的逐步递增，CPU外频和主频同步递增。毕竟酷睿i5系列处理器默认是无法支持12或者更高的内存分频的。经测试，这款CPU的外频可以达到220MHz以上，因此消除了CPU会造成的瓶颈。
测试平台
因此本次测试依然将CPU倍频降至20，同时关闭睿频加速、关闭所有节能降频选项，保证性能的发挥能够正常。而测试软件方面依然用偏重底层的EVEREST内存测试，测试CPU性能的Super π，以及基于游戏的Benchmark测试Doom3。
此外，为了让普通玩家能够更加清晰地发现内存各个参数的影响，这次的测试还加入了同频率、不同延迟以及同CPU频率、不同分频等成绩的对比。
系统全部默认环境下的内存参数
宇帷AVD3U16000904G-2S的SPD信息
我们之前评测过的宇帷Blitz DDR3-1600的SPD信息中还包含XMP-2000的时序参数表，这给了我们很大的惊喜。当然这款内存隶属于Standard系列，显然只有一个合情合理的XMP-1600的信息了。
各频率EVEREST内存读取性能对比测试
首先笔者还是考察下了两种极端状况下的性能，在1333MHz的频率设置下达到了6-6-6-18的延迟，这个成绩相比Blitz DDR3-1600的5-6-5-15要稍弱一些。
1333MHz下达到了6-6-6-18的延迟
但可喜的是，这款内存依然可以超频至2000MHz以上，但是当内存频率达到2100MHz时，即使内存延迟达到CL11的程度也无法进入系统，这个情况和Blitz系列相当。可以认为这是来自测试平台的问题。显然笔者平台的酷睿i5 661处理器或者这款P55主板无法保证内存在高于2000MHz的频率下可以稳定运行。最终的成绩锁定在2080MHz上。
最终超频至2080MHz，延迟9-9-9-24
EVEREST是一款非常实用，功能十分全面的硬件检测工具，而同时也内置了很多理论性的测试工具。为了考察内存的性能，我们选择了这款软件内置的内存与缓存测试项目，以考察内存的读取、写入、拷贝以及延迟等理论性能。
从这个表中可以清晰地看出：同频率不同延迟带来的影响在这种底层测试软件中可以带来一定差距，而且，同为4.00GHz的CPU主频下，1600MHz的内存频率和2000MHz的内存频率在这项测试中的差距也不是很大。此外，由于2080MHz的内存频率几乎已经达到了本次测试平台的极限，因此性能不升反降实属正常。
各频率EVEREST内存写入及拷贝测试
下面继续使用EVEREST软件测试内存写入和拷贝性能。
这项测试的结果和读取性能测试的差别在于，内存写入操作和延迟的关系非常之小。同时CPU的高外频依旧是性能提升的关键所在。而在本平台的极限状态2080MHz下，性能损失反而较大。
内存拷贝性能测试的结果应该说结合了读取和写入性能测试的特点。总体来看，2080MHz下延迟依然为9-9-9-24，已经达到了Blitz系列的水平，当然这也有可能是来自测试平台的问题。
内存延迟测试及Super π 1M性能对比
接下来我们进行内存的延迟测试以及Super π的测试。
延迟的单项测试还是可以体现出延迟降低带来的性能变化。而CPU外频的升高也能极大地降低内存访问延迟。因此这也可以从另一面证明，内存带宽对我们的系统而言并非瓶颈。
Super π的100万位测试中，我们发现在延迟的大幅度降低只能带来0.1s的提升，内存频率对Super π来说依然没有CPU外频来得重要。
DOOM3实际游戏性能测试及总结
很多老玩家应该还记得经典的Quake3对内存带宽以及前端总线的敏感程度，因此几乎成为了一个很好的测试工具。而Doom3同样作为2004年就推出的经典的游戏，它对系统参数变化的敏感程度依然很高。
本次测试我们采用Doom3考察不同参数设置下的成绩观察其性能变化。当然作为实际游戏，测试误差难以避免。
结果偏差确实比较大，延迟参数的影响并不是特别明显。同时即使内存频率稍低，只要保证CPU的外频较高，依然可以获得相当出色的性能表现。
总结：宇帷（Avexir）Standard系列DDR3-1600内存虽然没有豪华的散热系统，但是一样可以超频至很高的频率，甚至限于我们平台的关系，这款内存的潜力还没有被全部挖掘出来。但是可以明确的是，我们最好不要在平台的极限频率下使用，因为这个设置下一些成绩不是很稳定。
当然我们也看到，普通版在延迟参数的优化方面的性能要略低于Blitz系列，但是它却没有给应用性能带来太大影响。显然这款产品的意义就在于那些普通的游戏玩家，他们要求在有限的花费下达到最大的性能，而不是过分追求于Super π那0.1s的差距。这才是Standard系列内存的价值所在。
网友评论