推陈出新 2010年新一代中端机箱崛起
遥想2000年，电脑在国内刚刚开始普及，CPU频率还未突破1GHz，性能成为消费者攒机的唯一考量。10年之后的今日，一颗廉价的Core i3已经足够大多数用户使用，电脑性能不再是DIYer的唯一话题。绿色节能、健康生活成为用户购买电脑的重要标准。在这种趋势下，常年不为人关注的机箱被赋予新的含义，它不再仅仅作为核心硬件的容器，而是守护消费者身体健康、隔绝噪声、延长电脑寿命的利器。
越来越多消费者了解到，机箱钢板有着隔绝电磁辐射、禁锢CPU风扇噪声的作用。DIY老鸟更是把机箱作为散热利器，用它将箱内硬件的工作温度控制到最低，确保主板和显卡能够平安走过3、4年时光，而不是在高温煎熬中渡过一年质保期就殒命。
我们希望推荐给大家这样一些机箱产品，它不仅应该保护箱内硬件免受外力伤害，还能够守护用户健康，延长硬件寿命。所以本次横向评测中，除了外型设计和扩展能力的对比，还会加入防辐射和风道设计这两大测试项目，以全新的评测标准来检验2010年新上市的主流机箱产品。本次横评汇总了酷冷至尊、长城、航嘉、银欣和鑫谷等一线品牌的十款新秀，看谁能成为2010年中端机箱的王者。
机箱与CPU不同，设计做工全在表面。所以，本次横评笔者将把每款机箱的所有细节都用图片展示，让读者能够一眼看穿。
用户健康第一 机箱购买新论调
开始对比评测之前，我们先普及一下机箱在守护用户健康以及延长硬件寿命方面的作用。
电磁辐射并不会直接对用户造成伤害，电脑的辐射量在短期内也不会危及用户健康。问题就在于，电脑是每天都伴随身边的东西，每天都暴露在辐射之下，会埋下很多危险疾病的诱因。
当电脑主机开始运行时，内部配件如电源、主板、内存、显卡等都有电流通过，电流的方向和大小持续不断变化时就产生电磁波并向外辐射。如果没有机箱的阻隔，用户就会一直暴露在辐射之下。
理想的状态下，机箱应该是一个没有缝隙和开孔的铁盒子，辐射会被钢板完全反射，绝对无从泄露。但如果真的这么设计，CPU、主板、显卡等配件会因为高温瞬间殒命，所以我们可以看到机箱上有很多通风孔。设计优良的机箱会把开孔控制在7mm以内，尽量减少辐射露出。而一些劣质机箱的开孔远远大于7mm，给了电磁辐射可趁之机。
机箱的钢板厚度也与防辐射性能有很大关系，负责机箱产品会使用0.8mm或者更厚的SECC钢板，降低辐射穿透的可能。所以DIYer中流传着攒机时拎一下机箱重量，以机箱轻重判断机箱品质的方法。
机箱侧盖板与机箱应该密合成完整的金属体，不给电磁辐射任何可趁之机。EMI触点和EMI弹片就扮演着把机箱侧板与箱体结合的角色。这些触点或弹片应该尽量密集，减少电磁辐射渗出的空隙。
下面的测试中我们会对比所有机箱的钢板厚度、EMI弹片间距、钢板的完整度与开孔设计。以这四方面的做工给机箱防辐射打分。
散热性能第二 风道设计定优劣
经常攒机的朋友会发现，现在的板卡类配件的保修期普遍只有一年了。这是因为主板与显卡上遍布电容、Mosfet、电感等元件，任何一颗元件失效了之后，整个主板就无法正常工作。而问题就在于，板卡厂商在普遍在缩水元件品质。
另一方面，一些用户恶劣的高温工作环境也导致厂商不敢承诺更久保修时间。拿板卡上常见的电容来举例，一颗耐温值85℃的电容如果工作在55℃，理论寿命是8000小时。而如果工作在45℃，理论寿命则会延长到16000小时！足足增长了一倍！
高温配件是电脑殒命的黑手
事实上，如果机箱把内部硬件工作温度控制好，一台电脑正常运作4、5年是很正常的事情。这就要看机箱厂商如何设计风道了。风道即空气在机箱内流动的轨迹。
优秀风道的作用是不断吸入冷空气，排出热空气，尽量缩小箱内与箱外的温差，避免热量在箱内淤积。
下面的测试中我们会画出所有机箱的风道演示图。
恪守严谨 机箱评测项目及标准
本次横评分为四大部分来评分：整体外观、兼容扩展、防辐射性能、风道设计。
（25%权重）整体外观：机箱代表着电脑的脸庞，漂亮机箱等同漂亮电脑，爱美之心人皆有之。
|
评分细节： ★ 前面板 ★ 后面板 ★ 外置接口 ★ 侧盖板 ★ 细节特色
|
（25%权重）兼容扩展：主板、显卡、散热器等配件的大小、长短不一。机箱应该尽可能兼容所有规格的硬件。
|
评分细节： ★ 3.5寸硬盘位 ★ 5.25寸光驱位 ★ 主板兼容性 ★ 显卡兼容性 ★ 细节特色 |
（25%权重）防辐射性能：禁锢箱内硬件发出的电磁辐射，避免长期辐射危及用户健康。
|
评分细节： ★ 钢板厚度 ★ 通风孔直径 ★ 钢架完整度 ★ EMI触点间距
|
（25%权重）风道设计：降低箱内温度，使电脑配件工作在较低温度，延长电脑使用寿命。
|
评分细节： ★ 风扇设计 ★ 风道走势 ★ 高负载拷机
|
笔者会遵循这四大部分，拍摄每款参测机箱的相关细节，并汇总到一起进行对比评分。最终会根据这四大部分的权重来进行综合评分和排序。
Core i5拷机 温度测试平台介绍
我们使用的拷机测试平台统一为Core i7 920、映泰X58A主板、NVIDIA GTX 260+显卡。使用Prime95与Furmark让平台满载半个小时，然后使用Everest记录CPU、主板、显卡的工作温度。
-
测试中开启所有机箱自带风扇，如果机箱没有自带风扇，那就只能自求多福了。笔者相信任何消费者都不吝多掏10元的风扇成本，多半是因为安装起来比较麻烦。任何机箱品牌都应该附带前后两个12cm风扇，以形成完整的风道。
硬件测试平台
Everest记录温度
汇总成温度柱状图
高温拷机测试是对机箱风道性能的检验，也关乎到很多机器在炎炎夏日的安全。优秀散热的机箱能够确保电脑更加安静与稳定。
整体外观对比 十款机箱争奇斗艳
机箱外观一直是DIYer争论不休的话题。一种观点是纯技术流，认为机箱内部钢架用料、风道设计、细节人性化是一切所在，外观根本不应当做评判机箱品质的因素；另一种观点认为外观是机箱设计的重要环节，一款优秀机箱理应出得客厅入得书房，在此基础上谈用料和风道才更加合理。
笔者虽然是技术流，但更提倡外观至上论。因为，机箱在未来应该作为电脑个性化的开路先锋，摆脱统一的方方正正的脸谱，以千变万化的造型融入人们的日常生活。
所以，本次横评笔者还是将机箱外观作为评分项目。但为了避免个人主观因素，笔者将不会对整体外观进行评分，而是将外观拆分成前面板、后面板、侧板等分类项目进行评分。
机箱外观是非常难拍摄的，特别是通体黑色外加抛光的机箱，必须用合理的光照和角度才能拍出机箱表面的纹理质感以及凸凹细节。所幸笔者对棚拍略有研究，所以有下面的高清无码大图。
先马 绝影
航嘉 暗夜公爵
长城 梦幻钻龙
东方城 卡卡乐铁骑士
酷冷至尊 挑战者
动力火车 绝尘盾D02
银欣 PS05暗隼
鑫谷 狼图腾
IN WIN MG133
机箱前面板对比及评分
2009年之后，中端机箱前面板开始流行冲孔网设计。大面积冲孔网有利于空气流通，对机箱散热好处颇多。这种设计的弊端在于，黑色孔孔很难打造美观的机箱外观。所以下面我们可以看到，诸如IN WIN MG133与铁骑士这样大面积使用冲孔网的机箱，外观非常难看；而酷冷至尊挑战者和先马绝影虽然也使用冲孔网，但它们很好地平衡了散热与外观，设计上更胜一筹。
|
冲孔网搭配坚毅硬朗线条 不失进风效果的同时，打 造出冷酷外观...
★ 评分： 8.5 |
|
以冲孔网设计为主体，形成 棱形造型，同时两侧辅以栅 格状装饰，下方的银色装饰 成为点睛之笔...
★ 评分： 8.5
|
|
顶部的按键成为最大亮点， 大面积冲孔网过于单调，包 框也缺乏醒目的感觉...
★ 评分：7.5
|
|
拉丝金属面板显得与众不同 上方的冲孔网如果换成盖板 设计，将会加分许多...
★ 评分：8.0
|
|
传统的对称型外型设计，在 散热方面会比较弱势...
★ 评分：7.0
|
|
独树一帜的钻石切割样式， 简约时尚...
★ 评分：8.0 |
|
以某种角度看，不失为一款 具备艺术气息的机箱...
★ 评分：7.5 |
|
以实用主义为向导设计出的 产品，往往其貌不扬...
★ 评分：7.0 |
|
如果不是左上角的Logo，很 难让人想象到这是IN WIN旗 下的产品...
★ 评分：7.0 |
机箱后面板对比及评分
机箱后面板的布局大同小异，基本上会有一个风扇位、一个电源位、PCI挡板位、I/O接口位、通风孔、水冷孔。各个机箱的做工差异聚焦于PCI位与通风孔的设计。IN WIN MG133的PCI挡板设计成可拆装+通风孔，银欣PS05的PCI位设计成一体式免工具设计，这两款机箱都因此得到加分。
|
电源下置、独特的PCI扣具、 水冷孔、黑化设计...一切都 犹如教科书般的设计与定位
★ 评分：8.5 |
|
出色的通风设计与电源下置 最大面积的风扇位缕空设计 独特的PCI挡板设计...
★ 评分：8.5 |
|
中规中矩的背部设计...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
机箱侧盖板对比及评分
机箱侧盖板的设计聚焦于通风与防尘。已经有无数测试证实，侧板大面积开孔对显卡及主板散热大有裨益，但空气从侧板进入机箱的同时，会带来大量的灰尘，引发严重的落灰问题。在给机箱侧板设计评分时，我们会考虑合理的开孔尺寸和防尘网设计。
|
一贯稳健路线的航嘉，罕见 地在暗夜公爵侧板开了大面 积通风孔...
★ 评分：8.5 |
|
IN WIN MG133这样针对实 用优化到极限的箱子，如果 不开孔才会令人奇怪...
★ 评分：8.5 |
|
中规中矩 的CPU位和显卡位 开孔设计...
★ 评分：7.0 |
|
300元价位的机箱，其实不 用考虑防尘设计，侧板不打 孔真不应该...
★ 评分：7.0 |
|
在普通用户可以容忍的范围 内最大限度地挑战传统设计 方案....
★ 评分：7.0 |
|
守旧也是需要很大勇气的， 同样也是需要付出很大代 价的...
★ 评分：7.0 |
|
绝尘其实并不需要盾，需要 的是防尘网或防尘棉...缺失 了以上两者，绝尘从何谈起
★ 评分：7.0 |
|
与个性的钻石切割面板相比 侧板显得过于内敛了一些...
★ 评分：7.0 |
|
保守是一种态度...稳妥但是注 定无法出头.
★ 评分：7.0 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.0 |
机箱外置接口对比及评分
外置接口非常难融入机箱的整体设计，这些“小坑洞”一直都是机箱外观设计的难点。很早之前的机箱会把这些坑洞隐藏在一个小面板之后，而近年来出于用户使用习惯的考虑，大部分机箱都直接把接口设计在顶部。
|
集成了SATA供电和数据接口 ★ 评分：8.5 |
|
附加了1394接口 ★ 评分：7.5 |
|
一般够用... ★ 评分：7.0 |
|
竖式设计，样式独特。 ★ 评分：7.5 |
|
传统的顶部设计是为了达成 完美面板...但... ★ 评分：7.5 |
|
集成了读卡器...比较赞.. ★ 评分：8.0 |
|
集成了E-SATA数据接口 ★ 评分：7.0 |
|
有很多接口...包括4Pin.. ★ 评分：7.5 |
|
很个性的电源开关.. ★ 评分：7.0 |
机箱特色做工对比及评分
每一款机箱在外观设计上都有属于自己的元素，这些元素如同独一无二的符号般存在，它使机箱能够给人留下深刻印象，甚至能够作为机箱的最大卖点而存在。
|
钻石切割效果，棱角分明， 硬朗大气。 ★ 评分：7.5 |
|
金属拉丝前面板，精致大气
★ 评分：7.5 |
|
冲孔网包框前面板设计... ★ 评分：7.5 |
|
仿碳纤维外壳设计... ★ 评分：7.5 |
|
机器人面孔造型... ★ 评分：7.5 |
|
电源及重启键造型特别时尚 ★ 评分：7.5 |
|
张扬造型,质感烤漆... ★ 评分：7.5 |
|
顶部双风扇抽风设计... ★ 评分：7.5 |
|
标志性logo，棱形造型... ★ 评分：7.5 |
内部架构对比 十款机箱完全拆解
在所有横评的十款机箱中，有八款机箱的内部架构大同小异，均使用Intel的CAG 1.1规范设计。有两款机箱采用的是电源下置位设计，银欣PS05和IN WIN MG133。
电源下置位是2009年开始流行的机箱设计，这种设计方案把电源位从上方挪到下方，然后由电源位的变化引发了主板位上移、顶部风扇位、硬盘位平行设计等一系列改动。电源下置的好处有很多，概括起来讲，它使整个电脑系统更加长寿稳定。
|
一如既往地扎实、厚道..缺 乏新意... ★ 评分：7.5 |
|
长城机箱的特质与其电源一 样，厚实稳固... ★ 评分：7.5 |
|
内部钢架设计比较简单，抽 拉式硬盘架反而显得不够稳 固... ★ 评分：7.5 |
|
电源下置、CPU位缕空、整 线设计、免工具设计...黑化. 超出平均水准... ★ 评分：8.5 |
|
作为动力火车的招牌产品， 内部设计显得过于循规蹈 矩... ★ 评分：7.5 |
|
用心设计的一款机箱产品， 所有细节都遵循了最新的 设计方案，尤其以顶部出 风设计奠定了最强的散热 实力...
★ 评分：9.0 |
|
相比开拓了下置电源位时代 的开拓者，挑战者似乎在挑 战更出色的缩水功力?
★ 评分：7.5 |
|
旧设计标准的典范...
★ 评分：7.5 |
|
人性化细节设计到位...
★ 评分：7.5 |
兼容扩展性能对比及评分
目前主流机箱能支持3、4个光驱，5、6个硬盘。绝大多数情况下，机箱的扩展性都不会困扰到DIYer。不过对于一些有特殊需求的用户，例如做高清家庭影院，就需要极强的扩展能力。
在DIY领域，兼容问题早已成为历史。300元价位的机箱产品可以兼容所有主流尺寸的板卡与散热器。唯有少数不按照规范设计的显卡，例如Radeon HD 5970，才会与机箱产生兼容问题。我们评判兼容问题的依据是机箱尺寸与硬盘位设计。如果硬盘位平行机箱侧板设计，就可以兼容任何尺寸的显卡。
|
中规中矩的设计... ATX / Micro ATX 4×5.25寸位 2×3.5寸软驱位 5×3.5寸硬盘位 ★ 评分：7.5 |
|
硬盘架抽拉式设计... ATX / Micro ATX 4×5.25寸位 1×3.5寸软驱位 4×3.5寸硬盘位 ★ 评分：7.5 |
|
出色的框架设计... ATX / Micro ATX 3×5.25寸位 5×3.5寸硬盘位 ★ 评分：8.5 |
|
中规中矩... ATX / Micro ATX 5×5.25寸位 4×3.5寸硬盘位 ★ 评分：7.5 |
|
合理的框架设计与细致的免 工具设计... ATX / Micro ATX 4×5.25寸位 2×3.5寸软驱位 4×3.5寸硬盘位 ★ 评分：9.0 |
|
挑战平凡普通的底线? ATX / Micro ATX 4×5.25寸位 2×3.5寸软驱位 5×3.5寸硬盘位 ★ 评分：7.5 |
|
人性化设计到位... ATX / Micro ATX 4×5.25寸位 2×3.5寸软驱位 5×3.5寸硬盘位 ★ 评分：7.5 |
|
用料扎实，扩展性出色... ATX / Micro ATX 4×5.25寸位 2×3.5寸软驱位 6×3.5寸硬盘位 ★ 评分：7.5 |
|
细致的免工具设计... ATX / Micro ATX 5×5.25寸位 5×3.5寸硬盘位
★ 评分：7.5 |
防辐射做工对比 十款机箱细节工艺
防辐射能力是本次横评中重要的评分项目，页首我们曾经谈到过，防辐射能力与机箱钢架的完整度有很大关系，所以我们先来对比十款机箱的钢架完整度。需要说明的是，内部黑化的机箱产品会减分，因为镀层会阻碍机箱成为一个完整的金属体。
机箱上难免会设计非常多通风孔，这些通风设计带来强大散热性能的同时，也会给电磁辐射可趁之机。业内并没有规定机箱开孔的直径，但理想的情况是应该小于7mm。下面我们来对比所有机箱的开孔设计，并判定防辐射性能。
|
缺乏软驱位和5.25寸位挡板
★ 评分：7.5 |
|
5.25寸位钢板整个缺失...
★ 评分：6.0 |
|
超过7mm的大尺寸开孔...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
|
3.5寸软驱位钢板缺失...
★ 评分：8.0 |
|
3.5寸位钢板缺失...
★ 评分：7.5 |
|
3.5寸位钢板缺失...
★ 评分：7.5 |
|
3.5寸位钢板缺失...
★ 评分：7.5 |
|
中规中矩...
★ 评分：7.5 |
机箱侧板厚度对比及评分
机箱钢板的厚度与防辐射能力成正比。优秀的机箱产品应该使用厚实的钢板，但一直以来，机箱钢板厚度都有逐年递减的趋势。本次横评中，我们使用游标卡尺测量了十款机箱的侧板和内部钢板厚度。
|
0.7mm侧板厚度...
★ 评分：8.0 |
|
0.7mm侧板厚度...
★ 评分：8.0 |
|
0.7mm侧板厚度...
★ 评分：8.0 |
|
0.6mm侧板厚度...
★ 评分：7.0 |
|
0.6mm侧板厚度...
★ 评分：7.0 |
|
0.7mm侧板厚度...
★ 评分：8.5 |
|
0.7mm侧板厚度...
★ 评分：8.5 |
|
0.6mm侧板厚度...
★ 评分：7.0 |
|
0.7mm侧板厚度...
★ 评分：8.5 |
机箱内板厚度对比及评分
机箱内部钢板的用料往往会比侧板薄一点。本次横评中，我们统一测量机箱上5.25寸位的挡板，以这个位置作为机箱内部钢板的厚度。
|
0.6mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.5 |
|
0.6mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.5 |
|
0.5mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.0 |
|
0.6mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.5 |
|
0.6mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.5 |
|
0.6mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.5 |
|
0.6mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.5 |
|
0.4mm内部钢板厚度...
★ 评分：6.0 |
|
0.6mm内部钢板厚度...
★ 评分：7.5 |
风道设计对比 散热性能一览无余
本次横评的十款机箱中，有八款使用的是Intel的CAG标准来设计风道，即38℃风道。银欣PS05和IN WIN MG133使用的是电源下置位的风道设计。电源下置位设计把电源的散热独立，然后给予机箱更多的出风和入风位，整体散热性能比传统38℃风道高出不少。
有风扇才会有风，机箱风扇一直是非常重要的设计。理想的情况下，机箱应该附带前后两个12cm风扇，为普通用户省去麻烦。但实际很难找到如此大度的厂商。
|
传统38℃风道，内置了前入 风风扇...
★ 评分：7.5 |
|
传统38℃风道，内置了后入 风风扇...
★ 评分：7.5 |
|
传统38℃风道，内置了前入 风风扇...
★ 评分：7.5 |
|
改进版电源下置风道设计 顶部两个12cm风扇位 前后两个12cm风扇位
★ 评分：9.0 |
|
前面板全冲孔网设计 电源下置位 背板PCI位缕空
★ 评分：8.0 |
|
传统38℃风道，内置了前入 风风扇...
★ 评分：7.5 |
|
传统38℃风道，没有内置风 扇...
★ 评分：7.5 |
|
传统38℃风道...
★ 评分：7.5 |
|
整个5.25寸位完全缕空，非 常凉快...
★ 评分：7.0 |
散热性能对比 苛刻拷机检测温度
温度测试中，我们同时运行EVEREST的压力负载测试与Frumark，拷机半个小时候后，使用EVEREST记录CPU、GPU、主板、硬盘四个配件的温度。然后把温度数值汇总成下述折线图。
在测试中，银欣PS05表现出卓越的散热性能，它因为电源下置位与垂直出风的设计夺得头筹。IN WIN MG133的散热性能也比较出色，它同样是一款电源下置位的机箱产品。其余八款机箱的散热性能在伯仲之间。
国产溃败 十款机箱综合评分及排名
综合评分中，我们按照四大部分进行打分：外型设计、兼容扩展、防辐射、风道。每一部分的权重均是25%。最终综合评分的排名如下表。
银欣PS05获得第一名，IN WIN MG133获得第二名，酷冷至尊挑战者名列第三。台系品牌包揽了前三名，国内机箱制造产业过于保守的设计方向，导致了本次横评的全部败北。
2010年，很多国内品牌找台系OEM了一批高端机箱，这些产品的设计与制造水准达到了国际一线，但价格异常昂贵，其实只是作为宣传品牌的工具存在。在300元以下市场，国内机箱厂商仍旧不为所动，继续遵循过时的Intel CAG规范来制造产品。所以有今日横评中的结果。
银欣PS05与IN WIN MG133虽然在外观评分中比较弱势，但在兼容扩展、防辐射与风道设计方面以大比分胜出。台系品牌在机箱设计方面的认真态度值得国内借鉴。
第一名 银欣PS05暗隼机箱点评
做工与设计是评判机箱的两大指标。在本次横评中，笔者将设计放在比做工更高的权重，所以尽管银欣PS05并不是本次横评中用料最出色的产品，但它仍旧因为出色的内部架构获得了本次横评的NO.1。
纵观2009年以后出现的电源下置机箱，大多数是粗糙地模仿和跟风，针对下置设计的优缺点进行改良的少之又少。事实上，当电源下置之后，机箱有两个地方应该重写：
1、PCI-E位上移，对应的5.25寸位或3.5寸位应该留出空隙，以便兼容Radeon HD 5970之类的怪物卡。
2、增加机箱顶部抽风风扇和搭配的防尘设计，以便大幅增强机箱散热能力。
在下置电源设计泛滥的今天，我们可以拿以上两点来评判跟风者与创新者。银欣PS05之所以能够成为本次横评中的NO.1，很大一部分原因在于它遵循了上述两点设计理念，成为300元价位最具颠覆性的产品。
普通消费者很难对银欣PS05的外观感兴趣。即便用其貌不扬来形容PSO5，似乎也有点过誉。这一点，银欣确实应该和酷冷至尊学习一下，后者尽管一直缩水不断，却因为外观设计更受DIYer欢迎。
第二名 IN WIN MG133机箱点评
严格地来讲，IN WIN MG133的用料可以用非常单薄来形容，设计方面除了电源下置之外，也没有任何可以称道的地方。这种方案大概是IN WIN最低端的，用于企业或网吧机型的方案。它之所以能够成为本次横评的NO.2，优秀的细节工艺功不可没。还有就是，横评中的其他对手在机箱设计方面太弱。
电源下置位、前面板冲孔网和侧板大面积开孔在今天是再寻常不过的设计，但是300元以下的机箱产品却比较罕见。国内机箱厂商仍旧遵循着过时的CAG规范来设计机箱产品，这就给台系杀入中端机箱市场创造了大好机会。
除了架构方面的优势之外，IN WIN MG133有着比较强大的细节设计。5.25寸免工具与3.5寸免工具的设计都别具特色。PCI位的通风与前面板通风做工也比较认真。
IN WIN MG133在用料与外型设计上都没有优势，但是如果拿它的内部设计与千篇一律的国产机箱相比的话，就显得鹤立鸡群。
第三名 酷冷至尊挑战者机箱点评
酷冷至尊的制造实力并不强，但它近年来却一路扩张，到目前为止已经成为国内机箱市场的领军。成功的产品包装与定位是酷冷能够取得今日成绩的关键。就如同这款挑战者一样，缩水的用料、老旧的架构，却有着响亮的名号和成功的外型设计。所以说，符合国情才是一切。
与开拓者以及毁灭者相比，挑战者在内部架构方面完全是一个崭新的东西。事实上，如果在相同价位，挑战者是无法和上一代的毁灭者甚至毁灭者II相抗衡的。它能够成为本次横评的NO.3，关键还在于酷冷还没有想挑战品控的底线，所以挑战者的五金架构仍旧可以算是CAG的标准教材。加之在外型设计方面下了一番功夫，拉升了整体实力。
不久的未来，酷冷至尊会醒悟到，它应该以开拓者为原型进行Costdown，而不是毁灭者。38℃呼风唤雨的日子已经一去不返了。
第四名至第十名机箱产品点评
航嘉暗夜公爵因为厚实的用料和大面积通风设计获得第四名。以航嘉的制造实力和全国渠道，如果能够在设计方面更积极一点，获得与在电源领域相同的声誉，并不是难事。
先马绝影名列第五，这款机箱的用料和设计都超出了国内一般水准，也是先马旗下比较出色的一款产品。
长城梦幻钻龙排行第六。自2009年初，长城就以“龙”系列进军中高端DIY市场，外观设计尽显尊贵本色，但没有把握机箱设计的脉络。
动力火车绝尘盾D02排行第七。绝尘盾是动力火车旗下的主力产品，侧板有一个很惹眼的标志性通风设计，但具体效用还有待考证。
鑫谷狼图腾排名第八。300元价位的机箱，应该更注重内部风道和架构的合理性，而不是外观。
结论:黑幕重重 机箱品质不容忽视
CPU、主板、显卡、机箱等配件各自有无法取代的作用，它们之间的关系犹如木桶原理，彼此协作可以组成一台优秀的电脑，但如果某个配件出现短板，就会出现一条臭鱼坏了一锅粥的局面。很多消费者对机箱不甚关注，这就导致一些厂商在设计机箱时不重视防辐射与风道，造成了现在机箱市场上鱼龙混杂的局面。
本次横评的产品均是300元左右价位的机箱，这个价格已经超出大多数用户对机箱的心理底线。横评中的大多数产品都遵循38℃风道、针对防辐射做出优化。也有少数产品散热性能低劣、防辐射做工不够完善。300元价位的机箱上出现这种设计，是无法令人容忍的。
当电脑性能已经足够廉价，消费者会转而关注更多东西。未来的攒机市场，代表性能的CPU与GPU的重要性将会被弱化，而PC周边设备会作为电脑融入家居的先锋，扮演越来越重要的角色。
网友评论