最近国内最大的原创网络文学公司盛大文学就国内最大的搜索引擎百度旗下的百度文库侵权盛大文学旗下文学内容的事件向百度提出严正申诉，得到了多家知名网站和出版社的声援。OPOB认为，作为一家应本应承担更多社会责任的公众公司，百度应更多地从产业链的角度来仔细分析旗下产品的定位和未来发展，切不能以自己在整个互联网信息链条中的地位来寻求短期的利益。
创新不应成为“作恶”的理由
几乎所有的互联网公司都起家于某个垂直领域，就像Google起家于搜索引擎、雅虎起家于门户、阿里巴巴起家于电子商务。创新的商业模式、敢为天下鲜的勇气、遇困境而不馁的气魄让这些互联网公司能坚持到现在。在彼时，通过创新，各家互联网公司都在自己的领域中不断修筑自己的帝国，彼此之间的交集还非常之少。但十多年互联网商业环境的变化，这些巨型互联网公司的商业模式和业务体系都发生了重大变化，这些公司通常都掌握了巨大的能量，此时的创新不再仅仅靠敢为天下先的勇气才能做到，还需要考虑到创新所带来的对整个互联网生态环境的影响。
互联网世界的商业竞争某种程度上要远激烈于其他行业，用户从一个网站转移到另一个网站仅仅是一次点击而已。一些公司坚持了一种相对平衡的商业竞争，并且致力于去打造一个让产业链所有环节的关联者都能够从中得到应有价值的生态圈。Google的Pagerank是Google一种用于显示某个网页重要程度的重要算法，Google也因此建立了在其自然搜索结果中的排名规则。而当Pagerank被越来越多地滥用，对用户访问Google自然搜索结果造成严重干扰时，Google却毅然决定将在未来降低Pagerank在影响网页在其自然搜索结果排名先后的权重。Google深刻认识到即使Pagerank是其创新而立足于搜索引擎市场的根本，而当Google意识到Pagerank的滥用很有可能让其变为整个搜索行业的破坏者时，所采取的就是壮士断腕。
有时从一个创新者变身为一个破坏者非常容易，因为你的体量已经足够庞大，已经拥有了足够的资源去影响用户、去影响上下游。你或可以足够淡定，因为至少你干一点“坏事”，也不至于让公司出现短期的业务发展问题。哲学意义的创新鼓励的是人们对于发现的再次创造和对世界现有矛盾的再次创造。互联网的Web2.0时代之所谓被称作为是一种商业理念的创新，根本原因是它解决了早期互联网时代信息传播中存在的供求矛盾，人们希望从一种更多元化、更个性化的渠道来获取信息，而并非仅仅来自于几个传播渠道。同时，创新不会终止，是一种自我矛盾的不断发展的过程，在新的创新中会产生新的矛盾。Web2.0的互联网自然也没有逃脱这一发展命运，由其引发的信息泛滥问题、个人隐私问题、版权问题、过渡人工干预的问题也不断暴露出来，也正在被新的互联网模式不断修正。
作为互联网公司应清楚地认识到自己在整个互联网商业生态环境中的位置，应谨慎地对待自己的商业模式创新中对其他相关企业或消费者的影响，乃至对整个行业发展的影响，谨慎使用自己在产业链条中的影响力。
百度应从长远角度来考虑自己旗下产品的定位和发展
最近，国内知名网络原创文学版权运营公司盛大文学就百度文库免费发布来自盛大文学旗下网络原创文学网站内容，进而涉嫌侵权盛大文学版权内容的问题向百度提出了郑重声明。中国互联网的商业生态问题再次被提到的台面上。关于这个问题，OPOB分析师近日采访了艾瑞咨询的分析师金乃丽，其认为，搜索引擎在整个互联网内容传播过程中，所扮演的不仅是一个渠道，也是一个信息上行下达的管理者。而在国内要解决上述版权纠纷问题，核心的不是道德层面和权益维护，而是在商业模式找到一种共赢的合作方式。OPOB分析师认为，问题的核心恰恰不是在于所谓商业模式的共建上，而更多应从商业道德、法律监管等进行探讨研究，尤其是在中国的互联网商业环境中。以百度今天在中国互联网产业和其在信息传播中的地位，其本可以通过一种更为开放、更为公平的商业合作来换取应有的价值。
OPOB分析师同时认为，百度文库从产品设计角度是百度非常优秀的一款产品，它很好地解决了目前互联网用户对知识共享、信息共享的需求。百度应该加强对用户上传版权内容的审查机制，在搜索引擎信息传播上有效地控制所涉及版权内容的传播范围，与版权拥有者建立一个长期共赢的合作关系。这既有利于提高百度文库的内容价值和用户质量，也有利于提高百度在整个互联网版权信息内容共享产业链中的地位。从创新者到破坏者仅一步之遥，但要从破坏者转身为领导者或许路途漫漫。
在欢迎提供建议，如有任何与手机相关问题，可以向我们发帖提问:
我们有问必答！
无限精彩的随身互联网生活，尽在PCHOME 3G.生活频道！
网友评论