当下，3D电视产品琳琅满目，消费者如何理性面对3D的诱惑，选择真正适合自己的3D产品呢？从品类来看，目前市场上见到的较成熟的技术有两种——主动快门式3D和偏振光式3D。主动快门式3D率先登场并占据了目前市场的主流，而偏振光式也凭借其与主动快门式3D鲜明的差异化诉求进入了大众的视野。
效果篇：亮度、频率、分辨率
对于3D电视而言，3D影像效果是首要的。3D效果不是单一的电视能决定的，片源的质量也很关键。因此，好片子配合好电视才是3D效果的保证。目前市场上的3D电视在3D成像技术上的关键指标主要有三项：亮度、刷新频率和分辨率。
电视本身可以达到的极限亮度更高，画面呈现就更鲜明、层次更丰富，亮度调节的选择范围也更宽。主动快门式3D电视由于交替打开和关闭左右眼镜的显示原理，使观看者收看到的实际亮度降低大致一半，亮度水平大打折扣。偏振光式3D电视依靠偏振光的原理，通过眼镜观看到的画面亮度衰减很小，亮度水平能达到快门式3D的2—5倍。
同时，刷新率也同样是决定画质效果的重要因素，刷新率越高画质越稳定。偏振光式3D技术要求电视具备240Hz以上刷新率，画面相对稳定，可以避免因长时间观看可能会造成的头晕、恶心等现象。主动快门式3D液晶电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上，而经过左右眼镜一开一合的分解后刷新率降低一倍，即左右眼得到的画面刷新率60Hz。
除此之外，分辨率决定画质效果的细腻感、呈现层次的丰富程度。快门式3D技术保持了画面的原始分辨率，达到了全高清的显示效果。而最新的偏振光式3D技术也达到了1920×1080的分辨率。据了解，一些国际领先企业已经在研发能够保证全高清的偏振光式3D电视，使3D影像的分辨率得到提高。
应用篇：舒适、便利、更健康
与普通电视不同的是，3D电视在日常观看时的使用感受尤为重要。消费者在购买3D电视之前除了了解影响画质效果的关键因素之外，了解不同类型3D电视的观看便利性、舒适性和健康性也必不可少。
偏振光式3D电视配套的是带偏振光镜片的3D眼镜，没有内置的电源装置，因此更为轻便，同时价格比较低廉。对那些平时佩戴眼镜的观众，只要再夹上偏振光镜片即可，佩戴的舒适度更高。相比之下，快门式3D眼镜因内置了电源和接受信号的装置，重量相比偏振光式3D眼镜要沉，价格也相对昂贵，后期更换电池需要付出部分成本。
从快门式和偏振光式两种3D技术的对比中看，快门式3D是眼镜承担了更多3D信号收发和成像的工作，眼镜接收和电视发出信号的能否保持同步非常关键。一旦眼镜电力不足，眼镜信号的接收与电视发送的信号无法同步，就容易产生重影甚至3D影像消失。此外，观看者的位置如果超出了信号接收范围，3D立体效果也会受影响。而偏振光式的3D成像更多依靠电视屏幕本身，也就是说电视面板上偏振光膜的工艺水平非常关键，相比来说偏振光式3D电视的成像效果好坏，不会受眼镜和信号收发系统的影响。
随着3D技术越来越为大众所熟悉，发展的大趋势已经非常明朗。从快门式3D到裸眼式3D，眼镜承担的作用越来越小、直至彻底解脱，面板和电视本身上3D成像的功能则越来越强。而裸眼式3D电视3-5年内都不可能真正成熟并走进千家万户，由此预计，便利性、健康性更佳的偏振光式3D电视符合未来趋势，将有良好的市场前景。
网友评论