从需求选最重要
近来，小编的一个朋友刚刚大婚，本来挺高兴的事却因为在新房笔记本的选择上与老婆吵的不可开交，老公支持配备了英特尔P6100双核处理器的戴尔Inspiron 灵越 14笔记本，而老婆则看中了配有三核N830处理器的戴尔Inspiron 灵越 M501R，到底选择双核还是三核？待看小编是如何劝架的。
人物需求分析：
老公：工作很忙，常需要把工作带回家，多使用office、PS等办公软件，基本没时间玩游戏。
老婆：喜欢淘宝购物，没事玩玩斗地主之类的小游戏，心情好的时候还会从网上学几道新菜犒劳老公。
我们的两位主人公对电脑的要求并不高，将笔记本定位为入门级是比较合适，而日常的应用主要集中在办公、浏览网页等这类任务上，因此处理器的性能一定要强劲。目前市场上比较热门的入门处理器主要是英特尔的双核P6100处理器以及AMD的N830三核处理器，主人公纠结的也正好是配备了这两款处理器的戴尔笔记本。如果单从需求上来看，两位主人公需要频繁的进行单任务操作，那么P6100双核处理器凭借架构上的优势显然能够更快速的完成诸如PS、word等之类的工作，虽然三核处理器多一个核心，在多任务处理上有一定优势，但由于日常使用上并不多，没有必要追求用不上的东东，到不如有的放矢地根据实际需求选择。当然，小编我不会凭空说哪个处理器更强，后面会有更详细的评测。
从需求选硬件规格：
屏幕尺寸：戴尔M501R采用了15.6英寸显示屏，而戴尔14R则采用了14英寸，从整体的角度来看，同等价格下当然选择大屏幕会更划算，而且大屏幕可以同屏显示更多的内容，然而从实际需求上来说，主人公之所以选择笔记本当然是考虑到其要具有一定的移动性，如果选择了大屏幕必定会增加产品重量，那么显然违背了初衷。
硬盘转速：两款笔记本虽然硬盘的容量同为320GB，然而戴尔14R的硬盘转速为7200转，这与传统的桌面平台硬盘相同，由于目前大多笔记本的性能瓶颈就在硬盘上，选择高转速硬盘不但可以提升笔记本整体性能，而且运行软件、文件拷贝的速度也会有明显提高，因此选择戴尔14R将会使主人公更快的完成办公任务。
电池：虽然两款笔记本配备的都为六芯电池，但由于戴尔M501R使用的屏幕尺寸更大，因此待机时间必然会受到一定影响，主人公想要更长的待机时间，显然戴尔14R更适合一些。
综上所述，鉴于两位主人公的日常需求，戴尔M14R则更合适一些，它可以提供更高的使用效率以及续航时间，更快的完成工作，不过这效率高低主要还是看处理器，下面我们就通过对两款处理器的深度分析，来比较一下两款处理的差别。
--------------------------------------------------------------------------------------------------对于游戏玩家来说正版Windows 7是必备的操作系统，因为Windows 7支持DirectX10和DirectX11，从效果来讲，Windows 7肯定优于xp当中的Directx9。并且今后的游戏也无疑将以Windows 7为标准，更多支持DX11或更高版本，而那时的游戏体验显然会是Win7更好。
从需求选性能
英特尔奔腾P6100处理器：
移动奔腾P6100是一款双核心微处理器建立在Westmere的微架构。 .该微架构采用新的32纳米制造工艺，集成了两个核心在一个封装中。 第一个核心包含两个CPU内核和共享3 MB三级高速缓存，而第二个核心包括和DDR3兼容的内存控制器。 P6100微处理器运行频率是2 GHz，并采用Westemere技术- EM64T技术，执行SSE指令到SSE4指令集。 热设计功率是35瓦，这是标准的移动处理器。
这里我们选用的测试软件是PCMark Vantage随后我们会附上更具体的评测文章。PCMark Vantage是一款可以衡量各种类型PC的综合性能的测试软件，测试内容可以分为以下三个部分：处理器测试、图形测试以及硬盘测试。相比PCMark 05，Vantage版的所有测试子项都是基于实际的应用来进行，更具参考价值。在PCMark Vantage测试中“Music Score”、“Communications Score”和“Productivity Score”是与CPU性能最为相关的三个分数。
测试成绩——奔腾P6100
测试成绩——羿龙II N830
测试成绩分析：
从测试成绩来看“Music Score”、“Communications Score”和“Productivity Score”三项分数奔腾P6100与N830相差7.5%、1.7%和1.2%，从这个数字上来看两款处理器在本次测试中基本没有太大差距。从成绩来看类似PCMark Vantage这样的多线程测试软件中核心数占优的N830并没有体现出较大的成绩差距，另外从规格上来看N830的核心主频比奔腾P6100还高。核数多主频高测试成绩却没有大幅提升小编猜测这种现象与处理器核心运算效率有很大关系。
从需求选功耗
在性能之外我们还要注意到由于测试平台为笔记本电脑因此对于处理器来说发热量和稳定性至关重要，为了体现两款处理器在发热方面的差异我们进行了Everest 5.50处理器满载温度及稳定性测试。测试采用同环境温度（27摄氏度室温）和时间（30分钟），处理器负载状态监测软件为TMonitor v1.03。
Everest处理器满载温度及稳定性测试——奔腾P6100
Everest处理器满载温度及稳定性测试——羿龙II N830
测试成绩分析
不测不知道，两款处理器的表现差异巨大，在室温27摄氏度的房间中N830满载半小时后的核心温度已经飙升至83摄氏度，而奔腾P6000核心温度只有60摄氏度，在实际测试中N830平台的C面掌托温度已经难以忍受，而奔腾P6000平台只能用略高来形容（24度的差距），另外值得一提的是在前面的《星际争霸II》测试中N830平台有过热死机的现象。性能和功耗两方面可以说双核完胜三核。
小编总结
小编寄语与总结：
在对处理器性能以及功耗的测试之后，双核P6100处理器凭借32nm架构的优势，在性能和功耗的综合素质上要好于三核N830处理器，再综合其他硬件规格上的考虑，选择配有双核P6100处理器的戴尔14R可谓是顺其自然，相信我们的女主人公在冷静看过之后也不会有什么异议。冷静分析这次矛盾的缘由，主要还是集中在双核与三核之争，而且像这类问题的讨论，很多论坛都有相似的争论。双核也好三核也罢，它们各有各的优势所在，众多网友争论的依据都是从个人的实际需求出发，自然看着谁都说的有道理，所以需求才是我们选择产品的首要标准，正所谓“鞋舒服不舒服只有脚知道”，时刻从“脚”的角度出发，才能选择更合适的“鞋子”。
网友评论