这个广告的杀伤力是如此之大，以至于我估计未来松下中国也只要将这个广告简单本土化一下就能顺利打开GF2在国内的销售局面。不过，消费者肯定也会对这个广告的真实性产生怀疑：
毒性极大但又让人疑惑的松下广告
我在公司里向女同事们推荐了一下松下GF2的那个日本版广告，结果自然是成功的把MM们毒倒了。广告故事请看：杀伤力极强！超诱人的松下GF2广告 这个广告的杀伤力是如此之大，以至于我估计未来松下中国也只要将这个广告简单本土化一下就能顺利打开GF2在国内的销售局面。不过，消费者肯定也会对这个广告的真实性产生怀疑：
1、画面中那样漂亮糖水的浅景深（前景清晰后面虚化）效果真的用套装头就能实现吗？
2、广告中即点即拍的操作方式在实际中也有那么简便和迅捷吗？
OK，今天我们就用实例来回答这两个问题。
首先是背景虚化问题。早在我得到total网友提供的GF2真机前，我就断定广告中的背景虚化效果虽然并非不能实现，但如果只靠14mm F2.5这样一支套装镜头是肯定不够的。为了看看GF2的背景究竟能够糖水到什么地步，昨天一大早我和DC新主编马晓桐两个人跑去田子坊，想趁着上班前的一些时间快速的实验一下GF2的实拍效果。以下所有图片请拖入新窗口观看1200宽度大图。
清晨的田子坊与它平时留给我们的印象完全不同，店家几乎都还没有开门，老式里弄里除了还留守的几户居民外别无他人。整个田子坊显得宁静、整洁甚至有几分平日里绝对无法感受到的“寂寥”味道。我们趁着这种时候赶快拍摄了一些画面，大多都采用了比较大的光圈进行拍摄。
这里展现的照片都是我使用GF2在田子坊拍摄的，使用的镜头主要是14mm F2.5套装饼干以及GF1时代的经典镜头20mm F1.7以及价格昂贵但画质出色的徕卡45mm F2.8微距镜头。除了没有特别标注的画面外，都是采用14mm F2.5拍摄的画面，仅仅做了缩小和打logo处理。
下面这四张照片则是用2017饼干头和徕卡45微距进行拍摄的。在拍摄中我有意选择了能够比较突出背景虚化能力以及体现所谓“糖水”风格的场景。
20mm F1.7拍摄，光圈F1.7
20mm F1.7拍摄，光圈F4
徕卡45mm F2.8拍摄 光圈 F2.8
徕卡45mm F2.8拍摄 光圈 F2.8
很明显，虽然在全开光圈下套装的14mm F2.5镜头也能展现出一定的背景虚化能力，但对比更大光圈的20mm F1.7以及焦段更长且注重微距特写能力的徕卡45mm F2.8，其背景虚化的“糖水”味道就显得比较一般了。所以，想要实现广告中MM手中相机的惊人背景虚化效果，如果排除广告特技因素，那么各位还是请尽量选用大光圈或者中长焦距的镜头吧。
不过，新套装饼干14mm F2.5也有其自身优势在。除了我之前已经提到的宁静且高效的AF对焦外，这款镜头本身的画面素质也相当令人满意（在这个问题上，索尼NEX的16mm饼干应该要好好反省）。
网友评论