棋逢对手 森海OMX980对比创新air耳塞

PChome | 编辑: 董跃强 2010-12-16 06:13:00原创 返回原文

今天笔者给大家带来的是两条重量级的挂耳式动圈耳塞,分别是森海塞尔的OMX980和创新的Aurvana Air,这两款产品笔者之前都做过单品评测,出色的音质让笔者记忆犹新,今天我们做个这两款产品简单的造型和听音对比

一时瑜亮 两款挂耳式耳塞

今天笔者给大家带来的是两条重量级的挂耳式动圈耳塞,分别是森海塞尔的OMX980和创新的Aurvana Air,这两款产品笔者之前都做过单品评测,出色的音质至今记忆犹新,今天我们做个这两款产品简单的造型和听音对比。


声海OMX980


创新的Aurvana Air与声海OMX980

遗憾的是,笔者手头没有挂耳式耳塞领域鼎鼎大名的B&O  A8和铁三角EC7/700,要不然这几款拉风又亮骚的动圈耳机神器将会上演一场“诸神之战”,定会热闹非凡。


创新Aurvana Air

附上两款产品各自的评测:

金属诱惑! 声海OMX980时尚耳挂评测

奢华记忆体 创新Aurvana Air耳机评测

两款挂耳式耳塞造型及佩戴评价

这两个耳塞都是挂耳式的佩戴结构,这种佩戴方式有利于保证运动时不易脱落。声海OMX980属于那种粗犷型的外观,金属感十足,不禁让我想起“魔鬼肌肉男”这个名号,而相比之下,创新的Air则显得纤弱不少,宛如一名谦谦君子。


创新 Aurvana Air耳塞 纤弱而优雅 宛如谦谦君子


声海OMX980  粗犷俊朗 造型更生猛一些

从佩戴来看,OMX980的耳挂部分有缓冲的镂空设计,但由于设计得比较粗,加上发声腔体较厚,对于笔者这种“眼镜男”来说,佩戴感只能说勉强接受。Aurvana Air的耳挂部分使用记忆金属,佩戴十分舒适,由于重量相对较轻,外出佩戴也相当轻松。


两款耳塞的外观对比


两款耳塞的音频插头对比

OMX980因为发声腔体做得比较厚,容易产生漏音问题,建议用户在佩戴时候加装耳绵来减少漏音。Aurvana Air也存在漏音问题,但相对980来说稍微好些,用户可以根据偏好选择是否安装耳绵,因为加了海绵后,低音的量感会增强一点,整体音色偏厚暖一点。


两款耳塞的外观对比


两款耳塞的线材对比

两款挂耳式耳塞的音质评价

音源介绍:考虑到两个耳塞都针对随身设备推出的,故用iPod Nano3作为主要音源,在试音曲目上,全部选用笔者熟悉的曲目,均由原盘抓的APE转换的320Kbps高质量声源,尽量从各方面考量耳塞的综合听感。


两款耳塞的音质对比

陈奕迅《LPCD45》,Eason是笔者偏爱的香港实力派唱作人,拥有着极富磁性的声线,在低音吟唱的把握上尤为出色,这张专辑是著名的雨果唱片重新灌录的,录音水平很不错,在声音可听度上比原版更出色,主要是用来测试男声用的。

女声测试就交给蔡琴的《民歌蔡琴》和陈洁丽的《天与地》,蔡琴的歌曲总给一种安静祥和的感觉,沧桑的声线很适合表现成熟的女声。陈洁丽是现今翻唱口水歌中的佼佼者,对于表现年轻女声很合适。

张学友《活出生命演唱会》,这张现场录音,现场感十足,用来测试声音表现的空间感。
《石破天惊原声大碟》,《无间道I原声带》这两张电影原声以电子音乐制作,其中不乏大动态大场低频曲子,用以考量耳塞的控制能力。

单曲《沧海一声笑》弦乐版,用于测试耳塞的管弦声乐的表现能力。


两款耳塞的音质对比

高频对比

在高频方面,两款耳塞都拥有较好的解析力,但是两者完全不是一个风格。OMX980的高频很有特色,量感很足,追求的的是一种纤毫毕现的表现,通透大气,对于弦乐的表现足够华丽但是稍感偏硬,瞬态表现很优秀,再看看另外的Avrvana Air,高频的量感不如OM980,也不追求纤毫毕现的分析力,总体听感偏柔和,更容易讨好人耳。


两款耳塞的对比

中频对比

中频方面,OMX980比较有特色,结像力和密度感都不错,由于中高频比较突出,人声表现稍感年轻化,像陈洁丽这样年轻女声听起来比较“毒”,给人口水声十足的感觉,通透晶亮,但对蔡琴的声音和陈奕迅这种偏中低音的人声就显得不够饱满。Aurvana Air的人声表现松弛自然,层次较为清晰,对成熟的女声表现最为出色,声音柔和内敛。Air在音量较大时容易出现失真,而这一点在OMX980上并不明显,大声压的承载能力更为优秀。


两款耳塞的音质对比

低频对比

其实这是两款耳塞最容易区分的方面,听音经验不多的人也很容易区分。Air的低频量感适中,有下潜,解析比较好,在表现中等偏慢速度低频的时候能够做到收放自如,鼓点清晰可闻。但是这款耳塞并不适合表现大动态的低频曲子,虽然有量感,但是听感已经浑浊了。OMX980的低频表现在我看来和Air有几分相似,同样量感不多,但比Air来的更少,解析力比Air要低,对于低频的表现总体不算十分出色,同样不适合表现大动态的曲子。在《石破天惊》这张原声带中,两者的表现可谓“惨不忍睹”,并不能很好地烘托出那种宏大气氛,缺少感染力。

说到声场,两款塞子都做得很不错,这个评价是相对耳塞这种便携产品而言,比起大多数中低端的耳塞,两款产品均能提供一个相对宽而深的声场,颅中效应不太明显,在张学友的《活出生命演唱会》中,两款耳塞听起来声场都比较开阔,甚至有点像头戴式开放式耳机的感觉。这个方面,OMX980的声场比Air拉得更开阔,如果Air是音乐厅,那形容OMX980的声场像大礼堂都不为过。

综合而言,两款产品都有很高的声音水准,很有清瘦典雅的特质,拥有着中低端耳塞不具有的流畅感和贵气的音色。OMX980相对拔高的中高频对于某些曲目会有点挑食,个性十足;Aurvana air,听感较为均衡柔和,容易适应不同类型的音乐。

两款挂耳式耳塞细节图赏


森海塞尔OMX980和创新的Aurvana Air


森海塞尔OMX980和创新的Aurvana Air


森海塞尔OMX980和创新的Aurvana Air


森海塞尔OMX980和创新的Aurvana Air


森海塞尔OMX980和创新的Aurvana Air

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑