今年五月份，萌发购买DC的念头。从此在不同的网站潜水。从消费排行榜的A40到G3、从P71到717、从C300到5050、从S304到S602、从CoolPix885到5000，一直从单反看到数码后背。几乎相关的评测与评论都看过，最后似乎觉得有些麻木了。
是单反还是消费级别DC
本文作者：四毛
今年五月份，萌发购买DC的念头。从此在不同的网站潜水。从消费排行榜的A40到G3、从P71到717、从C300到5050、从S304到S602、从CoolPix885到5000，一直从单反看到数码后背。几乎相关的评测与评论都看过，最后似乎觉得有些麻木了。随着看的资料越多，机子的价位也不断高攀，对高端机子的迷恋之情一直在燃烧，最后几乎定格在单反。
夫人对DC用途及价位的看法很朴实，这与我的想法太不一致；既是一家人，融洽第一。一方面她时不时来泼点冷水；另一方面还有老爷相机在家里撑着，就算对老爷机来个大换血2000￥足够了；再者时间多少也冲淡了对高端DC的迷恋之热情。想想，用DC也就是为了方便。既然简洁，就来国产的吧；看了一些样张，也就放弃了，但我想总有一天它们会做得更好＿＿ 毕竟他们才起步。这段时间让我朦胧的觉得，若想让DC拍的PP耐看，从价位上看2000￥是底限。后来转向日产系列的DC，尽管极不喜欢，但也没有更好的选择＿＿有几家能出其左右？
那时定位于消费级的中低档机上，我还是希望DC至少能拥有光圈、快门优先等简单功能。初定A40，到太平洋二期后了一下，觉得不太喜欢(光泽比网站上的图片相不尽相同，做工也是），没主意了，回来了，这事也就冷了一段时间。逛街时又一次来到电脑城，那时A60、70摆出来了，听说A80马上要上架。当时觉得这东西升级比PC升快多啦，凭对PC升级的N年经历，那时就认定如果从消费的眼光来看，购DC只能购中档偏下的。逛了逛，觉得机型还挺多的，那些在网上起来又黑又大的机型其实是那么小巧。想法又有了些改变，那时较中意的有S602，CoolPix 5000，还有DiMAGE 7Hi等。
后来又时不时到网上看看，“10倍变焦”雨后春笋般的冒了出来，O机的、K机的、F的的、M机的。10倍变焦满天飞，网页杂志不谈10倍变焦就不能成为网页杂志了。就相当年"三中全会"和时下的"三个代表"＿＿太流行了！！！尼康的5700也跑到8倍，似乎10倍变焦是大势所趋，不上10倍就不是“与时俱进”、就不明白“发展"的道理一样。拥有高倍变焦在拍摄时的能带来诸多方便，这一点是可以肯定的；况且这上点上其价格优势比胶片机明显。尽管PCHOME的花老师谈到长焦的诸多弱点，但这种声音在“10倍变焦无限好”的欢呼中，没有更多文章说“10倍变焦是黄昏”的。因此对高倍变的好感渐深。
究竟应该选择什么样的价位
人是社会的人，这一次我再体会到了。但大变焦是要成本的，一边在怀疑其成相质量，一边经不起其价格引诱。媒体的力量是强大的，最后让我定格在5倍以变焦上的相机，这么筛选，机型少多了，也好选多了。但不同档次的机型价格差别很大，凭老马说的价格不会偏离价值很多，我也知道DiMAGE 7Hi强过Z1。由于不急用，又等了一段时间，A1出来了，828也出来了，S7000也要上架了。这些冲击是强烈的：是说服老婆让数码彻底取代胶片呢还是再等先。后来务实的思想占了上风，更重要的是了解到摄影大师用的数码后，我决定将消费于DC的金额定在5000元内或更少，以便于下一次冲刺。后来的选择是简单的，一方面看款型，另一方面看上市时间及其价格的合理性，当然最好是300万以上像素的。那时常到PCHOME上转转，也看了诸多玩家的帖子，尽管每一帖的观点是主观的，但整个论坛观点的因这种分散的主观而变得相当客观，正是在论坛我了解了关于数码的许多观点，这些东西很受用，也让我从对高档DC的迷恋转变为对器材的喜爱。在DC器材泡了近一个月，最终在太平洋一期代理商那选定S5000。为了加强参与意识，后以ckmaster在论坛注了册，并常去看看，不过更多是看玩家的PP，对器材尽管关注，但不再迷恋。
用了一段时间的DC，其便捷与经济的优势是明显的，优其对摄影初学者来讲，DC能让你进步得更快，也能让你获得更多的乐趣＿＿即便是对摄影没什么兴趣MM它也有无穷的魅力，并使之进步。但也应注意到图像对苛求的用户而言并不太理想，不过对大多数用户而言，这种差别可以忽略不计。
想说明的是，DC的大变焦使用率较低，同样的配置下，大变焦成像质量要低于定焦或小变焦的相机（如S5000成像质量较F700弱,蜂鸟摄影上有图比较）。
另外，如果想对摄影产生兴趣，手动功能是必不可少的。如果看附加功能，可以考虑短片（3分钟限时够用，个人认为没必要要求无限时录片）。
如果想让CCD能与胶片一较长短，500万像素可能是底限，价格底线大概是5000￥。
网友评论