诸神之战! 四大品牌旗舰耳塞音质比拼

PChome | 编辑: 董跃强 2010-12-25 08:42:00原创 返回原文

四款旗舰级耳塞大比拼

最近手头有4款高端的动铁和动圈耳塞,基本上都是各品牌的旗舰型号,普通玩家可能很少有机会同时拥有这些“神器”级的产品,所以笔者反复聆听对比了这4款产品,今天分别谈谈“诸神”的声音表现与优劣点。


诸神之战!  四大品牌旗舰耳塞音质比拼

先介绍一下这4款“神器”,他们分别是:索尼EX1000动圈式耳塞(售价3499元)、森海塞尔IE8动圈式耳塞(售价2450元)、舒尔SE535三单元动铁耳塞(售价3440元)、 UE 18pro定制级6单元动铁耳塞(定制价1350美金)。


从左到右分别是:索尼EX1000、森海塞尔IE8、舒尔SE535、UE18pro

需要指出的是,这4款耳塞的定价不同、电声结构也不大相同,笔者对其进行对比的主要目的并不是为了分出个高低贵贱,只是想通过这几款产品,了解一下当前的顶级耳塞能达到怎样的一个声音高度。


4款耳塞的3.5mm音频插头

本次试听的4款产品涵盖了动圈和动铁两种结构,一般认为,动圈式耳塞与动铁式耳塞的声音区别是:动圈式的高低频两端延伸要好一些,频响较宽,动态范围大;而动铁式耳塞的频率响应比较窄(尤其是单单元动铁耳塞),瞬态响应出色,声音速度快,并且因为灵敏度较高的原因,动铁式耳塞的易驱性要好一些(尤指单动铁单元耳塞),笔者在对比这4款耳塞后发现,高端的动铁及动圈耳塞的区别已经不像理论上那么“泾渭分明”了,这几款耳塞的表现都相对全面,如果让人盲听,很难用上述的优劣势来判断孰是动圈孰是动铁。


4款耳塞的线材对比

本次试听采用了4种音源平台,分别是索尼D50/M10录音笔、iPod classic4代(160G)以及Thinkpad X61笔记本电脑 + Weiss DAC2解码器 + Rudistor NX03耳放,曲目多以WAV格式为主,涵盖多种风格。


听音平台之一:索尼D50和M10录音笔

索尼EX1000动圈耳塞音质概述

首先我们谈谈索尼EX1000,这是索尼最近刚刚发布的动圈式旗舰耳塞(点击查看发布会详情 ),其最大特色在于采用了索尼最新研发的16mm动圈式驱动单元,该单元的振膜为高分子材质,磁路系统上为钕磁铁,通过增强磁通量密度,声音更为宽松。


索尼EX1000 

索尼EX1000的最大输出功率200mW,阻抗32欧姆,信噪比108dB/mW,频响范围30-30KHz,相比市场中其它同类产品,MDR-EX1000这种大直径的动圈驱动单元,可再现广阔的音域,动态范围较小单元的耳塞产品来说,更为庞大。


索尼EX1000及森海塞尔IE8

索尼之前的动圈旗舰EX700,坦白的说,笔者是不大欣赏的,其最大缺陷就在于中频段的密度欠佳,并且整体音色偏生硬,不够柔和,听人声会缺乏感染力,齿音也比较重——这貌似是不少日系耳塞的的通病,不单单是索尼的专长,EX1000能改变这种风格吗? 毕竟这是代表索尼目前在动圈耳塞领域最高成就的产品。


索尼EX1000 耳塞 单元与线材可以拆分

首先,EX1000的音色是中性偏冷一些的,和温暖、开扬的耳塞相比,索尼EX1000的声音是明显内敛、柔化的,尤其是表现人声时的齿音减轻了很多;不过索尼的这种音色基调也决定了他的声音风格是冷静中性,在表现人声时会感觉缺少一点亲和力和感染力。


索尼EX1000 耳塞 单元与线材可以拆分

索尼EX1000的低频表现值得称赞,这是一种很有格调的低频,不会像美式耳机(如高斯、BOSE等)那样通过夸张的量感和冲击力轰头,而是一种充满弹性而又点到为止的低频,整体上还是偏内敛柔和的,注重长时间聆听的耐听度。


索尼EX1000与森海塞尔IE8

索尼EX1000的全频解析力在动圈耳塞里属于佼佼者,但是又和“监听”型的解析不太一样,是有一点“柔化”、“内敛”的润色在里面,不至于太过于干瘪,但注意,EX1000并不属于“丰润型”,他的全频密度还是不太丰满,整体是一种清瘦冷峻的声线。


索尼EX1000的单元与线材为可拆分设计

整体来说,索尼EX1000无愧其旗舰称号,但和其他品牌的旗舰型号比,有没有明显优势呢? 让我们看看后续其他型号的表现。


索尼EX1000


3.5mm镀金插头


附件之一:0.6m(I型)的耳机线


非常齐全的耳塞套 堪称“豪华阵容” 

森海塞尔IE8动圈耳塞音质概述

IE8是目前森海动圈式耳塞的旗舰,充分彰显了森海在动圈单元方面的研发和调教实力,这款产品采用的是9mm直径的动圈单元,比起索尼16mm的动圈单元直径是要小不少,但是声音的整体素质不遑多让,可见其在动圈发声单体方面的深厚造诣。


森海塞尔IE8

森海塞尔IE8有个独特的功能,是本次对比耳塞中绝无仅有的,那就是这款耳塞的低频响应截止频率是可以调节的,以适应不同“口味”的用户,本次对比试听的时候,低频调节处于关闭状态。


森海塞尔IE8

IE8的声能量偏中低频一些,很多用户会感觉其整体音色偏黯淡厚重一些,这和动铁耳塞那种快速度、低残响、结像锐利的路子不同;IE8的低频表现很能讨好听者,扎实丰厚,给人一种强烈的实体感,中高频表现流畅自然,但高频的延展比较一般。


森海塞尔IE8

森海IE8的声场值得一提,搭配比较宽的动态范围,小小的一个耳塞也能给人一种庞大的舞台感觉。


森海塞尔IE8


森海塞尔IE8  音频插头


森海塞尔IE8

舒尔SE535耳塞音质概述

舒尔SE535发布于今年7月份(点击查看发布会详情),是舒尔的老旗舰产品SE530的升级版,但发声单元是一致的,这两代旗舰产品声音风格上的不同应该是通过腔体、分频器与减震器的调节导致的,此外,SE535还支持换线,目前分别有透明色和香槟金两种颜色可选。


舒尔SE535 包装盒


舒尔SE535 包装盒

舒尔SE535的声音温和朴素,音色整体中性略微偏暖,是本次对比的产品中,耐听度方面给笔者留下深刻印象的一款;SE535每只耳塞中分别有两只中低频动铁单元和一只高频动铁单元,整体解析尚可,谈不上是那种纤毫毕现解析的类型,但是该有的细节和氛围都会交待的比较清楚,也许正是这种解析类型,才会让舒尔SE535的听感更加有亲和力,更耐听;两端延伸上,SE535也恪守中庸之道,不以夸张的低频量感或者高频延伸刺激听觉,笔者认为“温和朴素”可以概括这种风格。


舒尔SE535

SE535的灵敏度应该是本次对比聆听耳塞中最高的,为119dB,并且对前端的挑剔程度也没有其他耳塞高,所以综合来说,SE535更适合搭配随身音频设备。


舒尔SE535


舒尔SE535


舒尔SE535  可换线设计


舒尔SE535  自适应耳套 采用记忆海绵


舒尔SE535


舒尔SE535


舒尔SE535  音频插头


舒尔SE535  分叉及束线器

UE 18pro耳塞音质概述

UE 18 Pro是本次对比试听耳塞中最贵的,折合成人民币大概在9000元左右,相应的,也是综合素质对卓越的,这款耳塞的声音密度、动态、声场都颇有点头戴式大耳机的感觉,远胜普通的动铁耳塞,动态与低频表现也不比高档动圈耳塞差。


UE 18PRO 定制耳塞  透明色

具体来说,UE 18PRO有着非常扎实的全频密度,尤其是中频段的密度,是笔者聆听过的动铁式耳塞中最为出色的,聆听各种人声时,浓郁饱满,“实体感”强烈,颇具感染力。


UE 18PRO 定制耳塞

其次,UE 18 pro的高低两端延伸均十分出色,并且表现的举重若轻,十分从容,在较大声压下几乎毫无失真,有着良好的动态承受能力,这个特性使得18pro表现交响乐这种动态庞大的类型、或者对声音宽松度要求很高的爵士乐,都有让人满意的演绎。


UE 18pro 支持换线 此处可以插拔

18pro的声场在耳塞系统里也是罕见的,配合卓越的结像,能轻松的营造出良好的音乐空间。


UE 18pro 支持换线 耳机主体与接线分开

UE 18 pro对前端的揭示力是最强的,UE的高端定制耳塞初衷是用于舞台监听,所以其声音特点就是“本真”,原汁原味的还原前端音源输送的音频信号,不加太多渲染,是其基本特点,但UE18pro对音源的挑剔并不如想象中那么大,比起索尼EX1000来说,UE18pro搭配一些随身音频设备就能出好声音,至少不会发恶声。

4款旗舰耳塞音质对比与总结

简述完各个选手的表现,我们大致来说说他们的优劣,还是先谈谈索尼的EX1000,这款耳塞的声音其实有一种不容易觉察的“染色”,不管听任何类型的音乐,都会感觉有“柔化”、“内敛”,甚至“压抑”的倾向,给人感觉太过于冷静,亲和力有所欠缺,和别的耳塞比较,会感觉不够“朴素”,显得过于“精致”了一点,另外,这款耳塞对前端也是有点挑剔的(但不容易出恶声),对前端的揭示力也不如UE 18pro来的那么清晰而精确。

森海塞尔IE8动态较大、声音浑厚而扎实,听一些大编制的交响乐会感觉很过瘾,但高频会感觉缺乏华彩,稍嫌黯淡,听弦乐独奏或者四重奏之类的曲目会感觉缺乏“空气感”和润泽度,另外,这款产品对前端也是最不挑剔的(相对另外3款),搭配iPhone手机都能有一个可接受的声音表现。


从左到右分别是:索尼EX1000、森海塞尔IE8、舒尔SE535、UE18pro

舒尔SE535给人感觉不温不火,声音朴素而略点温暖的染色,灵敏度是四款耳塞之冠,对前端音源也不太挑剔(相对而言),从声音风格和易驱性上来看,SE535和IE8有着一定的相同点,让普通网友盲听,估计很难区分出这两款耳塞谁是动铁式、谁是动圈式。

UE18Pro的声音密度很大,动态范围和其他几款耳塞比,有点鹤立鸡群的感觉,
低频的下潜和量感都是权威级的,但在声音的透明度上反而没有其他几款耳塞来的好,听完UE18pro这种“重口味”的器材,会感觉其他耳塞的声音风格都偏于清秀淡雅,而18pro会感觉有点“臃肿”,长时间聆听的话,耐听度要差点意思。

总结:

这4个品牌都是横跨民用及专业音频领域的佼佼者,各自的旗舰产品各有优劣,有些是那种个性十分突出的类型,有些则实在说不出太大的声音特点,但总的来说,都代表了目前耳塞领域的最高水准,尽管他们都不是完美的,但这个世界上,哪里有完美的产品? 所以根据自己的听音审美与需求,选购适合自己的耳塞产品才是关键。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑