前言：暂时忘记3D吧
2010年，是被誉为3D元年的的一年，无论是电视、掌上游戏机、相机，还是我们今天的主角——投影机，都陆陆续续推出3D产品。虽冠以3D元年这一个美好的名字，但是始终没法摆脱残酷的现实，3D产品价格远高于一般产品，3D内容缺乏，使用3D产品容易带来疲劳，3D产品良莠不齐……因此，在2010年底，我们依然站在传统的角度来观察投影机。
无论你是年底突击花掉预算，或是公为私用，还是其它理由也好，目的总是挑选一款合适的投影机，那不妨关注一下这篇来自7个不同厂商投影机横评。
横评投影机与评测项目
参加这次投影机横评的产品共有7款，它们别说来自Acer宏碁S5200、BenQ明基MX712 US、Mitsubishi Electric三菱电机GX-320ST、NEC NP-M300W+、Optoma奥图码XE149、Samsung三星SP-M250W和Vivitek丽讯D795WT，以下功放提供的规格列表。
Acer宏碁S5200：
BenQ明基MX712 US：
Mitsubishi Electric三菱电机GX-320ST：
NEC NP-M300W：
Optoma奥图码XE149：
Samsung三星SP-M250W：
Vivitek丽讯D795WT：
接下来，PCHOME评测室将会从外观、做工、人机界面、散热、功耗、噪音、画面效果、音效等多方面进行评测，功耗、散热、噪音在投影机开启30分钟后进行测试，环境温度为22°C；投影机的图像模式优先是标准，然后是电影或是电视；考虑到3D技术的未成熟以及片源的缺乏，暂不加入3D测试；投影机与索尼BDP-S470相连，优先采用HDMI接口，色差接口次之，采用1.8米HDMI线或是1.8米色差转VGA线进行连接；产品按品牌首字母顺序排列。
acer S5200外观介绍
S5200是acer推出的一款短焦DLP投影机，机身尺寸为290×254×99mm、重量为3.5KG，外壳采用黑色工程塑料制成，分辨率为1024×768；标准模式运行时亮度为3000流明、经济模式时为2400流明，标称对比度为2500:1，功耗为315W，支持正投、背投和吊投；此外还内置了2个5W扬声器。
acer S5200的正面设计非常典型，由镜头、散热窗口与红外接收器组成，散热窗口将机身内部的热空气往镜头反方向排出。
acer S5200的定焦镜头，光圈值为F2.6，焦距为f7.5mm，是典型性短焦镜头，配有一个半透明镜头盖，但该镜头盖并非十分牢固度，使用时多加小心；镜头的右上角有一红外接收器。
鸟瞰acer S5200镜头。
acer S5200一侧机身，冷空气从这里抽进acer S5200内部。
acer S5200机身另一侧，可以看见一把用于排风的8CM风扇，以保证机器的稳定运行。
acer S5200机身背面的I/O面板，从左往右分别是RJ-45网络接口、RS-232接口、VGA OUT接口、HDMI接口、两个VGA IN接口、S-video接口、CVBS接口和两组音频接口。
acer S5200机身上方。
acer S5200机身上方的亮银色“acer”Logo。
acer S5200机身上方的控制按键，由方向键、Power、Menu灯按键组成，足以完成大部分控制；机身上面的3D Ready标志表明了acer S5200是一款支持DLP Link 3D技术的产品。
acer S5200机身底部，上面设计了三点式支撑杆，前支撑杆为推拉式设计，后面两个支撑杆支持旋转调节高度。
acer S5200的铭牌。
acer S5200机身底部的进风口，与机身侧面的进风口协同抽入冷空气。
acer S5200底部散热孔与前支撑杆，前支撑杆按下Push按键即可调节高度。
acer S5200附带的电源线与VGA线。
acer S5200测试一
acer S5200运行时实测功率：267.37W。
acer S5200运行时噪音：52.5dB。(A加权)
温度测试：
acer S5200机身上盖：30.8°C。
acer S5200机身一侧进风口：22.5°C。
acer S5200机身一侧排风口：26.1°C。
acer S5200机身前排风口：70.7°C。
acer S5200机身背面：26.4°C。
在22°C的环境下，acer S5200的实际运行功率并未达到标称的315W水平，仅为267W，同时散热与噪音表现中规中矩，高温点集中在出风口附近。
acer S5200测试二
接下来是画质方面测试，以下图点击放大。
在几何畸变上acer S5200是控制得较好的一款产品，图像中心与边缘畸变不算严重，但是色散控制并不算好，能够明显感觉到紫边与绿边的存在（镜头的紫边、绿边一般是lateral CA或是longitudinal CA造成的，前者是由于各个颜色对焦准确下，由于同样大小的点光源颜色不同而造成半径不同的像；后者则是各个颜色聚焦不同而造成的，锐度高时容易出现。）。
在色彩方面，acer S5200的色彩略微偏黄，色彩饱和度不高，图像的锐利不高，而且在近距离下能明显像素。
在对比度上，acer S5200的标称为2500：1，而到了实际表现中也是能够让人满意的。
acer S5200菜单：
acer S5200采用传统式菜单，主菜单共由色彩、图像、设置、投影设定、音频、定时器和语言七部分组成；其中显示模式（图像模式）提供了自定义、明亮、演示、标准、视频、教育多个选择，除了可以通过VGA、HDMI与计算机相连外，还能通过有线局域网与计算机相连；内置的两个5W扬声器表现让人满意，最高音量下依然保持清晰，无爆音现象。遗憾的是，送测产品并无提供遥控器。
BenQ MX712 UST外观介绍
MX712 UST是BenQ推出的一款短焦DLP投影机，机身尺寸为318×109×395mm、重量为5.5KG，外壳采用白色工程塑料制成，为了提高在机身前方设置了一块固定的反射镜；分辨率为1024×768，标称亮度为2500流明，标称对比度为3000:1，功耗为315W，支持正投、背投和吊投；内置了2个10W扬声器。
BenQ MX712 UST正面非常简洁，反射镜占据了大部分空间，在反射镜面下隐藏了2个10W扬声器，机身右下角是红外接收器。
BenQ MX712 UST扬声器与红外接收器特写。
BenQ MX712 UST的反射镜，为一块平面镜，固定在塑料背板上，镜头投射出影像通过其扩大画幅。
BenQ MX712 UST上的镜头，变焦环整合在镜头上。
在散热设计上，BenQ MX712 UST依靠左右对流的方式实现，冷空气从机身一侧进来，然后从另一侧排出，前后没有没有散热窗口。
BenQ MX712 UST背面的空间非常充足，而I/O面板集中在机身的一侧，从左往右分别是12V电源接口、RS232接口、VGA OUT接口、VGA IN接口、MINI USB接口、USB A接口、R-45接口、S-video接口、CVBS和多个音频接口（还包括麦克风输入）。
BenQ MX712 UST机身顶部的控制按键，右侧银色的是电源按键，左侧为功能按键区。
BenQ MX712 UST机身上的标示，亦是一台3D Ready的机器。
BenQ MX712 UST底部，采用三点式支撑杆设计，前面为两个旋转调节高度的支撑杆，后面为固定式长条状支撑杆。
BenQ MX712 UST的遥控器，方向键键距太大，操作手感并不好。
BenQ MX712 UST的附件，电源线、VGA线、光盘、保修卡，很一般。
BenQ MX712 UST测试一
BenQ MX712 UST运行时实测功率：274.89W。
BenQ MX712 UST运行时噪音：53.9dB。(A加权)
BenQ MX712 UST机身上盖：21.3°C。
BenQ MX712 UST机身一侧进风口：20.2°C。
BenQ MX712 UST机身一侧排风口：74.2°C。
BenQ MX712 UST机身背面：36.5°C。
和acer S5200一样，BenQ MX712 UST标称的功耗也是315W，实际运行功率为270多瓦，但是在硕大的机身下，BenQ MX712 UST的散热表现一般，没有想象中的低，而且噪音也较同功率的acer S5200高。
BenQ MX712 UST测试二
接下来是画质方面测试，由于BenQ MX712 UST没有提供HDMI接口，而索尼BDP-S470没有VGA接口，因此采用色差转VGA方式连接，以下图点击放大。
虽然是采用模拟接口，但是BenQ MX712 UST几何畸变没有手多大影响，同时紫边、绿边的现象也极其轻微，但是在大尺寸显示下图像的清晰度无法让人满意。
在色彩上，BenQ MX712 UST表现出色彩偏红、饱和度低、暗淡、清晰度低等的问题。
同是受到模拟信号的拖累，BenQ MX712 UST对比度只能用尚可一词来表达。
BenQ MX712 UST菜单：
BenQ MX712 UST采用传统式菜单，主菜单由显示、图片、信号源、系统设置：基本、系统设置：高级和信息组成，内置了教学模板，支持USB本地播放功能，提供网络链接的方式，甚至还支持TI的DLP LINK 3D显示技术，是一台功能非常不错的投影机。但是，仅提供模拟接口（VGA、CVBS）大大限制了它的性能发挥，虽然VGA具有成本低、传输距离远、兼容性极好的优点，但是困于现在电子产品的模拟输出品质大幅度下降（测试时采用Elitebook 8440P VGA输出到BenQ MX712 UST时也未能获得满意的图像效果），BenQ MX712 UST的实力在实际使用中无法完全展示出来。在BenQ MX712 UST中加入HDMI接口，甚至是Displayport已经成为改善产品效果最简单的选择。
Mitsubishi Electric GX-320ST外观介绍
GX-320ST是Mitsubishiel Ectric（三菱电机）推出的一款短焦投影机，机身尺寸为325×251×104mm、重量为3.4KG，外壳采用白色工程塑料制成；分辨率为1024×768，标称亮度为2600流明，标称对比度为2500:1，支持正投、背投和吊投；内置了1个10W扬声器。
Mitsubishi Electric GX-320ST设计比其它投影机显得更为紧凑，镜头显眼的展示在眼前，镜头的一边是灯盖，机身上贴有3D Ready的标志。
Mitsubishi Electric GX-320ST的定焦镜头，光圈值为F 2.8，焦距f=7.7；变焦环整合在镜头上，阻尼很好。
Mitsubishi Electric GX-320ST的灯盖，采用无螺丝设计。
由于在机身正面没有设计散热窗口，因此散热窗口几乎集中在机身两侧，冷空气从一侧进去，热空气从另一侧抽出，这种设计可以减少热空气造成的扭曲图像的情况出现。
Mitsubishi Electric GX-320ST背面的I/O 面板，从左往右分别是两组音频接口、S-video接口、CVBS接口、HDMI接口、两个VGA IN接口、VGA OUT接口、串口和RJ-45接口。
Mitsubishi Electric GX-320ST机身上方的控制按键与指示灯，仅提供了Power和Source两个按键。
Mitsubishi Electric GX-320ST的底部，采用三点式支撑杆设计，前面两个支撑杆为旋转调整时，后面为固定式。
Mitsubishi Electric GX-320ST配备的遥控器，较为小巧，手感也较好。
Mitsubishi Electric GX-320ST的附件，电源线、VGA先、保修卡等。
Mitsubishi Electric GX-320ST测试一
Mitsubishi Electric GX-320ST运行时实测功率：283.52W。
Mitsubishi Electric GX-320ST运行时噪音：59.2dB。(A加权)
Mitsubishi Electric GX-320ST机身上盖：21.6°C。
Mitsubishi Electric GX-320ST机身一侧进风口：23.9°C。
itsubishi Electric GX-320ST机身一侧排风口：38.5°C。
Mitsubishi Electric GX-320ST机身前：25.2°C。
Mitsubishi Electric GX-320ST机身背面：21.9°C。
在Mitsubishi Electric的官网介绍中，并无提供GX-320ST功率数据，而在实际运行中，实测功率达到280多瓦；而在散热与噪音上，Mitsubishi Electric GX-320S采取了噪音换取温度的方式，其运行温度低，但是噪音偏高。
Mitsubishi Electric GX-320ST测试二
接下来是画质方面测试，以下图点击放大。
Mitsubishi Electric GX-320ST发挥了定焦头的优势，表现出让人满意成绩，几何畸变小，图像中心与边缘差异小，紫边与绿边控制良好。
在色彩上，Mitsubishi Electric GX-320ST的色彩较为准确，饱和度较好，画面鲜明。
Mitsubishi Electric GX-320ST的标称的对比度为2500：1，在实际观看下非常不错，不逊色于标称3000：1的产品。
Mitsubishi Electric GX-320ST菜单：
在菜单设计上，Mitsubishi Electric GX-320ST提供了简易模式和高级模式，在简易模式下仅显示少量信息，在高级模式显示则能显示详细信息。在功能上，Mitsubishi Electric GX-320ST支持TI的DLP LINK 3D显示技术，网络连接功能；其提供的遥控器操作迅速、准备，提供遥控小巧、紧凑，而且不同的输入源都有独立的控制按键，使用起来非常利索。总得来说，Mitsubishi Electric GX-320ST相较其他投影机最大优势还是在于画面效果。
NEC NP-M300W+外观介绍
NP-M300W+是NEC推出的一款商务焦投影机，机身尺寸为339×257×99mm、重量为3KG，外壳采用白色工程塑料制成；分辨率为1280×800，标称亮度为3000流明，标称对比度为2000:1，功耗为302W（标准模式），支持正投、背投和吊投；内置了1个10W扬声器。
NEC M300W+正面设计简洁，由散热窗口、镜头盖、镜头、RF接收器数个单元组成。
NEC NP-M300W+的排风口，位于机身的一角。
与大多数投影机不同，NEC M300W+的镜头盖是整合在机身上的，用户只需轻轻滑动一下，并完成开合动作，避免了镜头盖到处乱飞的麻烦。值得一提的是，在合上镜头盖时，NEC M300W+会自动进入节能模式，这样既减少二氧化碳排放，也防止了NEC M300W+机身过热。
NEC M300W+镜头上的对焦环和变焦环。
NEC M300W+机身一侧的散热窗口，此处为进风口，为了减少外界灰尘进入机身内，NEC在此设计了一个拆卸的过滤网盖。。
NEC NP-M300W+的滤网，最厚处接近1CM，，结构与空调用的滤网相似，用户可用软刷进行除尘；滤网隐藏下的两把涡轮风扇，负责把冷风抽进机体中。
在过滤网盖一侧，还设置了一个用于安装无线模块隐藏仓室，用户卸下螺丝后便可安装无线模块。
NEC NP-M300W+另一侧，灯盖在此打开。
在接口上，考虑到商务上复杂多变的环境，NEC M300W+配置了丰富多样的接口——USB A、RJ-45、USB B、VGA、HDMI、音频输入与输入、CVBS、S-video等等，以满足不同的链接方式，如采用USB接口与PC直接相连，通过RJ-45接口与同一局域网下的计算机相连。在接口旁边，还能看到一个10W的扬声器。
NEC M300W+机身顶部的控制按键，即使没有遥控下，亦能完全所有操作。
NEC NP-M300W+采用三点式支撑杆设计，每个支撑干都可以独立调节高度，前支撑杆为推拉式，后两个为旋转式。
NEC NP-M300W+后支撑杆
NEC NP-M300W+前支撑杆。
NEC M300W+遥控器。
NEC M300W+附带的USB数据线（USB B to USB A）和NP02LM2无线模块。
NEC NP-M300W+测试一
NEC NP-M300W+运行时实测功率：294.40W。
NEC NP-M300W+运行时噪音：64.0dB。(A加权)
NEC NP-M300W+机身上盖：22.0°C。
NEC NP-M300W+机身一侧进风口：22.3°C。
NEC NP-M300W+机身一侧排风口：65.1°C。
NEC NP-M300W+机身前：20.5°C。
NEC NP-M300W+机身背面：24.6°C。
NEC NP-M300W+的实际运行功率为290多瓦（正常模式，非ECO模式），但是由于采用单个出风口设计，保持了优良的散热效果下造成噪音较高的问题。
NEC NP-M300W+评测二
接下来是画质方面测试，以下图点击放大。
与定焦镜头相比，变焦镜头使用灵活、方便，但是画质上较前者有一定差距。在实际表现中，NEC NP-M300W+，图像清晰、锐利，畸变不算严重，而且在F1.7大光圈下紫边、绿边控制较好，只是画面亮度均匀度稍差，造成了屏摄照片区域色彩差异（图片左边稍微偏绿，但是实际观察中问题不大）。
在色彩上，NEC NP-M300W+轻微偏红，但饱和度很好。
对比度上，NEC NP-M300W+虽标称2000：1，但是实际观看中依然表现优异。
NEC NP-M300W+菜单：
NEC NP-M300W是PCHOME评测室早前介绍过的一款产品，它采用传统式菜单设计，而且遥控器上配有大量按键，熟悉后操作极其速度方便。但是NEC NP-M300W的最大特色还是在于提供了多种连接方式，除了可以VGA、S-video、HDMI等的传统接口连接外，亦可以通过以太网络与计算机相连，在追加无线模块的情况下，更能通过Wifi方式与多台计算相连。在计算机上安装了专用软件（Image Express Utility Lite、Virtual Remote Tool等）后，NEC NP-M300W+即可在多台计算机中快速切换输入源，且可以把计算机变为遥控器。（详细介绍：http://article.pchome.net/content-1242733.html）在画质、音效、散热等综合水平上，NEC NP-M300W呈中等水平。
Optoma XE149外观介绍
XE149是Optoma（奥图码）推出的一款便携投影机，机身尺寸为324×234×97mm、重量为2.95KG，外壳采用白色工程塑料制成，造型流线；分辨率为1024×768，标称亮度为2600流明，标称对比度为3000:1，功耗为180W，支持正投、背投和吊投；内置了2个5W扬声器。
Optoma XE149正面亦是以镜头、散热窗口组成和红外接收器，但是造型更为圆滑，散热窗口的外倾更为明显。
Optoma XE149的定焦镜头，光圈值为F 2.55，焦距f=10.19，并且外镜片被半包裹起来。
Optoma XE149镜头的对焦环整合在镜头上，但手感一般。
Optoma XE149机身侧的进风口，开口较多，以满足进风需求。
Optoma XE149另一侧，开口较小，热空气主要从机身前方排出。
Optoma XE149机身背面的I/O面板，仅提供了VGA、RS-232、S-video、CVBS和音频接口，实际使用时难免带来麻烦，在I/O面板的右侧是扬声器。
Optoma XE149机身上方，非常简洁。
Optoma XE149机身上的控制按键与指示灯，呈弯月型排出。
Optoma XE149底部，我们可以多个明显的区块。
灯盖，用户在此更换灯泡，与大多属投影机相反。
由于Optoma XE149的镜头是外露设计，因此配有一个橡胶镜头盖，不过该镜头并不牢固。
Optoma XE149的配件，VGA转色差线、电源线、保修卡等。
Optoma XE149的遥控器。
Optoma XE149作为一个便携投影机，亦配备了一个便携包，不过质量一般。
Optoma XE149测试一
Optoma XE149运行时实测功率：219.57W。
Optoma XE149运行时噪音：54.4dB。(A加权)
温度测试：
Optoma XE149机身上盖：29.9°C。
Optoma XE149机身一侧进风口：23.3°C。
Optoma XE149机身一侧：22.4°C。
Optoma XE149机身前排风口：93.2°C。
Optoma XE149机身背面：22.5°C。
在所有参与横评的投影机中，Optoma XE14的实际运行功耗是最低的，仅为210多瓦，运行温度除了出风口较高外其它地方都表现良好，噪音处于中等水平。
Optoma XE149测试二
接下来是画质方面测试，由于Optoma XE144没有提供HDMI接口，而索尼BDP-S470没有VGA接口，因此采用色差转VGA方式连接，以下图点击放大。
Optoma XE149畸变表现较好，中心与边缘的清晰差异较大；虽是采用色差转VGA，但是比BenQ MX712 US更佳的清晰度。
在色彩上，Optoma XE149表现偏黄且饱和度低。
Optoma XE149对比度表现一般。
Optoma XE149菜单：
Optoma XE149的主菜单由图像、显示设定、设置和选项四部分组成，可以开启3D显示功能。总得来说，Optoma XE149是一款表现一般的产品，除了没有HDMI等数字接口影响画质外，没有明显的缺憾。
Samsung SP-M250W外观介绍
SP-M250W是Samsung（三星）推出的一款便携投影机，机身尺寸为279×229×79mm、重量为2.5KG，外壳采用白色和黑色工程塑料制成，整体质感非常之好；分辨率为1280×800，标称亮度为250流明，标称对比度为2000:1，功耗为270W，支持正投、背投和吊投；内置了1个7W扬声器。
Samsung SP-M250W的正面亦是由散热窗口与镜头组成，散热窗口将机器内热空气往镜头的反方向排出。
Samsung SP-M250W的普通变焦镜头。
Samsung SP-M250W镜头上的变焦环和对焦环，体积不大因此加油拔杆，阻尼较好。
Samsung SP-M250W的侧面，上面有一个方形的排风口。
Samsung SP-M250W的另一侧，设置有两个抽气口，冷从从此进入机内，表面加有塑料滤网。
用户无需工具即可拆卸塑料滤网。
拆开滤网后， 能看到Samsung SP-M250W机身内部两把涡轮式风扇，用于抽取冷空气。
Samsung SP-M250W的I/O面板，从左往右是VGA接口、CVBS接口、音频接口、HDMI接口、Audio OUT、VGA接口和RS-232接口。
Samsung SP-M250W的机身底部的按键区与指示灯，与机身融为一体。
Samsung SP-M250W机身上方，“SAMSUNG”LOGO是灯泡。
Samsung SP-M250W亦是采用三点式支撑杆，后部为一固定式支撑杆，前部为两个推拉式支撑杆，按下支撑杆前的Push按键即可调节高度，但是Push按键过小，操作性一般。
Samsung SP-M250W的镜头虽然藏在机身内部，但是依然提供了一个半透明镜头盖，同时提供的遥控器亦非常小巧，且操作性很高。
Samsung SP-M250W的附件，电源线、VGA先、线、保修卡等等。
Samsung SP-M250W的附带的便携包，款式和质量是所有送测产品中最好的。
Samsung SP-M250W评测一
Samsung SP-M250W运行时实测功率：244.51W。
Samsung SP-M250W运行时噪音：59.3dB。(A加权)
Samsung SP-M250W机身上盖：40.4°C。
Samsung SP-M250W机身一侧进风口：28.5°C。
Samsung SP-M250W机身一侧排风口：54.5°C。
Samsung SP-M250W机身前排风口：82.7°C。
Samsung SP-M250W机身背面：34.4°C。
Samsung SP-M250的运行功耗仅为240多瓦，但是小体积限制了散热，因此机身温度稍高，噪音也处于中下游。
Samsung SP-M250W测试二
接下来是画质方面测试，以下图点击放大。
Samsung SP-M250W作为一款采用变焦镜头的投影机，其几何畸变让人满意，色散问题也不严重。
Samsung SP-M250W的图像锐度非常高，亦非常鲜亮，但是红色稍微溢出。
在对比度上，Samsung SP-M250W表现显得一般。
Samsung SP-M250W菜单：
Samsung SP-M250W菜单，由输入、图像、设置和选项组成，值得一提的是遥控器在360°下都能有效操作，非常方便。
Samsung SP-M250W是一台非常小巧的投影机，机身尺寸为279×229×79mm、重量为2.5KG，但是并不意味其缩水，其做工用料在7款投影机是出于上游的，而且其图像质量亦表现不错，市场销售价格亦不贵，略有遗憾的是噪音和温度稍高。
VivitekD795WT外观介绍
D795WT是Vivitek（丽讯）推出的一款短焦DLP投影机，机身尺寸为354×411×219mm、重量为9KG，外壳采用白色和灰色工程塑料制成，与BenQ MX712 UST相似，机身前方亦设置了一块固定的反射镜；分辨率为1280×800，标称亮度为3000流明，标称对比度为2500:1，功耗为290W（增强，标准下为240W），支持正投、背投和吊投；内置了1个10W扬声器。
Vivitek D795WT正面设计非常简洁，白色的反射镜占据了大部分空间，反射镜一侧是红外接收器。
Vivitek D795WT红外接收器，上面标记了DLP、3D Ready和HDMI三个标志，Vivitek D795WT也是一款支持DLP Link立体显示技术的产品。
与BenQ MX712 UST简单的方形平面镜不同，Vivitek D795WT的反射镜是一块不规则的凸型镜，在后来的测试中会发现此镜能带来更好透射率与对焦，不过亦带来了一点畸变。
Vivitek D795WT上的定焦镜头，亦是一个超短焦镜头，不过变焦环并无设置在镜头上。
Vivitek D795WT的变焦环放置在镜头后面的一个隐藏舱室中，而且是双变焦环设计，一个用于粗略调节，一个用微调，非常好用，合焦轻松。
Vivitek D795WT的两侧，冷空气从一侧进来，换热后从另一侧抽取。
Vivitek D795WT的背部，I/O面板只占据了一小块空间，提供了1个RS-232接口、1个VGA OUT、2个VGA IN、1个RJ-45网络接口、1个HDMI接口、1个S-video接口、1个USB B接口、1组3.5mm音频输入输出接口和1个CVBS接口。
Vivitek D795WT的上方设计非常简单，除了前文提及的隐藏调焦环外，只有灯盖、LED指示灯和“Vivitek”Logo，并无设置按键。
“Vivitek”Logo。
LED指示灯和灯盖。
Vivitek D795WT底部，三点式支撑杆设计，前面两个为旋转调节支撑杆。
Vivitek D795WT的旋转式支撑杆，体积较其它投影机支撑杆大，满足9KG下的需求。
Vivitek D795WT的配件，VGA线、电源线、光盘、保修卡等。
Vivitek D795WT的遥控器，附带了激光指示器，比较实用。
Vivitek D795WT测试一
Vivitek D795W运行时实测功率：231.22W。
Vivitek D795W运行时噪音：44.7dB。(A加权)
Vivitek D795W机身上盖：23.8°C。
Vivitek D795W机身一侧进风口：23.6°C。
Vivitek D795W机身一侧：39.4°C。
Vivitek D795W机身背面：28.1°C。
在功率、噪音、散热这三方面上，Vivitek D795WT是一款非常让人满意的产品的，Vivitek充分利用了大体积的优势。
Vivitek D795WT测试二
接下来是画质方面测试，以下图点击放大。
或许由于Vivitek D795WT采用的一块不规则反射镜的关系，其图像左右两角出现了轻微下凹的现象，图象畸变稍差；不过在色散表现上表现很好。
Vivitek D795WT虽然畸变控制稍差，但是色彩上表现不错，饱和度高，亮丽。
只有对比度上，Vivitek D795WT较好。
Vivitek D795WT菜单
Vivitek D795WT的主菜单由图像、电脑、视频音频、设置I和设置II五分部组成，用户可以在3D菜单中开启3D功能。
在画质上，Vivitek D795WT的最大遗憾莫过于出现了画面左右两角略微下凹的现象，而与其采用类似结构的BenQ MX712 US则无出现类似现象，但后者则出现了无法在全画面合焦而造成画质下降的问题，并且色彩、对比度表现不错；而且在散热、噪音、温度更是胜人一筹。当然若是在Vivitek D795WT机身上增加一个电源按键更佳，对于一款短焦投影机来说虽然功能按键作用不大，但毕竟也有找不到遥控的时候。
总结与获奖名单
从前文可见，接口在今天已经成为一个困扰投影机能力的重要因素，VGA、CVBS等模拟接口历史悠久，具备良好的兼容性且成本低廉，VGA更是能够提供高带宽和长距离传输，但是在数字电路规模快速增加以及频率大幅提高下，无论是蓝光播放机或是笔记本其模拟信号已经显得非常糟糕了，大多数时候仅能满足显示出来的需求。因此，高带宽的数字信号接口进入到投影机中，其中HDMI便是一个在投影机在日渐出现，但是HDMI采用老旧的TMDS传输技术，无法实现低成本的长距离传输，同时兼容性仍有待改善。在PC领域上，HDMI刚开始普及不久时，性能更强劲、成本更低廉的Displayport便开始在PC上普及，Displayport更是率先成为中高端记本电脑的标配接口，投影机应该加速Displayport等新一代数字接口上的普及。纵使是越来越多投影机支持网络传输技术，但毕竟网络传输技术未能高带宽需求。
当投影机不存在信号问题时，又回归到光学镜头、显示技术、光源、散热等的传统问题，综合考虑，PCHOME评测室推荐出四款投影机。
最佳性能奖：Mitsubishi Electric三菱电机 GX-320ST
GX-320ST是Mitsubishiel Ectric（三菱电机）推出的一款短焦投影机，采用光圈F2.8、焦距f7.7mm定焦头镜头，分辨率为1024×768，标称亮度为2600流明、对比度为2500:1，参数表现平平。但是在参与横评中，GX-320ST发挥了大光圈定焦镜头的优势，表现了最佳的视觉效果，较小的几何畸变、色散控制良好、画面清晰且自然、高亮度、不俗的色彩与对比度等等。
编辑推荐奖：Vivitek丽讯 D795WT
Vivitek D795WT是参与横评投影机中的巨无霸，体积为354×411×219mm、重量达9KG，机身前方还延伸出一块不规则反射镜，看似是一款非常笨重的产品，对比度2500：1、亮度3000流明亦非出众。但是实际上Vivitek D795WT表现出众，只需1.2-3.2厘米距离即可实现87寸大画幅画面，对焦亦非常简单，运行时安静、温度低，画面效果处于中上游水平。
最佳性价比奖：Samsung三星 SP-M250W
Samsung SP-M250W是一款小巧的投影机，重量仅为2.5KG，“三围”也不过279×229×79mm，相当于两台11寸上网本堆叠起来的大小，而且还配有一个质轻、结实、时尚的便携包，非常便于出行。在效果上，Samsung SP-M250W拥有亮丽、锐利的画面，遥控器操作感极好且反应准确迅速，变焦镜头非常适合不用的应用环境，在实际运行中功耗仅为240多瓦，有效减少使用成本，同时售价不高。
最具特色奖：NEC NP-M300W+
NP-M300W+推出的一款变焦的商务投影机，做工用料非常扎实，采用了传统的白色外观，机身前方配有一个白色的滑动镜头盖，手指一划即可合上，简单、可靠。在I/O（Input/Output）面板上，NEC NP-M300W+提供了VGA、CVBS、S-Video、HMDI、RJ-45、USB等接口，还可以追加Wifi功能。因此，NEC NP-M300W+除了可以通过VGA、HDMI与电脑相连外，还可以通过网络（RJ-45、Wifi）与电脑相连，同时搭配了多个PC软件（如Image Express Utility Lite），为电脑远程操作投影机、摆脱遥控器的束缚提供可能。
网友评论