近日,奇虎正式宣布将百狗插件列入恶意软件名单,从之前的插件级查杀提高至恶意软件级查杀。此前,曾有网民认为奇虎网为百狗留下“后门”,因为恶意软件清理助手、超级兔子等工具都将百狗定义为恶意软件,而360安全卫士却没有将其定义为恶意软件。
监督成员退出引发质疑
此前,著名博客老白宣布退出360安全卫士督导委员会,从其博客内容来看,老白的退出原因可能和“恶意软件”百狗插件与周鸿祎的关系有关。业内人士分析,由奇虎公司主导的360安全卫士督导委员会的公信力将因此遭受质疑。
老白向著名博客KESO及360安全卫士督导委员会发布了一封公开信,信中称:“我正打算退出360安全卫士的督导委员会,很多事情我根本没有独立的判断能力;关于百狗和周鸿祎的关系,很早就有人在传,KESO的这个链接是我看到的第一个比较详细站出来的讨伐檄文;其实,大家都是为了利益而已,真正没有谁会把道德放到第一位,身在此局中实在太累。”
在博客中老白表示,仅仅通过开源就可以保证反流氓软件事业成功的想法,只是一种理想主义。在最开始的时候,必须有一定的商业运作,才能保证反流氓软件事业推广开来,但商业运作不仅是赚钱,也要考虑商业道德和商业利益的均衡。
百狗网站模式被称为“用插件模式来实现比较搜索的概念”,根据用户反应,凡是安装百狗插件的电脑,只要在百度和google网站里输入搜索需求,相关的广告显示会变成百狗提供的广告。在老白和KESO的博客中都引用了一个热门帖子称,“周鸿袆利用百狗的插件,硬生生将百度和google变成自己的打工者。”
百狗插件争议已久
奇虎方面发表声明否认与“百狗”存在利益关系,但是表示周鸿祎跟百狗拥有者武林榜“关系密切”。同时奇虎指出,在经过多次实验后未发现百狗插件有网友举报的恶意行为,并坚称百狗并不属于恶意软件范畴。
而根据冠群金辰间谍软件研究中心2006年7月的一份安全报告显示,“百狗”插件为一款间谍软件。报告称:“间谍软件Baigoo.a。类别Adware:在网页上方或后方弹出广告的软件,此时主用户界面还不可见,或与产品没有什么关联。”直至9月28日,360安全卫士论坛仍有用户在投诉360安全卫士无法彻底删除百狗。用户表示,用1.74版360安全卫士总是提示重起后删除,但在重新启动3次之后,还是没有能彻底删除百狗。
在360安全卫士的主页上,360安全卫士中心对恶意软件的定义中间谍软件赫然在列:间谍软件(Spyware)是能够在使用者不知情的情况下,在用户电脑上安装后门程序的软件。用户的隐私数据和重要信息会被那些后门程序捕获,甚至这些“后门程序”还能使黑客远程操纵用户的电脑。
与此同时,一家名为“Baigle”的网站为了避嫌,在其首页发表声明称:“近期,有部分网友给Baigle来信,谴责‘本站开发的百狗搜索插件’存在种种问题,属于恶意软件。在此,我们向大家声明:本站www.baigle.com从来没有开发过任何‘百狗插件’,目前,名字叫‘百狗’的网站不止一家,请大家自己查看自己的软件是哪个‘百狗’网站开发的。”
用百度搜索一下,与“百狗”相关的关键词中,“卸载百狗搜索、百狗怎么删除、删除百狗”分列3-5位,用户通常使用的恶意软件清理助手、超级兔子等都将“百狗”定义为恶意软件。直到本月8日,360安全卫士才调高百狗级别,将其列入恶意软件名单,称其涉嫌浏览器劫持、强制捆绑安装等恶意行为。
反流氓软件力求公正
在老白宣布退出之前,另一位曾受到360督导委员会邀请的业内人士黄志光也在其博客撰文称:“对于先以3721开创中国互联网流氓软件先河,后又投资讯雷等采用流氓软件方式的周鸿祎旗下的奇虎网来做反流氓软件的360安全卫士,我抱着极大的警惕。”
此外,部分用户对奇虎统计恶意软件卸载的方法提出质疑,称奇虎网曾经“保证本软件不含有任何旨在破坏用户计算机数据和获取用户隐私信息”,但如果不采用这一方法,奇虎方面又是如何获知卸载数的呢?而根据奇虎恶意软件标准,刺探收集用户电脑信息的也算是恶意软件。
此前反流氓软件联盟公开表示,“不认可所谓督导委员会,一个商业公司架构下的组织公信力无法保证。我们更不会认可奇虎推出恶意软件的退出及加入机制,一个商业公司在追求利益最大化的同时,无法作到公正、公平及公开。”
业内人士表示,奇虎是一家商业公司,在没有得到第三方权威机构认可的情况下,发布所谓“重点恶意软件播报”,本身就是一种对所涉及公司的恶意侵权行为。而且卸载量多很大原因也说明安装量大,并不能说明卸载多的软件是恶意软件。
网友评论