回顾2.5英寸硬盘发展史，应该说进入垂直记录时代以来，它和3.5英寸台式机硬盘几乎并驾齐驱。但是自2009年以来后者的速度逐步放缓。总之，从2009年年中开始，2.5英寸笔记本硬盘不断发力，频频带给我们惊奇，保证小硬盘固有的优势的同时，也不再是性能低下的代名词。希捷Moment
希捷Momentus 750GB硬盘引领新潮流
回顾2.5英寸硬盘发展史，应该说进入垂直记录时代以来，它和3.5英寸台式机硬盘几乎并驾齐驱。但是自2009年以来后者的速度逐步放缓。总之，从2009年年中开始，2.5英寸笔记本硬盘不断发力，频频带给我们惊奇，保证小硬盘固有的优势的同时，也不再是性能低下的代名词。希捷Momentus 750GB笔记本硬盘的到来，掀起了小硬盘革命的第一阵风潮。
这款产品几乎可以替代台式机里面的3.5英寸硬盘，因为其性能已经无限逼近主流台式机硬盘。这样我们便可以节省空间，减小硬盘发热量，增加工作稳定性。
希捷Momentus 750GB其实早在2010年5月便发布，但是迟迟没有进入中国大陆市场。应该说去年登场的混合硬盘Momentus XT的光辉盖过了这款产品，才使得它没有收到应有的重视。
大致领略一下这款硬盘的规格我们就可以发现它已经是目前2.5英寸笔记本硬盘的佼佼者：单碟375GB、转速7200RPM、4KB扇区格式。
其实笔者所谓的革命，或者之所以对这款产品给予如此定位，原因有两点。其中一点在于目前小硬盘在磁盘密度上已经领先台式机硬盘，并达成当前一代的旗舰产品，而另一点则在于它也是采用4KB扇区格式的小硬盘的领航者，与大硬盘平起平坐。
第五代垂直记录技术专为小硬盘而生
笔者此前在《5年翻5倍容量 细数6代垂直记录技术硬盘》一文中提到过希捷Momentus 750GB硬盘应该隶属于第五代垂直记录技术。
实际上目前市场上流行的多是第四代垂直记录技术产品，如3.5英寸单碟容量为500GB的大部分希捷Barracuda 7200.12系列，以及单碟容量为250GB的大部分2.5英寸希捷Momentus 5400.6/7200.4系列。
2009年7月西部数据业内首款2.5英寸1TB硬盘
即便如此，但是第五代垂直记录技术已经于2009年年中开始，结果是长达一年的时间里都只有2.5英寸硬盘产品，典型的单碟容量从320GB到375GB不等，虽然需求量仍然有限，但是关注度持续升温。特别是1TB 2.5英寸硬盘，无论是希捷、西部数据，同时三星和东芝也都相继推出了相应的产品（日立还没有推出相应产品，也许在等待刚刚推出的第六代垂直记录技术变得更加成熟）。1TB几乎成为了一些千元级移动硬盘的绝配。
单碟500GB的台式机硬盘占据主流市场已持续两年
反观3.5英寸产品直到2010年年中才将将迈过单碟600GB大关，但绝大多数均用于2TB以上的产品，而这类产品出货量少之又少，需求量也不高。更为关键的是，目前市场上几乎买不到相应的产品。
其中的原因我们不难分析，当2007年初3.5英寸硬盘刚刚迈过1TB大关时，几乎引发了全年的话题热潮，毕竟数量级方面的突破显然可以抓住眼球和卖点。而2009年年中第一款容量达1TB的2.5英寸硬盘问世后，直到今年年中也同样是人们的关注点。
667GB单碟容量并不能够给3.5英寸硬盘带来多少惊喜
而3.5英寸方面，单碟667GB左右的水平并不能够给主流的500GB、1TB市场带来太多惊喜，因此在满足少部分大容量硬盘之外，几乎没有升级的必要。这就导致了2.5英寸硬盘在技术方面领先3.5英寸硬盘长达1年多时间的原因。而这种现象在前几年当中是不曾见过的。
也许第六代垂直记录的问世会给今年的硬盘市场带来更多的生机，届时1TB笔记本硬盘将变得更加轻薄，真正进入平民笔记本市场。而台式机硬盘将步入单碟1TB时代。
全新4KB扇区格式引发硬盘行业变革
4KB扇区高级格式化（Advanced Format）是从去年开始成为热门话题的，当然业内提出的时间相当之早。硬盘进化到4KB扇区格式，会对目前的系统格局产生一定颠覆性作用。此外，从今年开始所有新推出的硬盘均会采用4KB扇区格式。
我们知道硬盘内部存储的最小单位是扇区，传统的硬盘这一扇区大小都是512byte，同时每512byte都要有40byte空间作为ECC校验区。而硬盘在进入垂直记录技术时代后，这一扇区格式被保留了下来。随着硬盘容量的不断增加，所需要的校验区域也就越多，无形之中减少了用户可以使用的空间。
另外，容量的增加也使得磁密度变大，这样就造成了磁头读取时的信噪比（SNR）变大，因此在操作中就更容易出现读取错误。为了避免这样的错误发生就需要设置更多的校验区间来反复地进行校验，这同样会使可用空间进一步减少，介于校验操作的频繁也会使得性能产生下降。所以最好的解决途径就是改变扇区格式，增大扇区容量，这也就催生了4KB扇区格式的应用。
相比之下4KB扇区格式只需要100byte的校验区间，在一定程度上降低了扇区间隙所占用的磁盘空间，西部数据声称其幅度在7%到11%之间。
可惜的是，我们目前系统从底层依然按照512字节的扇区大小进行数据的访问操作，所以在硬盘方面就需要进行一个映射操作，将4KB扇区硬盘模拟为512字节进行运作。但是必须保证原有的扇区逻辑块起始地址和4KB物理扇区相“对齐”，否则要进行“读取-修改-写入”的操作，严重影响硬盘效率。
希捷表示如果没有采取任何“对齐”的对策，硬盘性能会下降30%~40%。操作系统方面，目前仍为主流的Windows XP下所有分区都不能够和4KB扇区对齐，因为其第一个分区是从LBA 63（第63个512byte扇区）开始的。简单来说，63不能整除8。而目前最新的Windows Vista/7已经提供了对4KB扇区的支持，但是只能支持一个分区的情况。
为了解决这些问题，各家厂商都推出了相应的解决方案。西部数据的解决方案是利用分区校准工具WD Align进行软件模拟，但这依然需要消耗少量的时间和处理步骤，而希捷提出了自己的技术 “SmartAlign”，能够在硬盘的固件内部实时、动态监测和管理“读取-修改-写入”状况，并交给系统使用，几乎不会造成任何延迟和性能损失。因此，用户便不用花费额外的时间在处理对齐的问题上了。
9.5mm苗条身形 Momentus 750GB图赏
先用Crystal Disk Info软件查看希捷Momentus 750GB硬盘的基本信息。
这款硬盘编号为“ST9750420AS”，采用单碟375GB容量，16MB缓存，7200RPM转速。同时作为一款小硬盘，它还支持APM、AAM和NCQ。不过这次希捷没有标明这款硬盘是否是隶属于Momentus 7200.5系列，尽管我们一直认为是这样的。
Momentus 750GB硬盘正面
Momentus 750GB硬盘背面
Momentus 750GB硬盘侧面
参数方面，希捷Momentus 750GB拥有标准的2.5英寸身形，厚度9.5mm，净重115g，闲置功耗0.95W，满载功耗则为2.5W。
Momentus 750GB硬盘采用的是LSI B66508主控芯片，应该是已经集成了支持SmartAlign技术的固件。
采用了一颗Winbond K4H281638L-LCCC缓存颗粒，容量为16MB。
那么这款小小的2.5英寸硬盘究竟可以达成多么强劲的性能，我们现在就来看一看。
测试平台介绍和HD Tach RW读写测试
本次测试笔者依然使用了上次进行Barracuda Green 2TB硬盘评测的测试平台，虽然我们可以直接引入Barracuda Green 2TB甚至Barracuda XT 2TB的成绩，但是这并不能代表笔者文章开头所提到的主流平台。
因此，重新加入单碟容量为500GB的Barracuda 7200.12 1TB硬盘的成绩显得更有参考价值。
此外，为了和以往的笔记本硬盘对比，笔者还引入了Momentus系列的前几代产品：Momentus 7200.4和Momentus 5400.6，单碟容量均为250GB，总容量均为500GB。后面的测试中还引入了西部数据的两款相应产品。
需要说明的是，Momentus 7200.4和Momentus 5400.6的成绩来源于互联网收集，并非源于本测试平台的测试成绩。
HD Tach RW是HD Tach的高阶版本，主要用于对存储设备的访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率进行测试。整个测试过程非常简洁，我们可以很快地得出性能结果。当然如果进行完全测试，那么仍需要花费较长的时间。
由于具备7200RPM的转速以及375GB的单碟容量，因此Momentus 750GB硬盘的性能确实超出Momentus 7200.4，已经接近主流台式机硬盘Barracuda 7200.12 1TB。
此外，15ms的随机存取延迟对这款硬盘来说也非常合适。
底层测试：HD Tune Pro 4.60读写性能
HD Tune在包含测试项目以外，还可以迅速地检查存储产品的各个信息，包括容量、缓存、固件、温度以及健康状态。而和HD Tach不同的是，HD Tune是基于数据包拷贝的测试软件，默认使用的是64KB数据包以测试硬盘的连续读写性能。
Momentus 750GB读取测试
Momentus 750GB写入测试
其实对比两张图我们可以发现，Momentus 750GB的写入曲线明显要比读取测试曲线的波动大一些。这和固件等因素都有关系。
从这项测试我们还可以发现出各个硬盘内圈和外圈之间的微妙关系。Momentus 750GB依然处于第二的位置上。
实际上这款硬盘已经达到了Barracuda 7200.11的性能水平，其实就这样作为我们现有台式机的系统盘也并不为过，更何况它仍可以大幅度提升笔记本电脑的应用性能。
基准测试：Crystal Disk Mark读写性能
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。
两项测试可以进一步体现出Momentus 750GB和Barracuda 7200.12之间的差异，但是由于两款硬盘均为格式化之后的状态，因此连续读写测试更偏重于硬盘外圈的性能。
4KB随机读写测试可以在一定程度上反映出硬盘的系统应用性能。Barracuda 7200.12 1TB由于具备更大的32MB缓存，因此在写入测试中领先于Momentus 750GB。但是对于更重要的随机读取性能，由于此时缓存容量不起作用，两者的差距并不大。
总之，在具备了更高的存储密度和保持7200RPM转速的情况下，2.5英寸硬盘的性能节节攀升，相比主流台式机硬盘两年没有升级，使得Momentus 750GB具备了叫板Barracuda 7200.12的能力。
系统基准：PCMark Vantage硬盘测试
具备7200RPM的Momentus 750GB理应不会像低转速硬盘那样在实际系统应用中露出窘态，因此下面我们利用PCMark Vantage硬盘测试项目考察这款产品和Barracuda 7200.12在真正的系统应用方面的性能差距。
PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异，虽然最后会给出一个总分，但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。
Barracuda 7200.12的最终得分为5243，而Momentus 750GB的成绩则为4426，18%的整体差距也使得两款产品在各项子成绩中可以体现出一定差别。
当然，Momentus 750GB毕竟是笔记本硬盘，从这个角度来看18%的差距自然得之不易。下面我们进行实际文件拷贝测试。
实际应用：FastCopy文件拷贝性能测试
我们依然采用了原有的测试方式进行，通过拷贝8.7GB的视频文件和接近3GB的零碎文件夹全面地考察硬盘的写入性能。以下图片中左图为8.7GB的视频文件，右图为接近3GB的零碎文件，注意“传输速率”参数并进行对比。
连续文件的拷贝成绩显得非常正常，但是零碎文件的拷贝能力则近乎失常，比5400RPM转速的硬盘还要低一倍之多。这也许和硬盘的固件有关，也有可能来自于512字节扇区模拟转换的问题。
不过既然在PCMark的测试中没有出现问题，因此笔者相信问题不出在SmartAlign技术方面。或者是由于测试平台的原因，不过由于笔者换了两次硬盘均得到如此下场，只能暂时搁置这个问题。
总结：时机独特引领小硬盘市场发展
扔掉3.5英寸硬盘这个形容，只是笔者根据目前主流2.5英寸硬盘和3.5英寸硬盘相比较而言的。简而言之，Momentus 750GB可谓是目前最为强悍的桌面级笔记本硬盘，借以3.5英寸硬盘的规格依然保持在两年前的规格上，这款产品的性能的档次便显得非常独特，不仅有着并不小的容量，同时在性能上又非常接近后者。
Momentus 750GB借助更高的存储密度和4KB扇区格式的引入树立了2.5英寸笔记本硬盘的标杆，在时间上也显得较为独特。原因我们在第二页已经分析过，如果明年第六代垂直记录技术走向成熟，3.5英寸硬盘会随之升级，再次拥有容量和速度上的优势。
所以我们是否有必要拿Momentus 750GB取代台式机硬盘，仍然看用户需求而定。首先，HTPC用户可以采用小硬盘作为主盘的方式，同时购置大容量外置硬盘作为数据盘。因为小硬盘在占用空间和发热量方面都有着无法比拟的优势。对于游戏玩家来说，占空空间不是绝对因素而速度才是第一要点。
售价：109.99美元，折合人民币约为730元。
网友评论