iAudio U3入了很久了，前几天入了SONY A607，所以在这里做了一下评测。本人玩MP3也有一段时间了，手上的mp3也不少。从最早的NH1（不能算mp3了，但是我最早的发烧路就是从NH1里走过来的），再后来的IPOD mini、IRIVER H10、IPODnano、IAUDIO u3到现在的a607，接触了不少MP3，
前言：u3入了很久了，前几天入了A607，所以在这里做了一下评测。本人玩MP3也有一段时间了，手上的mp3也不少。从最早的NH1（不能算mp3了，但是我最早的发烧路就是从NH1里走过来的），再后来的IPOD mini、IRIVER H10、IPODnano、IAUDIO u3到现在的a607，也接触过一段国产的mp3 Mini palyer、T19。可以说上面的每一款mp3都有让我心动的感觉，就是没听过创新的mp3有点可惜，有机会还是会去买创新的mp3.
最终选定U3跟a607对决，是因为在这么对多的mp3中唯有u3可以算上是个神器。老实说这两个MP3出来的时间也不算晚了吧，可以这样说他们两个代表两个厂商的最高水准，也代表了MP3音质的最高水准！
一、外观篇：
总体感觉过去感觉a607略胜u3一筹，但在做工方面来说的话，还是u3较好，A607入了不到两天，屏幕里居然进了灰尘！郁闷ing~确实我第一眼看见A607就有一种占有欲，确实太漂亮了！比起我的nano也不逊色多少啊。
在操控性方面来说的话，还是u3胜把，sonicstage对我来说使用起来是没有多大问题，但超吃系统的，感觉过去传输的过程中是一种严重的卡。而u3呢？使用起来很满意，人性化的设计。
续航方面就不用说了，肯定是a607完胜对手。
二、音质篇：
高手之间的对决真是让人心情澎湃，只有一句话形容，那就是“招招要命”。
全程使用shure e4c
音效嘛？他们比的就是音效！（似乎有点绝对，但是本人感觉过去也确实是那样的，尽管拍砖子过来把）前面几首是没开音效的，后面几首有，我都在后面注明。
1.裸机篇！（即无开音效）
A.《加州旅馆》
呵呵，有一点让我挺郁闷的是，两个mp3确切的说无法在同一个水平面上对决，因为a607不支持wav，所以只能在a607上使用atark plus 352kps，在U3上使用FLAC，以下的歌都是使用这两个格式，均是我从我的CD里转出来的，我也说不好谁吃点亏，按理来说的话还是a607比较郁闷了。使用SONY的mp3一定要使用atark plus，若是Mp3格式的话，sony的表现还好是不够令我满意的。废话少说，现在进入真刀真枪的比试了！
首先是u3的表现：
在u3里我不知道已经听了很多遍，快要烂了！总体感觉过去U3在三频的衔接还是值得赞一把，除了低音下潜力度不够，动态不足以外表现都是可圈可点的，特别是在把握人声感情的方面，味道很足，声场的宽度也是很好的，定位不错哦!中音的密度把握得很好，回音也是有的。
接下来看看a607的表现了：
换到A607，感觉声场跟u3不相上下，但a607的人声显得仟细了不少，厚度明显不足于u3，吉他的弦显得很细，鼓声相对于u3沉的少了点，量和质感都不错。声音的分离度还是略胜u3一筹，定位也不错，主唱的声音少了那分粗狂，少了点感觉,妖至得有点厉害。本来认为u3会小胜一把，但是如果从低频的动态来说还是A607有点优势，平手吧，只能说平手。
B.《渡口》
呵呵，本人是个严重的蔡琴迷，所以这首歌我决定换一下耳塞，用E3C，感觉用e3听蔡琴的歌比e4有感觉。可能是他们的风格不同，适合演绎不同风格的歌曲。
由于换了e3，感觉低音的量少了，开头的鼓声，下潜的量都少了，但是还可以听出他们的区别。u3表现的细节比a607多了，都可以听出鼓皮的振动，但A607的余震表现的比较饱满。首先是sony，蔡琴声起，舒服，但蔡琴醇厚的嗓音无法完全重现。换过U3感觉明显不一样，只能这样说把，得益于中频的厚度，u3的表现人声方面还是有点优势的。其实渡口里的吉他也是对机子的一等一的考验，这次感觉过去，u3的声音显得偏硬点，吉他的挑高a607占上峰，高音方面u3略逊于对手把。u3的层次感强与对手，可以这样说把各有千秋，但总体来言还是决定u3小胜一把。
C.《炎黄第一鼓》
换回E4了，我到现在为止还没有那一款mp3在我听这首歌有一种震撼的感觉，期待他们的表现。首先是a607，刚开始的几声鼓声都沉得非常好，但听起来鼓声很空，不知道用什么词汇来形容他呢。换过u3后，感觉他们的差异还是挺大的，总体来说U3对鼓声力度的把握比较好，让昏昏欲睡的我提得起点精神。
D.《one night in beijing》信乐团
我挺喜欢的一首中文流行歌曲，特别是阿信那种京腔的演绎，以及那份张扬的感觉是非常good！AB的对比听太烦人了，这次我就原原本本的听一遍，再将他们的不同一一说出来。
前奏二者的表现都是值得赞一把的，分离的很开，不像我听nano时挤在一起的感觉，声场宽度差不多，素质都很高。这次二者的人声都没有被埋没，只是都不够大。在快要完的时候u3可以明显的听出阿信在吼了那么久以后，喉咙有明显的撕裂感。在听a607时我也特别注意到这一点，但是我却听不到那种撕裂感，sony很好的把他掩盖过去。呵呵，现在感觉过去sony的音染慢慢的出来了，但是是属于很好的修饰。而u3就会比较客观的将原原本本地表现出来，但和nano的那种平直不太一样，可以说nano只有U3一半的素质把（呵呵，好像有点跑题了。）
最后还是U3小胜把，确实对这两个硬汉来说，他们的素质太接近了，有时感觉给谁都觉的对另外一个有点不公，郁闷ing
E.《死了都要爱》信乐团
从A607开始，刚起始的清唱，可以明显的感觉到底噪还是比较严重的，高音部分也拉得比较高，没有暗的感觉。吐字换气同样不俗。钢琴响起，离我还是比较远的，特别希望他大点，听清楚点，但是就是不大。对sony的声场我是没有多大的问题，宽度还是比较满意的，分离度也是无可挑剔的，一首歌下来，精神大为振奋。
接下来就是U3的表现，郁闷ing，这次音场居然比a607小了点，但分离还是不错的。人声方面还是相对于sony来得突出，高音也高了不少，毛刺也比较少，比sony更有听出油感觉。声音也相对于sony浑厚了不少，可以很好感觉阿信的鼻音，其实SONY里也有，只不过sony将他掩饰了。
最终还是a607胜出，因为u3的ROCK的味道相对于sony少了，可能是因为音场的宽度不及，感觉还是SONY比较好。
F.《执迷不悔》王菲
u3先来，刚开始吉他声显得很实撑，一条一条，有条不紊。接下来是王菲的演唱，漂亮，我居然听出了久为的感动，很清脆的声音，王菲的声音味道都出来了，让我陶醉其中，现在都不知道要写点什么，还是看看SONY的表现。好细啊！这是我的第一感觉，确实相对于U3细了不少，弦的抖动也能听得十分清楚，但弦与弦之间显得有点粘！而王菲声音在sony表现下，显得中归中矩吧，没有特别的地方，只是高音比U3来得“迷人”。最终还是U3胜出。
三、音效篇
呵呵，这也是我最期待的，若论素质BBE还是强bass不少，还是用心去感觉一下吧，毕竟sony的音效曾经也是大家所赞赏的！可是，现在呢，废话少说，现在就进入实质性阶段。现在摆在我面前是一个不大不小的麻烦，到底要选哪一些歌，选不好了，可能带来的后果，可能是我们所意料之外的令一种感觉。
U3 BBE开到3，a607 bass也开到2 treble 开到1，最终决定选首流行歌。
A.《菊花台》 周杰伦
周董的新歌，也是我最喜欢的一首，周董的演绎也非常不错。谁说流行的一定就不好嘛？流行歌就不能拿来评测吗？？
首先先说说SONY，先说要开音效和不开音效的区别。开了音效后，sony的人声做得比较高，尖些，声音也比较集中。刚开始的小提琴演奏显得委婉些，高了些，周董的低音多了些，马马虎虎上可以说是足把，但远远不到猛的地步。吉他、古筝、人声的表现都蒙上一层沙布，不够通透。
BBE就是牛，开了以后，染色也不会像sony那么强烈，细节方面也多了不少，有点不解，低音的方向感也不错，低音是包围着你敲的，整体也比较平衡，不会像sony高音高得吓人，而且音场宽度也不错，对乐器的表现也是可圈可点。
在音效的表现下，U3还是明显强于A607，不得不感叹BBE的厉害，昔日的老大在他面前也黯然失色，那怪大家都不较认可BBE，不像BASS虽然不错，但染色太中，平衡不够。
四、总结篇
确实有时这样的对比会搞得我头都大了，但是还是挺愿意这样去做的，感觉有种成就感～A607的素质不容小视，并不像论坛里写得那样烂，sony与U3的声音都有一种妖艳的感觉，但相对而言，sony来得强烈一些。
人声：u3小胜是没问题的
高音：sony来得高
低音：两个给我的感觉都不是挺好，只能说相对而言U3在质感和量感方面都有小胜一把的能力
乐器：SONY的小提琴更委婉点，吉他则是U3来得较强
音场：伯仲之间
分离：SONY小胜
EQ：呵呵，不用说也知道啊，但差距也没想象那么大
SONY的素质总体来说也是和U3不相上下，SONY适合听流行偏摇滚多些，而U3则是听流行偏民乐多些吧。
网友评论