触控技术已经和数码产品深度结合，哪怕再好的MP4如果不具备触控功能的话，也显得十分之非主流，在MP4迎来了智能化时代之后更是如此。在触控技术上曾有着长期沉淀的原道数码，在N5 PRO这款机型上把智能、触控、多功能应用做了一次很充分的诠释。
触控技术已经和数码产品深度结合，哪怕再好的MP4如果不具备触控功能的话，也显得十分之非主流，在MP4迎来了智能化时代之后更是如此。在触控技术上曾有着长期沉淀的原道数码，在N5 PRO这款机型上把智能、触控、多功能应用做了一次很充分的诠释。
也使得很多人在倾目于N5 PRO的同时，也更为关注后续的新型号N3。
原道智能N3有足够比拼前辈N5 PRO的杀手锏吗？带着几分疑问，我们也恰时的发现了N3同N5 PRO有着一些类似之处，比如两台机型同样采用android 2.1系统、同样的RK2816方案、相同频率的600HMz核心处理器。触控技术更被强调的今时，N3的触控水准有传言中的犀利吗？我们有幸拿到了原道N3的一台工程样机（由于是工程测试机的缘故，外观比较渣），接下来就让我们一起来看N3与N5 PRO的触控速度大比拼。
屏幕滑动对比
android系统的触控界面大家不会陌生，滑动的分页式桌面，搭配可以自由拖动的程序图标，在这个触控模式下，android的智能机型都需要左右滑动切换桌面，这个应该没人反对吧？N3和N5 PRO的触控界面差别不大，不过N5 PRO屏幕底部增加了程序栏（当然它屏幕大点）。
以屏幕中心为触控起点，滑动到下一个页面的触控用时比较
N3 用时0.4s
N5 PRO用时0.4s
连续滑动两次页面，触控用时比较
N3 用时1.4s
N5 PRO 用时1.8s
在经常进到的设置界面，从第一个选项，滑动到最后一个选项的比较
N3用时0.6 s
N5 PRO用时0.6 s
N3和N5 PRO在电子阅读时，通过横向的滑动实现翻页，下面是两台机型翻动一次页面的滑动触控比较：
N3用时0.3s
N5 PRO用时0.4s
屏幕点击对比
使用android系统的用户，平常是怎么更换壁纸的呢？根据我的经验，在桌面通过“长按”屏幕的手势来找到桌面菜单是很快捷的。在屏幕的点击比较中，看看两台机型的表现。
长按桌面，弹出桌面菜单的用时
N3 弹出菜单用时0.6s
N5 PRO 弹出菜单用时0.6s
在游戏中的触控点击速度对比
用mp4玩游戏也是大家爱折腾的事，我们在两台机器中都安装了“星际防塔”这款防塔类的游戏，玩过的群众都知道，在建造了一座炮台之后，可以点击炮台会弹出“出售”和升级的菜单。而在这次游戏的一次触控点击操作中：
N3 所用时0.6s
N5 PRO 所用时0.6s
拖拽速度对比
除了点击和滑动，我们当然也没有忘记“拖动”，这个最常见的操作手势。在N3和N5 PRO中删除一个程度要做的动作就是，把图标拖动到右侧的垃圾桶中，在这个拖动操作当中，两台机型的速度：
N3 把屏幕中的第一个图标拖到垃圾桶的用时1.2s
N5 PRO把屏幕中的第一个图标拖到垃圾桶的用时1.4s
拖动选取文字的速度比较:
相信很多人都会有同感，阅读一个文档时，选择一小段文字，以进行复制、剪切等操作。同样为N3和N5 PRO安装document to go，并打开同一个文档。
拖动选择同一段文字的拖动用时比较：
N3 0.6 s
N5 PRO 0.6 s
从几项触控速度的比较中，我们看出来两台机型在滑动、拖拽、点击方面的表现，可以看出两款智能机型都传承了原道在触控上的速度感。此前关于N3触控效果的猜测，现在可以给出一个明显的答案，N3在触控速度上与N5 PRO一样快，甚至在连续滑动和拖动效果中，N3的表现还要优于N5 PRO。当然其中N3分辨率的降低也相应减小硬件负担，对于快速的触控效果是很好的保证。N5 PRO曾在上市时凭借优异的触控效果获得肯定，整合RK2816方案的N3已经在触控速度上赶上了N5 PRO。人们在N3 上也非常容易获得主流的android智能应用体验感，同时购买价格远比N5 PRO要划算些。
网友评论