2011年刚刚到来，显示器产业新品不断，作为显示器产业的领军，三星携全线新品杀至，红韵系列已然成为业界的焦点。
三星红韵家族最强音S24A350H登场
2011年刚刚到来，显示器产业已经硝烟四起。LG、飞利浦等品牌陆续发布了新的产品系列，开始布局2011。三星最近也发布了全新的红韵系列，覆盖从19寸到24寸全线市场。作为显示器行业的领军，三星的一举一动会影响到整个市场格局，红韵已经成为目前显示器行业关注的焦点。对于消费者而言，它将带来怎么样的视觉体验?对于显示器行业而言，如何应对三星的红色军团?
PCHOME拿到了目前最大尺寸的红韵——S24A350H，我们将对这款显示器进行全面解析。
相比以往的产品系列，三星红韵系列的外形设计更偏重时尚，显示器下方琉璃边框内的一抹红晕为大气的黑色机身添加了几分时尚气息，成为画龙点睛之笔，这或许也是得名红韵的原因。之前我们测试过19寸的S19A330BW（红韵俏佳人 三星S19A330BW显示器首测），在测试中，红韵19寸LCD表现出比三星BX系列产品更出色的性能。看来，无论是外观还是内在，红韵系列显示器都有明显改变。
2011年，LCD显示器的流行元素是LED背光、超薄机身、超薄边框、触控按键、智能OSD，以及最重要的：更好色彩。凭借一流的设计和制造实力，三星红韵是否能红遍2011?下面我们来一一解析。
三星S24A350H显示器外观美图
红韵S24A350H的外观看起来大气沉稳，但稳重外观与三星显示器内在的优秀色彩似乎太不合拍，所以一抹红色成为了三星显示器激情内在的外部流露，整体让人感觉华贵而又时尚，如同美女身着黑色大衣而领口无意间露出一摸暗红色底衫的感觉...
对于三星显示器而言，最能打动消费者的其实不是琉璃边框，也不是光滑机身，而是SAMSUNG的白色Logo。因为，再花哨的外观，也无法与凝聚在SAMSUNG Logo中的，那些久经时间考验的优秀品质相提并论。所以，笔者就不再重复那些浮云般的称赞，下面用图片说话。
宽广可视角度
锐利对比度
触控OSD菜单
背部栅栏式设计
背部SAMSUNG Logo
背部HDMI与D-SUB接口
琉璃透明边框与光滑底座
PCHOME DisplayMark评测体系简介
显示器的使命在于真实地还原色彩
当DIY越来越趋向游戏和发烧友，消费者对显示器渐渐从感性转为理性。未来的显示器市场，漂亮外观绝对不如靓丽色彩更受用户欢迎。如何评判两台显示器的色彩差异?PCHOME制定了DisplayMark评测规范，用于评判显示器的色彩分数。
我们用于测试的设备有：TOPCON BM-7A、X-Rite i1 Display2、功耗仪、尼康D90相机。通过这些专业仪器，我们可以量化显示器的色彩品质，评判每台显示器的色彩饱和、色彩准确、Gamma校正、色温一致性、功耗等特性。深度挖掘每一款显示器的内在。
显示器、键盘鼠标、机箱电源等DIY配件与CPU、显卡、内存等配件不同。CPU、显卡等等是核心配件，参与电脑的数据处理环节，自然可以利用Windows系统之上的软件来评判，例如测试显卡的3DMark Vantage、测试CPU的Super PI。而显示器、键鼠、机电等配件游离于数据处理之外，用测试软件是无法评判分数的，只能使用专用设备和严谨测试手段来评判。我们基于以下设定制定了PCHOME DisplayMark，用来量化显示器的色彩特性。
PCHOME DisplayMark包括六个测试环节：Color Saturation(色彩饱和)、Color Accuracy（色彩偏差）、Color Temperature(色温一致)、Gamma Curve（伽马校正）、Display Power&Efficiency（功耗与能效）、LCD Panel(面板性能)。
色彩饱和测试 三星S24A350H色域图曝光
色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。
色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。
普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。本次测试中，三星S24A350H达到了70% NTSC色域范围，如下图所示。
测试中，我们通常会用sRGB于Adobe RGB的色彩空间与待测显示器做对比。
sRGB是惠普公司和微软公司于1997年共同开发的标准色彩空间，代表了视频、游戏、博客等日常应用的颜色需求。下图中，sRGB色彩空间用白色虚线表示，三星S24A350H用白色实线表示。可以看到三星S24A350H覆盖了绝大多数sRGB色彩空间，在网络及游戏等日常应用领域不是问题。
AdobeRGB色彩空间是由开发Photoshop软件而闻名的Adobe公司1998年推出的色彩空间标准，它拥有比sRGB更宽广的色彩空间和良好的色彩层次表现。AdobeRGB通常应用在商业摄影、专业作图、工业纺织等领域，代表了专业显示器的水准。下图是Adobe RGB色彩空间与三星S24A350H对比，其色彩饱和离专业应用还有一段距离。
色彩准确测试一 三星S24A350H Gamma曲线
Gamma校正简介
显示器的gamma值是用于定义一个显示器的显示特性的数学方法，是决定显示器从黑色到白色的值。简单的说，当显示一个颜色从黑到白时（也就是0到1），显示器的电压也要随之变化，但这个变化不是线性的。因为显示器的物理特性决定了如果电压的变化是线性的，显示出来的亮度就不是线性的，这时，显示的亮度就会很暗。所以，为了保整显示出来的亮度是正常（线性）的，就需要对显示器的电压变化加以校正，这个值就是我们通常所说的gamma值。
伽玛校正就是对图像的伽玛曲线进行编辑，以对图像进行非线性色调编辑的方法，检出图像信号中的深色部分和浅色部分，并使两者比例增大，从而提高图像对比度效果。计算机绘图领域把屏幕输出电压与对应亮度的转换关系曲线，称为伽玛曲线（Gamma Curve）。
PCHOME Gamma调整曲线简介
一般来说，电脑显示器上通用的标准是2.2 Gamma值。我们在电脑及网络上接触到的大部分图像都是使用2.2Gamma值的显示器编辑的。所以对于同一幅图片来说，如果用gamma 2.2去观看，色彩是比较准确的，如果用gamma 1.8去看，图片会暗很多。
若显示器实际显示出来的情形并不是正确的Gamma 2.2，那么显示器的图片色彩就会脱离人民大众，并且很可能不自觉，这就酿成了网络购物时经常出现的衣物颜色纠纷。如果把PC的通用的2.2 Gamma值作为标准，我们就有了一个基准用于判定显示器的色彩准确。
测试中我们会使用Eye-one去接受各种灰阶的亮度，根据指示调整RGB值，以贴近Gamma 2.2的值。校色程序最后显示出来的Gamma调整曲线，若越接近一直线，就表示调整得越少。若越弯曲就表示调整得越多，也就表示显示器默认情形下损失了越多的灰阶数，色彩偏差严重。
下图即三星S24A350H的测试结果。红绿蓝三条线代表了我们将三星S24A350H校正为6500K色温、2.2Gamma值时的变化曲线。这条曲线越接近对角直线，显示器默认色彩越精确。
可以看到三星红韵S24A350H的Gamma校正结果比较理想，校正幅度并不大。事实上，笔者测试过很多显示器，三星显示器的共性就是精确的色彩，用户可以拿来即用，无需校正也能获得理想的色彩表现。
色彩准确测试二 红韵S24A350H Delta E
Delta E概念简介
上一页我们提到过，Gamma调整曲线代表了显示器相对于通用标准值的色彩偏差。调整曲线相对于直线偏离越大，显示器的默认色彩就越不准确。问题是，EYE-ONE校正得出的Gamma调整曲线是一张图，三原色的偏差用肉眼是无法量化的，而唯有量化的结果才能用来进行对比。所以，我们引入了Delta E的概念，用于量化显示器的色彩偏差。
Delta E大多数运用于彩色制版印刷中，也有少部份用来测量数字相机、扫描仪与打印机之色彩偏差。绝大多数的色彩测量都仰赖仪器和计算机完成，主要检测CIELAB架构下各色彩与标准差值。Delta-E 通常还被用来描述人眼所能觉察的色彩和色调中的最微小差异。我们知道受限于技术、墨水、纸张和其它种种因素，印刷原本和副本之间必定会存在的差异，Delta-E可以规范出何者是人们感知内所能忍受的范围。一般来说，Delta-E位于3到6之间变化是可以被接受的。
1.6-3.2，从一定距离外观看，基本上看不出来色彩的区别，这通常被认为是相同的颜色；
3.2-6.5，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同；
6.5-13，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；
13-25，被认为是不同的色调，超过此值，则被认为是不同的颜色。
三星红韵S24A350H Delta E测试结果
我们把6500K色温、2.2 Gamma作为一个标准来衡量显示器的色彩准确。6500K色温比较适合用来浏览网页与看电影，2.2 Gamma是PC的通用标准。测试选取99个色块作为参照标准。色块越多，Delta E的测试结果精确。
三星红韵S24A350H的Delta E 2000结果为3.54，色彩准确性相当出色。
测试中我们还选取了19个色块的Delta E 2000测试结果，制作成折线图，用来直观地对比两个显示器的色彩精度。目前我们还未确定对比的基准。
色彩准确测试三 红韵S24A350H色温变化
色温（colo(u)r temperature）是表示光源光色的尺度，单位为K（开尔文）。色温是在摄影、录象、出版等领域具有重要应用。光源的色温是通过对比它的色彩和理论的热黑体辐射体来确定的。热黑体辐射体与光源的色彩相匹配时的开尔文温度就是那个光源的色温，它直接和普朗克黑体辐射定律相联系。
一些常用光源的色温为：标准烛光为1930K（开尔文温度单位）；钨丝灯为2760-2900K；荧光灯为3000K；闪光灯为3800K；中午阳光为5400K；电子闪光灯为6000K；蓝天为12000-18000K。
大家显示器的OSD菜单中都有“色温调节5000K、6500K、9300K”或者“暖色、冷色、正常”的选项。调节不同的色温，看到的画面会偏蓝或者偏红。色温一致性的优劣会直接影响显示效果，色温一致性差的显示器，会有明显的偏色。
上图为8灰阶下三星S19A330BW的色温表现，整体色温浮动比较小，色温一致性表现相当优秀。
节能测试 三星S24A350H功耗与能效等级
PCHOME显示器能效等级及功耗测试完全参照《国家计算机显示器能效限定值及能效等级》的规定。能效等级与功耗测试所表达的意义不同。能效等级是一个效率概念，它跨出了显示器尺寸的限定；功耗测试的结果是瓦特，只适用于同尺寸显示器之间进行比较。例如：19寸LCD的能效等级或许会比24寸LCD更高，但19寸LCD的功耗注定会远远低于24寸LCD。
显示器能源效率(energy efficiency of computer monitors)：显示器屏幕的发光强度与显示器实测输入功率的比值(也称工作效率)，单位为平方米尼特每瓦（m2nit/W）或坎德拉每瓦（cd/W）。
网吧或者商业用户会比较重视显示器的节能。三星红韵S24A350H的最大功耗为27W，能效指数为1.4。符合国家的一级能效规范。
性能规格测试 三星S24A350H评分及评价
显示器性能测试方面，我们按照ANSI模式进行对比度、亮度、面板均匀测试。
在CCFL背光源的时代，显示器的亮度与对比度其实并不是什么焦点话题，那时候通过四灯管设计，CCFL背光显示器的亮度一般都能达到300cd/m²以上。理论上LED背光的亮度应该更高，但是，当LED背光开始普及时，我们发现LED背光显示器的亮度普遍比CCFL背光有所降低。很多显示器厂商为了延长LED二极管的寿命和降低功耗，将LED显示器的亮度降至200cd/m²左右，这种亮度根本无法满足一些视频及游戏需求。一般显示器亮度要达到250cd/m²左右，才适合消费者使用。三星红韵S24A350H的最大亮度达到232cd/m²。
对比度测试方面，因为我们的测试仪器和遵循的测试规格与厂商并不相同，所以测试结果与厂商官方标称值不同，见仁见智。测试中三星红韵S24A350H的ANSI对比度达到676:1。
亮度均匀方面，因为LED背光源是平面化的，所以LED背光的显示器在亮度均匀性测试中普遍比较理想。三星红韵S24A350H的白色画面均匀度为1.169，黑色画面均匀度为1.612。
三星红韵S24A350H显示器综合评定
作为三星2011年新一代的明星产品，红韵系列显示器的外形设计大气时尚，内部色彩表现因为LED背光源的使用又上层楼，表现出相当的竞争力，成为2011年初显示器产业的一大焦点。
DIY用户人群两极化已经不是一年两年，一线城市DIY发烧友希望更个性更好色彩，二三线城市DIY市场需要更耐用更廉价。目前大多数厂商都跟随这两种趋势，根据消费者定位产品，根据不同产品定位打造明星产品线。那么，作为面向DIYer发烧友的24寸、27寸、30寸产品，PVA屏与多功能支架是必须的，一个产品系列通吃所有DIYer的时代已经一去不复返了。
网友评论