相信所有刚刚接触数码相机的朋友们都有一个体会，有时在光线并不充裕的地方拍摄的照片在相机的LCD里看看还算很清晰，可是放到电脑上放大了一看，却有很多都是模糊虚化了的，顿时拍摄的兴致大减。那究竟是什么导致这样的结果呢？归结起来有下面几种，一是失焦，焦距没有对准被
认清真正无损画质防抖DC——防抖技术普及时代
相信所有刚刚接触数码相机的朋友们都有一个体会，有时在光线并不充裕的地方拍摄的照片在相机的LCD里看看还算很清晰，可是放到电脑上放大了一看，却有很多都是模糊虚化了的，顿时拍摄的兴致大减。那究竟是什么导致这样的结果呢？归结起来有下面几种，一是失焦，焦距没有对准被摄物，或者镜头超过了它本身的能力无法对焦，一种是快门时间太长，在按动快门的瞬间手发生了震动。一般3倍光学变焦的相机快门速度要达到1/60秒，拍出的相片才能保证肯定清晰，而长焦10倍光变DC要保持1/200秒才能保证清晰，通过手持保持不颤抖拍摄的难度非常的大，因此防抖技术就变得异常的重要了。
主流的光学防抖技术
镜片防抖技术原理
目前主流品牌的厂商基本都具备了各种各样的防抖技术，其防抖原理各不相同，但目的只有一个，就是为了保证照片不会虚，提高拍摄成功率。在过去一段时间，防抖技术只有一些实力雄厚的光学大厂才有，像佳能的IS（Image Stabilizer）技术，尼康的VR（Vibration Reduction），都是通过相关组件使镜片相对震动反方向进行位移，从而起到防抖作用。
认清真正无损画质防抖DC——光学防抖和电子防抖
其他数码相机厂商通过这些年的发展，也逐步研发出了更多方式的防抖技术，松下MEGA O.I.S.是另外一家使用镜片位移达到防抖效果的技术，而像后来的柯美α7D使用的AS防抖技术（也就是现在索尼α100的Super Steady Shot）是第一个通过CCD位移进行抖动校正的技术，而后来的一些厂商也是通过在CCD上“做手脚”达到防抖效果的。
CCD防抖组件
比如Pentax宾得的SR（Shake Reduction）技术，理光的CCD防抖技术，还有奥林巴斯最新发布的同为CCD防抖技术都是采用了和柯美类似的原理。
而以上这些技术，无论是通过镜头镜片实现的，还是通过CCD补正实现的，在最终的成像效果上都不会明显影响照片质量。这些技术都被爱好者简略的成为“光学防抖”。不过最近一年来，随着高感光度技术的普及，“电子防抖”这个字眼也越来越多的出现在各大网站和产品宣传单上。那么电子防抖是什么？它和光学防抖什么本质上的区别呢？
认清真正无损画质防抖DC——什么是电子防抖？
那什么是电子防抖呢？实际上最早的电子防抖实际上就是高感光技术，通过提高感光度从而获得更快的快门速度，进而保证了拍摄的成功率。由于高感光度会造成画面中噪点的大量提升，实际上高感光技术也是厂商降噪技术的比拼，不过目前的DC品牌中除了富士，其他品牌的高感光效果实际上还只能用差强人意来形容。
首先，电子防抖的高感光度会让画面噪点大量增加，影响了画面的纯净度，再加上大量的降噪处理，画面的锐度会被大量经过数码降噪，细节损失是可想而知的。
富士的自然影像技术表现出色
现在几乎所有厂商都加入到高感光技术的行列，所以我们也看到了各式各样的电子防抖招牌，做的较好的是富士的“自然影像”技术，通过SuperCCD、RP引擎以及富士珑镜头的通力配合，得到出色的高感光度照片。其他还有卡西欧的AntiShake DSP引擎，三星的ASR电子防抖技术。另外还有一种通过感应器感应相机的晃动，通过后期运算进行画面的补偿，效果也不是十分理想。
认清真正无损画质防抖DC——电子防抖的优势和劣势
前面我们说过，电子防抖技术多少都会对照片质量有所影响，那么电子防抖技术的有什么优势呢？我们知道光学防抖能够让安全快门降低2、3档的水平，也就是在较低的快门速度下也能拍出清晰的照片，那么如果面对快速移动的物体进行抓拍，或者拍摄一些自身晃动的人物或者物体时，光学防抖技术就显得力不从心了。
风中摇曳的绿叶容易拍糊
电子防抖技术通过高感光度实实在在提高了快门速度，对于高速运动的物体，也能很好的进行捕捉。这是电子防抖最大的好处，对于一些拍摄微距生态、体育、人文类作品的用户来讲，光学防抖不如提高感光度来得实在。比如拍摄一朵在风中摇曳的花朵，光线条件又差的环境下，光学防抖是完全不能做到将花朵拍摄清晰的。
认清真正无损画质防抖DC——选择适合自己的防抖DC
所以，消费者在选购具有防抖功能的数码相机时，应该针对自己的需要，选择正确的产品。具有光学防抖的数码相机固然好，但是也必然会导致价格的提高。而电子防抖只是基于内部芯片的运算来完成，没有较高的镜片、感光器制造难度，所以比较容易实现，售价也会相应低一些。
下面我们来大致列一下市面各种防抖技术的DC产品，方便大家选购。首先看佳能，佳能目前在其长焦系列DC上普及了IS光学防抖技术，从第一款带有IS防抖的消费相机S1 IS，到后来的S2 IS、S3 IS（阅读本站详细评测），近期IXUS系列也被加入了这项技术，IXUS 800 IS（阅读本站详细评测）以及IXUS 850 IS都具备高端的光学防抖技术。
S3 IS（阅读本站详细评测）/ IXUS 800 IS（阅读本站详细评测）
索尼从卡片机T9开始就在大部分主打机型上加入了SuperSteady Shot光学防抖技术，不过和α100（阅读本站详细评测）单反相机不同，索尼在消费级DC中的光学防抖技术都是基于镜片移动达到防抖效果的。从T9（阅读本站详细评测）开始，到后来的T30（阅读本站详细评测）、T10（阅读本站详细评测）、T50，长焦的H2、H5（阅读本站详细评测）都使用这项技术。
尼康大名鼎鼎的VR光学防抖技术在过去只有在自家的单反镜头上才出现，第一次加入到消费级DC中是在推出Coolpix 8800的时候，后来还逐步加入到了Coolpix P3/P4（阅读本站详细评测）上，在最新推出的新一批产品中都加入了防抖技术，不过这些防抖技术并不完全相同，Coolpix S10的防抖技术是采用CCD位移来实现，Coolpix S7/S8使用的号称eVR的电子防抖技术，也是通过高感光度来实现的，Coolpix L5使用的才是正宗的VR技术。大家选购的时候要认清。
Coolpix S10 / Coolpix S8
FX01（阅读本站详细评测） / TZ1（阅读本站详细评测）
松下已经在其全系列数码相机产品中加入了MEGA O.I.S.光学防抖技术，所以只要是松下的DC产品，消费者就不用担心手抖了。代表机型：FZ30（阅读本站详细评测）、FX01（阅读本站详细评测）、TZ1（阅读本站详细评测）。
认清真正无损画质防抖DC——主流防抖技术产品举例
宾得公司的消费DC目前仅有两款产品加入了光学防抖技术，分别是A10（阅读本站详细评测）以及它的升级版A20，这两款产品也是属于CCD防抖。
A10（阅读本站详细评测） / A20
柯达公司目前也在自己的长焦产品中加入了同样名为“IS”的光学防抖技术，同样是镜片组的调整来实现，不过并没有详细的资料表明这种防抖技术是否是柯达自己所研发，而且名字和佳能的技术同名。代表机型：P712（阅读本站详细评测），Z612（阅读本站详细评测）
P712（阅读本站详细评测） / Z612（阅读本站详细评测）
三星公司也有了属于自己的光学防抖技术，在其今年主打的蓝调系列DC中的NV7 OPS上使用了名为OPS的技术，全称为Optical Picuture Stabilization，它同时使用了CCD便宜以及镜片动态调整两项技术。而三星DC都拥有的ASR技术则属于电子防抖。
NV7 OPS
理光公司的防抖技术只是用在近期的R系列机型上，从R3（阅读本站详细评测）开始，经过R4（阅读本站详细评测），到如今的R5（阅读本站详细评测），都具有CCD级的光学防抖技术。
奥林巴斯只在最新的μ750（阅读本站详细评测）上使用了CCD偏移的光学防抖技术。
μ750（阅读本站详细评测）
富士的“自然影像”技术前面已经提到，是电子防抖中效果最出色的技术之一，从当年的FinePix F10（阅读本站详细评测）开始，该技术不断延续和改进，在F11（阅读本站详细评测）、F30（阅读本站详细评测）、F20（阅读本站详细评测），以及高端的FinePix S9500（阅读本站详细评测）、S9600（阅读本站详细评测）上都有应用。
F30（阅读本站详细评测） / S9600（阅读本站详细评测）
卡西欧的Anti-Shake DSP技术被普遍应用在自家的EXILIM系列卡片DC上，包括S系列、Z系列，已经实现了全息列普及。推荐机型：EXILIM S770（阅读本站详细评测）、EXILIM Z700（阅读本站详细评测）。
EXILIM S770（阅读本站详细评测） / EXILIM Z700（阅读本站详细评测）
总的来讲，消费者在挑选数码相机的时候，一定要从自己的需求出发，不用一味迷信光学防抖有多么强劲，而电子防抖的画质是如何的不济。光学防抖较贵，而电子防抖也有画质出色的产品。关键是选对适合自己的相机。经常了解新产品的详细参数，多看相关评测，产品的样张，即可对产品有直观的了解。当然，多多关注PCHOME的数码相机频道，就可以全面你关注的产品，我们也希望消费者能够购买到自己满意的数码影像产品。
网友评论