磐英新出品的EPoX-3VHA主板是以VIA Apollo Pro 266芯片组为核心的主板，采用了最新V-Link技术的HDIT架构，北桥VT82C8633芯片，南桥为VT82C8233芯片。DDR内存首度现身
当初Intel发布i820芯片组时同时宣布推广的RDRAM想必各位硬件爱好者都应该还记忆由新吧，RDRAM采用高频率、低位宽，串行传输的模式，提供了高达1.6GB/s的内存带宽，相比当时的PC-100 SDRAM只有800MB/s来说可谓是突飞猛进。但是RDRAM由于成本昂贵，所以其推广并未如Intel所愿快速进入广大用户的选择范围内，反而是VIA推出的PC-133 SDRAM成为业界广为接受的事实标准，甚至连Intel发布的133MHz外频PIII也必须使用PC-133 SDRAM，这一招着实让VIA扬眉吐气了一阵。
但PC-133内存总带宽仍然只有1.066GB/s，在现有的软件和硬件的需求下已经逐渐难以应付，而且133MHz频率速度也达到了频率极限，所以威盛公司又策划组织制订了DDR 1600/2100标准。相信对于DDR内存，大家一定不会感到十分陌生，由于国内对DDR前景一片看好，所以讨论得相当多，并且大多数人认为它将成为2001年以后的主流内存种类。PC-2100的DDR内存最高可以达到2.1GB数据传输带宽，两倍于目前所有的PC-133内存带宽，而成本却上升有限。
VIA制订标准后立即开展了相应的主板芯片组设计，它们的第一款产品就是VIA Apollo Pro 266，作为基于Intel CPU的主板芯片组，它能支持PC-1600、PC-2100的DDR内存，同时还能支持PC-133及以下的SDRAM，还支持特殊的VCM-SDRAM，种类可谓繁多。
EPoX公司紧随VIA推出Apollo Pro 266芯片组的同时也推出了相应的主板，我们得到的EPoX-3VHA就是一块采用该芯片组的产品。
EPoX-3VHA主板是以VIA Apollo Pro 266芯片组为核心的主板，采用了最新V-Link技术的HDIT架构，北桥VT82C8633芯片，南桥为VT82C8233芯片。
该主板支持PIII Coppermine，Celeron，以及VIA的Cyrix III芯片，同时提供对DDR PC-1600和DDR PC-2100内存的支持，前者实际工作频率为100MHz，后者实际工作频率为133MHz，但不提供对SDRAM的支持。
Apollo Pro 266的HDIT结构是VIA第一次应用于主板芯片组的尝试，由于采用了Vlink模式，使其南北桥时间的带宽扩大到了256MB/s，使以往的PCI传输瓶颈不复存在。
|
主板的正面 |
粗看该主板与普通主板并无太大区别，仍然采用了两块芯片作为主板的主要控制中心，因此从布板的线路和各种插件的位置上说都很普通。
主板采用绿色板基，支持Socket 370的CPU，包括Intel Pentium III，Celeron，以及VIA
Cyrix III系列。CPU插槽边上有很多电容，看来磐英对这款产品是下了挺大的工夫。注意，北桥芯片上有一块不小的散热片，看来随着Intel将GMCH做成On
Die形式以便散热之后，VIA的新一代主板芯片组芯片发生的热量也是越来越大了。值得关注的是该主板的电源插口设计，显然该插口设计有一定问题，让电源线从CPU的上方通过有可能会接触到散热片和风扇，不利于散热，不知生产厂商究竟如何想的？
板上有一条支持AGP 4X的显卡插槽，不支持AGP Pro，仔细看会发现，为了固定AGP显卡，AGP插槽上还有一个搭扣，便于扣住显卡。6条支持PCI
2.1规范的PCI槽，同时还有一条AMR插槽。有支持Ultra ATA 100的2条IDE插槽。
最值得关注的是3条184芯内存插槽，虽然和SDRAM有近亲关系，但还是不得不采用完全不同的插槽，这也造成一个问题，在这块主板上将不能使用普通的SDRAM，而只支持DDR
SDRAM。内存插槽下方有大量的横排列电阻和两颗电容，这是为了稳定DDR内存信号而特殊设计的，在SDRAM主板上将不会看到有这样的排布。
显然磐英科技并非常看好USB设备的应用，因此它特意在该主板上设计了2个USB输出插座，这样，除了原有的2个USB口外，3VHA将至少可以拥有6个独立的USB口。另外，为了方便用户决定USB口的输出问题，EPoX对它们进行了特别设计，除了在主板的后部，另一个在主板的正前部，以方便用户从机箱正面接出。
|
这样的D-LED灯看起来比较简单 |
上图是该主板的错误诊断数码管，用于让用户在使用时自己判断究竟出现了什么错误，能及时发现并解决问题。
下面就来看一下这片主板的实际测试成绩。
测试采用了如下一套测试平台：
CPU：Celeron II 950（由633超频得到）
硬盘：IBM 75GXP DTLA-307030 30GB
内存：PC-2100 DDR SDRAM 256MB
显卡：Geforce 2 GTS Pro 64MB DDR SDRAM
驱动程序：VIA 4in1 4.29，nVIDIA雷管10.80驱动
ZD Benchmark 99测试
从我们得到的对比数据看来，这份成绩并不高，主板的磁盘性能除了FrontPage 98有51000分的超高分以外，甚至比不上一款BX主板（只支持UDMA 33）。为此，我们特地采用了一块GA 6BXC主板作为对比产品评测，得到的磁盘测试结果非常令人惊讶：
| 测试内容 | 成绩 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/Bus:Overall | 12500 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/HE:AVS/Express 3.4 | 8590 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/HE:FrontPage 98 | 31100 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/HE:MicroStation SE | 12300 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/HE:PhotoShop 4.0 | 10400 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/HE:Premiere 4.2 | 10400 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/HE:Sound Forge 4.0 | 15700 |
| WinBench 99/Disk PlayBack/HE:Visual C++ 5.0 | 13800 |
一一对比得知，该主板的总体商业磁盘性能比较低下。
SiSoft Sandra 2001 Professional测试
然后我们进行的是SiSoft Sandra 2001 Professional版内存性能对比测试，得到的结果如下：
DDR内存的高速率传输性能在这里得到了完美体现，Celeron II的性能并非相当高的产品，连一向以内存传输性能著称的i815E也只能达到287/354的ALU/FPU得分，3VHA得益于它支持的DDR SDRAM，使其性能得意完整体现。值得一提的是，SDRAM是由Intel主导的一项产品，所以VIA长期以来对SDRAM的传输带宽设计有一定问题，特别是现在市场上的VIA Apollo Pro 133A，多数产品由于一些设计上的原因而导致传输速率偏低。DDR SDRAM是由VIA倡导的新一代内存，所以它对该产品的理解和设计能力相当强，这次的测试中很明显可以看出该产品对内存的利用能力之高。
Quake 3 Arena测试
Intel的强项一直在Quake 3测试中，以往的性能对比里总是VIA芯片组产品落后于Intel芯片组产品，但这一次VIA终于凭借着高人一筹的内存传输速率超越了Intel。
Windows 98下Sysmark 2000测试
Sysmark 2000测试结果显示似乎很不可思议，两者性能基本相同。
总体评价
Intel终于有了一个竞争对手，Apollo Pro 266芯片组性能非常强大，在某些方面还有所落后，但是也必须看到，Apollo Pro 266在某些方面有一定的BUG，可能是驱动程序上还有问题，导致其磁盘子系统性能相当落后。
网友评论