2010年成为3D电视的启动元年，3D电视技术之争随着LG Display首先挑起的主动快门与偏光技术之争引起了各方的关注。LG Display高调抛出了偏光“不闪式”3D电视更健康的言论，把“屏闪”问题的矛头直指向主动快门3D电视阵营。而事实上对于LG Display “不闪式”3D的宣传，概念炒
中国电子商会 陆刃波
2010年成为3D电视的启动元年，3D电视技术之争随着LG Display首先挑起的主动快门与偏光技术之争引起了各方的关注。LG Display高调抛出了偏光“不闪式”3D电视更健康的言论，把“屏闪”问题的矛头直指向主动快门3D电视阵营。而事实上对于LG Display “不闪式”3D的宣传，概念炒作的成分较大，在业内对于“不闪”之说仍存在很大的争议，对于LG3D给出的不闪更健康的结论仍值得推敲。LG Display在大肆吹嘘不闪式3D的同时，却对偏光3D电视清晰度比正常电视减半的问题只字不提。另外，LG Display对外公布的所谓“不闪”联盟中，海信、康佳、TCL、海尔等几大主流制造企业也并未如LG Display所说自愿推广偏光3D电视，长虹更是主推主动快门式3D电视产品的领军企业。LG Display种种的宣传行为大有一种“没有市场造市场”的味道，这也间接的影响了消费者对于3D电视的客观认知。鉴于此，对于偏光技术与主动快门技术水平的真实情况，以及主流彩电制造企业对偏光3D技术的真实态度，笔者在以下的文字中给予了客观的说明。
主动快门式3D电视关键性能指标水平高于偏光3D电视
自2008年平板电视高清晰度标准实施后，对于彩电产品已经有了非常明确的衡量标准，无论是哪类功能都应以显示设备的输出效果作为基础的评价标准，尤其是清晰度水平最能体现附加功能的技术成熟度和市场接受程度。对于时下最热门的3D电视也同样如此，主动快门技术和偏光技术都能够实现3D视觉效果。但由于成像原理的不同，偏光3D电视清晰度比正常电视减半，不可能显示高清晰度的画面，因为它是通过将一整幅画面拆帧的方式分成两幅画面分别对应左右人眼实现的，也就是说几乎不可能通过偏光3D电视收看到高清画质，而主动快门式3D电视却不存在这样的问题，它能够保证传送到左右眼的每一幅画面都是一副完整的高清画面。此外，偏光3D技术要大幅的提高电视的亮度，并同时缩小了可视角度才能实现3D效果。工业和信息化部数字电视产品符合性检测中心副主任张素兵对两种产品做出过这样的评价：2010年底上市的一种偏光式3D电视，性价比较高，但3D成像清晰度和3D立体感明显不如主动快门式。
偏光3D电视“不闪”概念牵强附会
对IPS硬屏的成功营销奠定了LGD在液晶面板行业的地位，也成为了再次发力3D“不闪”屏的原因之一，然而这次对于“不闪式”概念的宣传内容却有些牵强附会了。首先，与主动快门技术相比，偏光3D技术所指的“不闪”究竟是指什么，在LG Display给出的长达几页的说明报告中也没有一个明确的说法和有力的数据支撑。在LG Display公开用于宣传的 “太平洋大学下属视力测定中心”报告中发现，他们对“不闪”概念给出的解释是：“不闪式3D眼镜，闪烁——人眼感觉不到”，即LGD所宣传的“不闪”其实也是“闪烁”的，只是人眼感知不到，也就是说LGD“不闪”3D电视同样存在“闪烁”问题，那么，对于“闪烁”造成的影响如何界定呢？据国家广播电视产品质量监督检验中心高级工程师刘全恩介绍：在一般情况下，3D液晶/等离子体电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上，也就是让左、右眼均接收到频率在60Hz以上的图像，才能保证消费者看到连续而不闪烁的3D图像；目前，液晶/等离子体电视屏幕刷新频率都达到240Hz，甚至达到480Hz，基本上看不到图像闪烁现象。目前，松下、长虹主销的主动快门式3D电视的刷新率已高达600Hz、三星主销的主动快门式3D电视刷新率也在200Hz；LG Display直指主动快门3D电视会造成的闪烁从而导致眼部不适的结论是不充分、不科学的。偏光与主动快门技术造成的闪烁，都是人眼无法感知的，而对于这种无从感知的“闪烁”究竟谁伤眼、谁护眼，又何从说起呢！
笔者认为，“不闪”概念在宣传中所表达的观点和衍生出的结论没有确凿和客观的根据，或对消费者存在误导之嫌。
LG与LGD 口径不一致 对3D技术的说法前后不一
对于3D技术的选择，其实在LG彩电与LG Display之间也没有统一的说法。LG电子（中国）有限公司大中华区家庭娱乐事业部部长李相龙在2010年5月的媒体采访中曾经明确的表示：快门式3D技术是未来市场主流。并说明LG彩电主要采用的是主动快门式3D技术，这一制式的眼镜能够通过交互控制与屏幕刷新率一致的左右眼镜的闭合速度实现对3D图像的生成。基于人体工程学原理设计的眼睛佩戴舒适，便于长时间观看。而这些说法与LG Display2010年底极力主推偏光3D技术的做法大相径庭。原因可能是多方面的，不过笔者认为偏光3D电视价格低廉或成为LG“变脸”的最大诱因。在国内的终端卖场中，LG彩电柜台在销的也是主动快门式的3D电视而非偏光式3D电视。这样的现象又好似重演了LG Display曾经向国产品牌兜售32英寸等离子屏，而自己却耻于销售32英寸等离子电视的一幕。同时，LG官网显示，LG畅销海外市场的3D电视中，Including LX9600, LEX9, LEX8以及 LX6500等高端产品均为快门式3D。.事实上，国产品牌对于3D电视的技术态度是明朗的，六大主流国产彩电企业中多选择两种3D电视同时推向市场，将主动快门式3D电视作为高端产品在大中城市推广销售、三、四级市场的家电下乡产品则选择偏光式的。不过已经开始销售采用LG屏幕的偏光3D的营业员也无意间透露，偏光3D电视价格便宜，但如果要追求更好的3D效果还是要购买高端的主动快门式的3D电视。此外，包括索尼、松下、夏普、三星、长虹等品牌推出的3D电视均选择了主动快门技术，也足以证明主动快门式3D技术是更为成熟和高端的技术。
网友评论