金士顿V100 64GB固态硬盘评测 金士顿SSDNow V100 64GB固态硬盘评测 金士顿SSDNow V100（SV100S2/64GB）通过固件升级，拥有着较好的垃圾回收效果，在一定程度上改善了写入的稳定性和随机写入能力，尽管对NCQ的支持还不是很好，但是这对普通用户的帮助并不大。国内网上售价在
升级就升SSD 金士顿V100性能测试
此前有一个调查表明，春节期间大部分用户首选购买的产品就是电脑。那么电脑的升级也是这个时间段的热门话题，CPU和显卡的更替已经是老生常谈的了，为了让系统运行得更加流利，新兴的固态硬盘成为了很多中高端用户关注的焦点。
高端产品最然好但是不一定适合所有用户
可以说，现在固态硬盘的价格已经降到了一个较为合理的位置。但是面对很多品牌的固态硬盘大家又无从下手。稍微对固态硬盘市场有一定了解的用户会发现OCZ、英特尔的产品讨论很激烈，性能看似也非常不错。但是OCZ比较在中国大陆没有正式的代理以及完善的售后保障，产品一旦出现问题必须空运回美国。而英特尔的产品则明显较贵。
不过固态硬盘终究还是一分钱一分货，诸如OCZ、英特尔的产品确实也很强悍，比如OCZ Vertex 2 60GB的网上报价在900元左右。但是对于我们普通用户来说，也许并非除这些之外的产品不能选。相反，如果应用环境的强度不是很高的话，购买一款价格和性能都适中的产品也比较不错。
金士顿V100系列64GB产品介绍
今天笔者为大家介绍的就是金士顿最新的V100系列64GB固态硬盘（SV100S2/64GB），单块硬盘网上售价在700元左右，作为之前的主流V系列64GB（SNV425-S2/64GB）的替代者，这样的价格还是较为可观的。
新产品采用的是升级版的主控芯片
选固态硬盘首先还是选主控。SNV425-S2/64GB采用的是JMicron JMF618芯片，而最新的SV100S2/64GB可以说是固件升级版。具体升级在哪里我们可以通过后面的测试一探究竟，因为从之前采用JMicron JMF618主控的固态硬盘的性能来看，连续读写性能比较不错，但是随机读写性能还是有待提升的。而对于固态硬盘来说，随机读写性能是非常重要的。
V100（左）系列和V（右）系列的对比
新产品除了在型号和标签方面有一定改变，在外壳材质方面都保持原样，仍然是磨砂的金属外壳，质感强烈。从图中对比新旧两款产品。他们均提供三年质保，售后自然也非常方便。
笔记本套装包含一个USB2.0硬盘盒
这次金士顿更多的还是采用升级套装的形式发售新产品，分为笔记本升级套装和台式机升级套装，当然也有单块产品独立销售的形式。笔记本套装包含一个USB2.0硬盘盒，而台式机套装附带的则是3.5英寸支架。用户可以根据自己的使用情况来选择。不过说实话笔记本套装里面附带的硬盘盒如果是USB3.0接口那就太好了。
保养其实很重要 固态硬盘使用建议
首先笔者建议的大部分固态硬盘使用环境：Windows 7操作系统、开启AHCI模式、不要占满硬盘的空间、尽量不要分多个分区、适时地做数据备份。再简单地解答一个疑问：SSD为什么越用越慢。
使用Windows 7系统是十分必要的，很关键原因在于支持TRIM。大家应该知道，我们在删除数据时，Windows会先标记被删除的扇区，在有新的数据将要写入该扇区时，对于机械硬盘来说可以直接写入，但是对于固态硬盘来说必须先进行擦除操作，再将新的数据写入其中。长期如此写入数据之前总要进行擦除操作，性能自然逐渐下降。
如果主控芯片支持TRIM，在硬盘空闲状态下，就会提前执行擦除操作。因此在有新的数据写入时便不必再执行“先擦除”的动作。
对于开启AHCI模式来说，优势对不同的主控方案影响较大。比如OCZ Vertex 2 60GB如果使用IDE兼容模式，在Windows 7下只能获得7.4的硬盘性能评分，如果使用AHCI模式则可以达到7.7。开启AHCI等于是启用了NCQ功能，在更高的队列深度方面有更加出色的表现。
不要占满硬盘空间，这点应该不用多说了。固态硬盘内部采用的磨损平衡机制，让我们所写入的数据平均分配到闪存的各个Page上，因为闪存的写入次数总是有限的。我们预留更多的空间，也就能让数据变得更加平均。这一点非常重要，所以不要占满硬盘的使用空间。
不要分多个分区，这是对很多采用4KB扇区格式的SSD来说的。这种硬盘在NTFS文件系统下，如果只分一个分区那么还不用进行对齐操作，否则必须借助额外的对齐软件。本来SSD的容量就不大，分那么多分区也没有必要。
适时地做数据备份，这个问题之前有外媒做过相关的讨论。支持TRIM的固态硬盘在你删去一个数据之后就真的删除了，对于误操作的用户几乎没有后悔药。再者有些固态硬盘可能会因为固件问题导致启动故障。所以定期做个备份比什么都重要。
SSD越用越慢这个问题比较复杂，但一般来说，对于一块空盘，我们用软件测试出来的速度更接近于主控本身的能力，而对于一块使用过的硬盘，我们测试出来的速度就更接近于闪存的速度。而且如果SSD内存放的小文件数量比较多，垃圾回收的频率较高，也会影响测试成绩。
总之这些都是正常的问题，选择固态硬盘就要在使用习惯上做一些调整，但是不要当成负担，其实有个使用的意识就可以了。
测试方案、测试平台和对比产品
测试方案：
全面地测试一款固态硬盘需要经过很复杂的过程。因为测试过程更多的在于测试主控芯片的能力。笔者根据这款产品的状态，简单地将测试分为测试四个部分，能够在一定程度上反映出金士顿V100所采用的JMicron JMF618主控的能力。
首先在空盘状态下利用HD Tune软件进行全盘读写测试。一般来讲这是固态硬盘的最佳性能，作为理论数值，可以衡量不同主控单方面的能力。但是如果使用一段时间，空盘下的性能意义就不大了。
其次考察控盘状态下的随机读写性能，同样作为一个理想数值。不同主控可能在连续读写性能方面差距很小，但是随机读写性能却可能存在巨大差距，而这又会作为衡量固态硬盘的一个重要指标。
采用PCMark Vantage硬盘测试进行偏重于系统实际应用的考察，能够在一定程度上区分出固态硬盘的三六九等。这个成绩是我们应该多多注意的。
将一些零碎数据拷贝到固态硬盘中，立即使用HD Tune软件进行测试，完成后再次进行。通过这项测试我们可以看出固态硬盘的垃圾收集功能的执行效果。新的固件让JMicron JMF618能够更好地执行垃圾回收，将零散的有效文件进行移动合并，擦除无效块。合并之后，读取和写入速度都会获得恢复。
测试平台：
对此测试产品：
笔者的测试对比产品依然有三个，一款主流的机械硬盘：Barracuda XT 2TB，另一款则是V100 64GB的上一个版本V系列64GB，最后再选择一款比JMicron方案跟高一级的采用SandForce SF-1200主控的OCZ Vertex 2 60GB。
理论连续读写测试：HD Tune 4.60
HD Tune在包含测试项目以外，还可以迅速地检查存储产品的各个信息，包括容量、缓存、固件、温度以及健康状态。HD Tune是基于数据包拷贝的测试软件，默认使用的是64KB数据包以测试硬盘的连续读写性能。
测试结果总结：新的固件让JMicron JMF618在连续读写方面较老版本相差不多，但是写入的稳定性要好很多。这点可以从两张图片的对比中得出结果。不过连续读写对固态硬盘来说已经不是最重要的因素，随机存取也是重点项目。
理论随机读写测试：4KB随机性能
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、（QD=1情况下的）512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。
采用SandForce SF-1200主控的OCZ Vertex 2 60GB的测试成绩会受到测试样本的影响，这项测试中笔者统一使用“随机”数据样本进行测试。关于SandForce主控的特点，大家可以参考这篇文章《性能增4倍 OCZ Vertex2固态硬盘评测》。
测试结果总结：通过升级固件，优化算法，V100在随机写入方面得到了一定提升，但是随机读还是有些遗憾。此外在QD=32的情况下，较默认QD=1的情况下提升不明显，说明JMicron JMF618在对NCQ的支持方面还是不够。
系统基准测试：PCMark Vantage
PCMark Vantage硬盘测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，机械硬盘和固态硬盘在测试时间上没有太多差异，虽然最后会给出一个总分，但是众多子项测试的最终性能也会包含其中。其中包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载以及应用程序加载8个项目。
测试结果总结：新的产品相比老的型号在整体性能方面都有一定提升，当然个别项目可能会因为系统误差造成。而且相比传统机械硬盘有巨大的性能优势，当然相比高端的采用SandForce主控的产品还有一定差距。
看真正性能：存有文件的SSD有何变化
怎么测真正性能呢？其实方法有很多，笔者这里简单模拟一个大家经常遇到的情况，就是固态硬盘中存有数据的时候，性能会怎样变化。
看看这是包含了4.3万个文件、1.1万个文件夹、总容量超过7GB的零碎数据。笔者将这些文件一次性拷贝到V100中。然后立即使用HD Tune检测读取性能。
果然，硬盘性能出现了明显的波动。原因大概有以下两点：
-7GB的零碎文件零散地存放在了SSD的前25GB空间中
-由于支持垃圾回收功能，并开始运作，占用主控资源，因此前6GB中出现了三次很大程度的下滑
因此，为了考察垃圾回收是否有效。此次测试完毕之后，笔者再次进行一次HD Tune的读取测试。
这次性能几乎恢复到了原来的状态，垃圾回收功能作用非常明显。但是应该注意到的是，盘中的数据均是零碎小文件，如果用户存有很多连续大容量文件，那么测试的结果也将不会很理想。
金士顿SSDNow V100 64GB测试总结：
最终点评：金士顿SSDNow V100通过固件升级，拥有着较好的垃圾回收效果，在一定程度上改善了写入的稳定性和随机写入能力，尽管对NCQ的支持还不是很好，但是这对普通用户的帮助并不大。国内网上售价在700元左右，如果你希望寻得一款性价比不错整体适中的产品，金士顿SSDNow V100将会是不错的选择。
网友评论