Sony NGP（尚未确定是PSP2）正式推出后，硬件果然如最后传闻的一样，其实想想也不意外，无论Sony怎样疯狂，也理应不会把Cell装在手持装置上，毕竟Cell不论多强，终究手持装置比的是续航力，还不如挑选省电效能也不差的ARM架构。从公布的讯息来看，PSP2选择的方案与传闻中苹果
Sony NGP（尚未确定是PSP2）正式推出后，硬件果然如最后传闻的一样，其实想想也不意外，无论Sony怎样疯狂，也理应不会把Cell装在手持装置上，毕竟Cell不论多强，终究手持装置比的是续航力，还不如挑选省电效能也不差的ARM架构。从公布的讯息来看，PSP2选择的方案与传闻中苹果A5芯片相当类似，一样是Cortex-A9搭配PowerVR SGX543的组合；不同的是，苹果搭配双核架构，而PSP2的应用处理器一举采用4核心架构。
除了加倍的处理效能以外，由于PSP2只为游戏打造，不像一般智能手机还有许多繁杂的底层工作需要执行，单纯在运算能力方面是相当值得期待的。不过虽然基本IP架构相近，但在不同的整合设计以及操作系统下，这两颗应用处理器还是很难分出高下的，除非SONY肯把这颗应用处理器挪给Sony Ericsson作智能手机的处理器使用，但照目前两家公司的关系应该是比较不可能。
参照一下PSP2、PSP与3DS的架构，PSP2舍弃原本的MIPS架构（GPU架构不明，是基于PS2修改而来的自主架构），改采用基于ARMv7的Cortex-A多核架构搭配PowerVR SGX543处理器，至于3DS则是基于ARM11架构（也是Cortex-A8之前的高阶架构）搭配具备3D显示能力、由日本DMP开发的SMAPH-S GPU。
当然效能方面，3DS与PSP2肯定是压倒性的超越PSP，不过实际执行顺畅度，那就看SONY跟老任的调校功力了，毕竟系统基准不同，除非能把这两颗芯片使用相同的系统平台比较，不然很难比出个答案。是说即便同样操作系统，驱动撰写的好坏还是会影响最终的效能表现。
至于与Tegra 2的效能比较？平心而论，Tegra 2虽然号称是目前最强的Cortex-A9应用处理器，不过Sony没采用的原因，可能跟I/O与一些客制化功能有关，毕竟Tegra 2不是专为PSP2打造，也许某些地方不能满足Sony的要求，基于方便起见，即便成本可能较高，但Sony还是选择自行挑选架构与开发这颗PSP2专属核心。
PSP2的规格列表：
| CPU | ARM Cortex A9的核心（4核心） |
|---|---|
| GPU | SGX543MP4 + |
| 屏幕 |
5英寸触摸屏（16:9），分辨率（960*544），16.7万色，有机EL显示器 多点触控（电容屏） |
| 触摸板 | Maruchitatchipaddo（电容） |
| 摄像头 | 配备前置和后置摄像头各一枚 |
| 音频系统 | 内置立体声扬声器 内置麦克风 |
| 体感方面 | 六轴传感器系统（三轴加速度&3轴陀螺仪），3轴电子罗盘功能 |
| 通信 | 内置GPS定位功能 Wi-Fi的定位服务 |
| 按键分布 | 按键开关：PS（电源按钮） （垂直和水平）方向按钮 动作按钮（△，○，×，□） L按钮，R按钮 左摇杆，右摇杆 开始按钮，选择按钮 音量+键，音量-按钮 |
| 无线通信机能 | 支持移动无线通信网络通信（3G） 支持802.11b/g/n（n = 1x1）标准的无线技术（Wi-Fi的）（Infrastructure模式/Ad Hoc模式） 支持蓝牙2.1+EDR技术标准（A2DP/AVRCP/HSP兼容） |
网友评论