Nemertes最近所做的有关数据中心的调查表明，由于商业管理软件在扩展性、灵活性上面的不足，很多数据中心管理员不得不采用一些软件和开源软件来实施对数据中心的管理。
Nemertes的调查显示，即便是那些已经购买了诸如CA Unicenter、HP OpenView 或者 IBM Tivoli这些成套管理工具的公司，也经常只是使用了它们的一部分功能。数据中心管理员把它们与一些小的自由和开源工具结合使用。他们认为，采用开源管理工具的好处在于易用和易于定制，并且更加模块化。
不过，在我国这样的情况并没有得到多大的认同。至少，在记者与几个大型企业的数据中心管理员沟通之后发现，他们都对开源软件持谨慎的欢迎态度。
某大型国企的数据中心管理员表示，他们目前没有采用任何开源软件。他认为，对于他们的管理工作而言，稳定和安全是最重要的衡量指标。他们不会去追求新技术，也不会太在意价格。
上海超算中心的工程师也对记者表示，他们不会采用开源的管理软件。他表示，对他们这样的计算中心而言，最重要的就是网络管理和计算的调度，来不得半点差错。
不过，他们的担心也许可以随着那些开源工具的商用化而得到改变。Nemertes的调查发现，就像红帽等公司让Linux商用一样，已经开始有公司将那些开源的监控和管理软件进行商用，并且提供支持和服务。
或许，国内公司不愿意采用开源软件，更多的原因还是在于自身技术的不够成熟和对技术了解得不够深入。为了保证数据中心的稳定和可靠，数据中心管理员不得已只能采用那些大公司的、经过多方验证过的昂贵的管理工具，而不敢放手使用开源和自由软件。
不过，他们也都认为，开源将是发展方向。那么，加大技术积累，早一些采用开源工具，或者是采用那些已经商业化运营的开源管理工具，以便更灵活、更经济地进行数据中心的管理又何妨呢？
网友评论