俗话说，工欲善其事，必先利其器。想要享受完美的手机阅读体验，一款优良的阅读软件是必备的。小编选择了最热门五款Android手机阅读软件进行横评，分别是熊猫看书、QQ阅读、百阅、开卷有益和iReader。
手机阅读器评测项目和软件
每天上下班乘地铁的途中，总能看到很多朋友拿着手机乐此不疲的看着电子书。无疑，手机阅读已经是当下最为火热的移动互联网应用之一，越来越多的用户开始习惯于在上下班、公车、地铁、排队办理公共业务等碎片时间阅读电子读物。
俗话说，工欲善其事，必先利其器。想要享受完美的手机阅读体验，一款优良的阅读软件是必备的。不同的用户有不同的需求，只有选对了最为适合的手机阅读软件，才能真正坐拥酣畅淋漓的阅读享受。今天，小编就选择最热门的Android系统上的五款主流手机阅读软件进行横评，希望能对喜欢看书的朋友有所帮助。
注：后续我们将会提供更多的手机软件的横向评测，让大家在智能手机时代用到最适合自己的应用软件，下一期我们将为大家奉献上手机音乐播放器的横评。
一、手机阅读器评测项目
1、UI界面和支持格式：主要观察用户界面、布局，以及阅读书籍格式，打开速度等；
2、阅读体验：是否为用户提供良好的阅读体验，以及能否让用户根据自己的个性需求来调整各种阅读效果；
3、附属功能：除去主要的阅读操作体验外，是否还提供便捷的辅助功能来为用户服务，如亮度调节、自动目录提取、精确跳转、书签管理、夜间模式等功能；
4、在线书库：是否提供在线书籍资源，以及相应的功能体验；
5、内存消耗：这个就不用多说了，各软件的内存消耗情况。
表1
所选评测软件：熊猫看书 1.92，开卷有益 2.2，QQ阅读2011，百阅 1.10，iReader 1.0.9.9，均为目前最新版。
熊猫看书：熊猫看书是网龙推出的手机阅读器，自问世以来异军突起，不断受到用户好评和肯定。目前主要功能包括多格式支持，提供海量资源，支持个性化设置、智能记忆等功能。
手机QQ阅读：来至于互联网巨霸腾讯，支持多编码；自动保存阅读历史记录；多界面风格选择；浏览支持手势翻页等。QQ阅读虽说是新来者，但毕竟是垄断巨头的产品，因此这次横评也将其拿来评测一番。
百阅：国内老牌的阅读软件之一，2010年推出了Android版，支持离线或在线阅读BRM、UMD和TXT格式的手机电子书籍，并且还可以及时的就某本书写书评并分享心得进行交流。这次横评我们就来看看这款老牌阅读软件在Android上的表现如何。
开卷有益：最初来至于魅族M8和Windows Mobile，在这两个平台上可谓大展神威。移植到Android平台后，继承了原有的优良传统，得到Android用户肯定。开卷有益主要特性：智能排版和搜索，DIY设置、滑动触摸阅读、皮肤切换等。
iReader：Android系统上功能非常强大的一款离线阅读软件，可定制性很高，支持多种阅读格式，可谓Android用户必备的阅读器之一。
开门第一印象 UI赏析和速度测试
二、开门第一印象 UI赏析和速度测试
1、 UI界面和布局：主要考察软件整体的界面布局，良好的界面布局有助于提高用户的操作体验。
熊猫看书：主界面其实就是在线资源的界面，图1为其传统模式，同时还提供了另一新版模式，可在“设置-其他-首页模式”中调整。
QQ阅读：主界面就是书架，近阶段你所阅读的书籍都将按阅读的先后时间排列（图2），同时每本书还提供封面以及对应的阅读进度，底部本地和书城两个按钮可以让你快速选择应用那种资源。
图1：熊猫看书传统主界面 图2：QQ阅读主界面
百阅：显示近期的阅读历史，顶部为四大功能：我的书库、查找本地、网上书城、系统设置。
开卷有益：主界面类似书柜，近期阅读过的8本书籍都会上架显示，主界面底部则为常用的工具按钮。
图3：百阅没有新意的主界面 图4：开卷有益书架式界面
iReader: 同样以书架形式展示主界面（图5），并包含近期阅读历史，与开卷有益稍显区别的是标明了电子书的格式，同时支持排序功能，可按照书籍名称或阅读日期。
图5：iReader 主界面
编辑小结：iReader、开卷有益、QQ阅读这种书架模式比较吸引用户，简洁而美观，书名及其他讯息都一目了然，同时也便于后期阅读。而熊猫看书虽然突出了自己的优势内容，即在线资源，但缺有碍用户获得良好的阅读体验，有点本末倒置的感觉。
2、文件格式对比和常用格式打开速度：测试时所阅读电子书txt格式为“魔帝传奇”，实际文本容量为2.1MB，各软件打开文档的速度测试见表2。
表2
编辑小结：除去QQ阅读，剩下4款都可以说支持当前主流的电子书格式，其中熊猫看书和开卷有益支持格式较多，但前者通用性不够强，NDB、NDZ都是熊猫看书自有格式。同时，在编码的支持上，几款参与测试软件也都不错。至于电子书的打开速度，开卷有益、QQ阅读，以及iReader 速度非常OK，即点即开，没有任何延迟，最慢的是百阅，打开这1MB容量的电子书大致有2、3秒的等待时间。
此外，这里再提一下电子书的“打开”功能，熊猫看书没有提供独立的“打开”书籍功能，因此无法浏览存储卡上熊猫看书以外的文件夹，只能从熊猫看书中下载资源来阅读。而百阅提供了项不错的“查找本地”功能，可以自动搜索存储卡上的三种格式的电子书（图6），但搜索速度需要进一步优化。剩余三款软件都可以很自如的通过“打开”功能来浏览存储卡上的任意文件夹，从而打开电子书资源阅读，非常方便。
图6：百阅的查找本地功能
尽享阅读之美 谁是贴心小棉袄
三、尽享阅读之美 谁是贴心小棉袄
阅读体验：对阅读器来说，用户体验绝对是重中之重，界面再好，UI再漂亮，阅读体验一团糟，那这阅读器不要也罢，现在我们就一起来看看五款阅读器谁最贴心，最能满足用户的各种阅读需求。
熊猫看书：轻点屏幕即可翻页，同时还提供了自动滚屏的翻页功能，比较适合懒人，提供缓慢、慢、正常、块、很快五档速度。书签添加细节上显得较为繁琐，但跳转功能比较精细，允许用户输入百分比，比QQ阅读、百阅只能靠滑竿拖动要好，后两者很难控制好需要的比例。
此外，提供了较为丰富的设置功能，字体颜色、字/行间距、阅读背景、字体类型，并可以将这些设置根据不同的需要保存为不同的设置方案，非常不错的点子。
QQ阅读：通过点按方便捷的进行翻页，同时响应速度也非常到位。点击菜单按键后可以就字体缩放（提供10档调整）、添加书签、阅读背景（四种色彩）、亮度调整等项目进行微调。整体来说，QQ阅读提供的设置偏少，只能满足最基本的一些阅读需求。
百阅：支持纵向/横向翻页，可以设置字体颜色、字体设置、背景图片（颜色）、阅读排版、古文模式、背景灯常亮等内容的设置。在实际应用时，百阅提供了左右滑动来调整字体大小，以及上下滑动来调整亮度。不过要用好这两项滑动功能并不宜，恐怕需要多多练习才能运作自如。
此外，阅读书籍时还发现无法返回阅读器去主界面，按返回键直接跳到了手机桌面，不知是否是Bug。
开卷有益：通过menu按键我们可看到书签管理、章节书目、开始滚屏、进度跳转、装载主题、文字编码等一些常用功能。开卷有益的可定制性同样极高，进入系统设置后，我们可看到涉及阅读方方面面的设置参数：阅读、屏幕、动画特效、阅读手势、背景字体、智能排版、自动滚屏、页间距、图片漫画阅读等（图7）。
图7：开卷有益设置和主菜单
开卷有益支持使用SD存储卡上的字体，这点非常受用户欢迎，这样用户可以随心所欲的应用喜欢的字体，而不再受阅读器自身的限制。
iReader：提供非常真实的翻页动画效果，轻触屏幕后呈现的翻页就如真的翻书一般。按Menu键后，我们可见到“添加书签”、“目录”、“白天/夜晚”、“开始滚屏”、“设置”、“更多”这5项功能，其中添加书签、开始滚屏、白天/夜晚能让我们在阅读时做出应用，比较体贴。
而更多涉及阅读体验的参数均放置于“设置”中（图8），就小编目前应用过的阅读器来说，iReader提供的细节设置非常多，大致分为字体和背景设置、屏幕设置、阅读信息条设置、自动滚屏设置、页面翻转设置、页面排版设置、其他设置这七大项，涉及到了方方面面的内容。从这里充分体现了iReader的高可定制性，个性化设置极强。
图8：iReader 主菜单和参数设置
编辑小结：五款阅读器的用户体验无疑iReader和开卷有益是最佳的，它们俩均提供了丰富的设置项目，字体字号，字间距行间距页边距，夜间模式，自动模式，页面排版，翻页特效，手势操作等等，用户只要花一点点时间设置，就能到达到个人的完美效果。
小功能大体验 辅助功能对比评测
四、小功能大体验 辅助功能对比评测
5、辅助功能：虽然附属的辅助功能不一定都是必备功能，但是有了它们将使软件的整体可用性得到提高，这次评测主要观察的功能包括章节目录提取、书签管理、跳转等。
熊猫看书：打开后可对自动对没有章节目录的电子书进行“智能断章”，就“魔帝传奇”来看，最终断章的结果实在是惨不忍睹（图9）。熊猫看书的书签添加细节上显得较为繁琐，但跳转功能比较精细，允许用户输入百分比，比QQ阅读、百阅只能靠滑竿拖动要好，后两者很难控制好需要的比例。
图9：智能断章实际应用惨不忍睹
QQ阅读：提供智能断章功能，就测试时所用的“魔帝传奇”一书，基本上划分比较合理。跳转功能采用滑块拖动的方式，无法做到精确细节的定位，书签管理则和目录在同一界面下，比较直观。需要通过惨淡命令来完成书签添加。
百阅：虽然有类似QQ阅读、熊猫看书的自动生成目录功能，但在实际测试时，竟然没有成功生成目录，只能说这项功能较弱。长按屏幕中央可添加书签和管理，就操作来说，还算是便捷。
开卷有益：章节提取可以按多种方式提取，而装载主题可以为我们提供多种背景模式，满足多种阅读环境的需求。同时跳转方式亦比较精细，允许用户输入进度比例，而从精确定位。不过就书签功能来说，开卷有益有些不便，需要进入书签管理之后才能添加书签（图10）。
图10：开卷有益书签管理
iReader：目录生成功能比较强大，用户能找到更适合自己的目录章节生成方式，虽然可能不如智能划分章节来得傻瓜化，但的确是照顾到了不同用户的需求。跳转和书签管理命令隐藏的比较深，在更多中，不过其跳转方式不错，可以精确定位（图11）。
图11：iReader 精确跳转定位
编辑小结：就目录提取、跳转和书签管理这三项功能综合起来看，开卷有益和iReader比较完善。
海量阅读资源不愁 在线书城大比拼
五、海量阅读资源不愁 在线书城大比拼
在线资源：目前来说，很多阅读器都整合了自己的书城，以方便用户获取电子书资源，同时也可提供自身软件的粘性，因此我们对五款软件的在线资源情况做了仔细的对比。
熊猫看书:提供在线资源，分为小说、漫画、杂志、图书这四大类，每类都提供推荐、分类、收藏、搜索这几项功能，多数在线资源都可以实现在线阅读和全文下载（图12）。是五款软件中最为丰富的，各类电子书一应俱全。
图12：熊猫看书的在线资源
QQ阅读:内置网上书城，提供推荐、排行、分类、专题、搜索等五种方式来获取这些在线电子书（图13），书城同时提供下载和在线阅读两种方式，在线阅读时和本地阅读没啥区别。下载后的书籍都是txt格式，默认保存于QQReader/Download/Books中。
图13：QQ阅读内置的书城
百阅:提供在线资源，资源主要按分类形式展现（图14），支持搜索功能，在线书籍提供下载服务，但需要注册成为百阅会员，另外没有提供在线阅读服务。
图14：百阅的网上书城分类和在线阅读
开卷有益:没有提供在线书城，不过目前已经内置有网络搜索功能（图15），多少弥补了没有在线书城的不足。但由于搜索结果来自不同地方，下载的稳定性受目标网站影响较大。
图15：开卷有益的网络搜索
iReader:没有在线内容，所以小编前面开篇说iReader还是一款离线阅读器。
编辑小结：熊猫看书无疑是5款阅读器中提供在线资源最为丰富，分类齐全，涉及面广，同时还支持在线阅读和全文下载，无论那种方式都能得到满足。其次是QQ阅读，内置的网上书城应用便捷，而百阅则在体验上稍差。至于开卷有益和iReader目前只能说还是离线阅读器，在线资源是它们的弱势项目。
谁是最佳阅读器 Android用户必备
六、还我内存资源 熊猫看书你是大户
7、内存消耗：出于对PC软件评测的习惯，这次手机阅读器的测试，小编同样对比了一下5款阅读器的内存消耗情况。
测试方法：统计时均同时打开“唐诗三百首”这本电子书（容量57KB，TXT格式），内存统计所用软件为：SystemPanel 中文汉化版（点击下载），具体内存消耗如图16。
图16：阅读器内存消耗对比
编辑小结：从统计结果来看，百阅和iReader内存消耗控制的较好，处在同一水平，其次就是QQ阅读和开卷有益，而内存消耗大户自然是熊猫看书莫属。
七、谁是最佳阅读器 Android用户必备
经过一个星期的使用，如果你要小编推荐Android上必备的手机阅读器，那非开卷有益和iReader莫属，这两者的表现堪称完美。虽然这2款阅读器缺乏在线书库的支撑，必须通过其他渠道来获取电子书，但作为手机阅读软件来说，其核心竞争力还在于有益的阅读体验，而开卷有益和iReader无疑用自己的实际表现来阐述什么是完美的阅读体验。
剩下三款软件并没什么值得推荐的，缺点都比较明显，熊猫看书资源海量，但明显拖累了其自身的响应时间，如果用一个字形容其效率就是“慢”，无论什么操作基本都有过等待过程；百阅的表现太过于中规中矩，什么都行点，但什么又都不行；至于QQ阅读，作为一款仅诞生几个月的新生来说，有可圈可点之处，但目前整体还是偏弱，有待后期强化。
表3
注：请大家持续关注我们软件频道，下期我们将为大家奉献上手机音乐播放器的横评。在今后我们还将会提供更多的手机软件横向评测，让大家在智能手机时代用到最适合自己的常用应用软件，谢谢支持！
网友评论