你的显示器欺骗了你！网络购物受骗记
网购显示器 图片好看恐有险境
小云是一个游戏发烧友，在游戏中纵横驰骋是他最大的享受。像其他发烧友一样，为了获得好的游戏效果，他也不惜血本购买硬件。对硬件的要求中，显示器显得格外重要。以前使用的显示器分辨率都不是1080P，主要因为这么大的分辨率会给显卡和CPU带来了很大的负担。现在随着显卡功能的不断提升，以及Intel SNB和AMD APU的发布。他越来越感觉到是时候换一部1080P显示器了。
在周围朋友得建议下，小云打算网购一款显示器。网上参数可以直接对比，省去卖场挨个打听的麻烦，而且大家都在网购了，自己也不能落伍啊。打开淘宝网，小云被琳琅满目的显示器搞得晕头转向，选那一款合适呢？当然，全高清、无亮点以及广色域，几条准则牢记心中。
在经过细心的挑选后，他看重了一款符合上述要求的显示器。当然，除了这些，显示器的实物照片也是促成他购买的重要因素。从图片中，小云看到近乎完美的色彩还原效果。
小云当机立断拍下了那款完美的显示器，并心想“如此好的色彩还原效果，打着灯笼都难找！”，一想到自己原来那个小分辨率显示器可以寿终正寝，心中也不由得高兴起来。
到货后悔 色偏严重判若两台
经过两天的漫长（在小云心里非常漫长）等待，那款心仪的显示器终于到货了。拿到显示器的小云，想尽快体验网上照片中那样出色的显示效果。打开包装，外形和网店中的出入不大，但是接上数据线和电源线后，他陷入了郁闷！
眼前的显示器仿佛不是网上看到的那台，CRT上色彩饱满的图片到了这上面都变得昏暗而冰冷，网上展示图片的效果根本达不到！
小云一度非常气愤，想找店家评理。店家回应，既然显示器没有损坏，屏幕没有坏点，那么显示器质量就是过关的。至于其色彩的差异，他们也无能为力。店家还强调，网店所提供的参数数据是严格的官方数据，不存在故意隐瞒，图片作为宣传使用，是自己在网上down的，自己也没任何责任。
小云更加怒不可歇，好友小陆建议他，去PChome评测室测试一下，看看参数是否与爆出参数相符，要是不符再来找他算账！PChome显示器评测室有很强的测试能力，拿出测试结果，他就无话可说了。
PChome评测室测试知真相
极度愤怒的小云听取了朋友小陆的建议，将显示器送到了PChome评测室。并在PChome的评测室里，见识了专业的测试流程。
评测室有点乱（嘿嘿），不过评测是不能马虎的。小云将显示器放在了评测室，就放心的离开了。
显示器的使命在于真实地还原色彩
当DIY越来越趋向游戏和发烧友，消费者对显示器渐渐从感性转为理性。未来的显示器市场，漂亮外观绝对不如靓丽色彩更受用户欢迎。如何评判两台显示器的色彩差异?PCHOME制定了DisplayMark评测规范，用于评判显示器的色彩分数。
我们用于测试的设备有：TOPCON BM-7A、X-Rite i1 Display2、功耗仪、尼康D90相机。通过这些专业仪器，我们可以量化显示器的色彩品质，评判每台显示器的色彩饱和、色彩准确、Gamma校正、色温一致性、功耗等特性。深度挖掘每一款显示器的内在。
显示器、键盘鼠标、机箱电源等DIY配件与CPU、显卡、内存等配件不同。CPU、显卡等等是核心配件，参与电脑的数据处理环节，自然可以利用Windows系统之上的软件来评判，例如测试显卡的3DMark Vantage、测试CPU的Super PI。而显示器、键鼠、机电等配件游离于数据处理之外，用测试软件是无法评判分数的，只能使用专用设备和严谨测试手段来评判。我们基于以下设定制定了PCHOME DisplayMark，用来量化显示器的色彩特性。
PCHOME DisplayMark包括六个测试环节：Color Saturation(色彩饱和)、Color Accuracy（色彩偏差）、Color Temperature(色温一致)、Gamma Curve（伽马校正）、Display Power&Efficiency（功耗与能效）、LCD Panel(面板性能)。
专业评测室给建议
可能大家看到这里会有些失望，故事也没给我们一个最终的测试结果！但是，大家不要着急，在下一篇《网络防欺诈》里，我们会将测试机型和测试数据一并奉上。大家不要着急！耐心等待PChome显示器评测编辑的测试结果吧！
不过对于现在就想在网上购买显示器的玩家，PChome的显示器评测大师潘轲还是给出了建议。
显示器的色彩是有差异的，一张图片在不同的显示器上会有不同的表现。当然，网店的显示器照片到消费者的显示器上也会有差别，更何况显示器的效果图多是PS上去的。所以要网购显示器还是多听一下专家的建议。
网友评论