对于入门级的用户而言，在选购电源的时候大多会出现力不从心的症状。其中最为让人悔恨的莫过于电源功率不够的问题，而在这个问题上有相当一部分用户是因为被电源虚标的功率所坑害。尽管大品牌的电源在质量与售后方面有一定保障，但仍不可放松警惕
国内的电源市场看似和谐，但经过把脉后其实已经到了病入膏肓的阶段。随着DIY市场的萎缩与利润的下滑，山寨品牌在垂死的边缘挣扎，而一、二线大牌则在诚信的边缘变得越发不老实。
虚标往往是部分一、二线大牌忽悠消费者的惯用手段，这其中功率与不规范的型号误导消费者是最为常见的。功率虚标大家应该都有所了解，说白了就是电源的功率多写了一些，比如300W的电源写成400W甚至更高。
而不规范的型号误导则是利用了消费者粗心大意的空子，在人们的主观意识下，电源型号则应为产品的实际功率，因为在之前绝大多数厂商都是这样来表示的。然而在现如今，市场上充斥着大量误导消费者的命名。如ABC550电源，看似功率应该有500W，其实这款电源可能只有400W甚至更低。
在315来临的前夕，安钛克为我们带来了一款面向入门级和主流中低端用户的新品EA-380D Green。值得一提的是安钛克这款EA-380D Green不仅提升了转换效率，更是做出了业内首个绝不虚标的庄严承诺。
那么这款EA380D电源和这个庄严的承诺详情如何？还请您继续翻页。
（注：EA-380D Green电源后文简称为EA380D）
安钛克EA380D的前生今世
对于一个品牌而言，做出绝不虚标这样一个承诺需要考虑的事情有很多。首先就是在近3年内销售的产品中，是否有虚标的产品纯在。因为一旦做出承诺，那么目前在售和在保的电源均要符合这个承诺。这也是国内许多品牌未能做出这样一个承诺的原因之一。
安钛克之前曾经有一款名为EA380的电源，需要注意的是EA380与EA380D是完全不同的两款产品。EA380是由海韵代工生产，产品通过80Plus白牌认证，现在已经停产。
而EA380D Green则是由台达（Delta）代工生产，型号中的D则是指台达而Green则指环保（后文有说明）。产品通过了80Plus铜牌认证，虽然二者功率相同，但显然新款的EA380D转换效率更高。
EA系列是安钛克电源家族中定位入门级和主流中低端市场用户，产品主打节能环保。电源的外包装上提示大家，EA-380D Green这款电源并没有附带交流电电源线。对于升级整机电源或是之前曾有过整机的用户而言，电源线似乎都不止一根。重复的配送不仅造成了原材料的浪费，同样也为用户造成了负担。对于没有电源线的用户而言，装机的时候购买一根也就是几块钱的事情。
安钛克早在之前的模尊系列中就曾推广过此种环保的做法，不过当时电源线还是送的，只是模组化接线需要用户根据实际需求单买。极大的节约了不必要的浪费，在全球范围节约的大量资源。
岛国日本资源匮乏，其早在10年前就统一了手机充电接口，充电器则不在配送范围之内。10年过去了，仅充电器这一项就节约了数千万美元。相信各位读者手里闲置的充电器也不在少数吧？
安钛克EA380D外观及线材一览
EA380D Green电源包装很简约，除了固定螺丝4颗、说明书一本外并未再附赠其他的配件，所以我们直接一起来看看电源。
EA380D外壳采用喷砂处理，优点在于耐磨和不易留下指纹。产品为突出绿色环保，其外壳也是绿色的。眼下电源产品大多都是黑色或青蓝色，这绿色外壳倒也显得独树一帜，令人眼前一亮，山寨成本也大大增加。
EA380D电源散热方面采用了8cm直排散热，这种设计貌似只有安钛克的产品还有延续。其实对于低功率的电源而言，未必需要12cm甚至更高的散热风扇。改用8cm的产品不仅可以降低成本，对防尘也有一定帮助。
电源尾部的散热栅格面积十分大，透过栅格可以看到内部元件均为倒挂设计。这样设计可以减少电子元器件上的灰尘覆盖，同时降低了短路等故障的发生。
电源线材全部为原生线缆，如果希望使用模组化接口的用户可以选择安钛克的模尊系列。
在线材配备方面，安钛克EA380D提供了5个SATA供电、4个D口供电、1个软驱供电、一个6PIN显卡供电、一个主板24PIN供电、两个处理器4pin供电。线材长度50cm起跳，部分线材甚至达到95cm长，这个配备可以满足不少机箱的背板走线需求了。
美中不足的是对于一款380W的电源而言，仅提供一个6pin显卡供电未免有些太过于谨慎。而市面上显卡附送的供电转接头又没有转8PIN供电的，所以这里建议安钛克可以考虑在后续产品中改为原生6+2PIN显卡供电接口。
安钛克EA380D大功率双路12V输出
尽管安钛克EA380D这款电源是安钛克电源家族中排行倒数的几款产品，但是不论其外观还是线材的提供，都是毫不松懈。反观国内某些大牌的低端产品，实在让人汗颜。
安钛克EA380D的电源铭牌表示的很详细，电源的额定功率380W、电压的输入范围是100V-240V全球通用。输出方面EA380D为用户提供两路12V输出，一路17A、一路15A。12V输出达到336W，占总功率的88%，远超intel规定的80%。
散热部分，安钛克EA380D采用了台湾ADDA（协禧）的油封轴承风扇。不过这款风扇的转速高达3000rpm，不过鉴于380W的额定功率，想必也实际转速未必会设定到满转。
对于安钛克电源的铭牌信息，尽管已经表示像教科书一样规范。不过笔者还是强烈建议再汉字化一些，比如Continuous Power直接印成额定功率，效果会更好。
安钛克EA380D滤波电路可圈可点
前文笔者有提到过，这款安钛克EA380D是出自电源终极代工厂台达之手。台达的威名想必各位都已经熟知，那么接下来笔者将拆开EA380D这款电源，一起来看看内构究竟如何。
拆开电源绿色的喷砂外壳，细看一下电路，安钛克EA380D采用了主动PFC+CM6800AG控制的双管正激+3.3V单路磁放大构架。看着电源的内构和所用元件的摆放位置，笔者似乎分不清这款电源是BP430还是EA380D了，因为二者的内构真的是出奇的相似。
电源的一级EMI被设计在电源接口处，采用一组Y电容过滤噪声。
二级EMI采用了两组（4个）Y电容，两个X电容，两个共模电感组成。用料上在380W的电源中算是不错的了，只是并没有配备压敏电阻，线圈与磁环体积也比较小，看来是受到成本的制约。
安钛克EA380D一次侧做工分析
安钛克EA380D电源的EMI电路部分用料虽称不上豪华，但是换在380W这个功率范围中，这个配置算的上是相当厚道了。望着某些一线国产电源EMI位置的空焊位，这种做工差距让人情何以堪。
整流桥部分采用一颗中环电子出品的T8KB80，反向耐压800V 可以传输8A的电流。整流桥贴在独立的散热片上，按照80满载82%的转换效率来算，整流桥可以保证输出约760W功耗。
主电容器使用了SAMXON（万裕）出品的LP系列，容量220μF、450V耐压、85℃耐温。这个牌子的电容通常被台达和长城的入门级产品使用，品质上应该还说的过去。
PFC开关管则使用了英飞凌的SPP20N60C31，允许通过电流20.7A、内阻约0.19Ω。快速恢复二极管采用的是意法半导体的STTH8R06D，耐压600V，允许通过电流8A。（均被遮挡）
主开关管使用了两颗东芝的K3568组成双管正激电路，元件允许通过电流12A、内阻约0.4Ω。美中不足的是，K3568的内阻稍高。
安钛克EA380D二次侧做工分析
安钛克EA380D一次侧的做工中规中矩，其整流桥的余量达到了额定功率的两倍。尽管只是一款380W的电源，其售价也未必会有多高，但内部元件留有的余量还是很大的。
主变压、3.3V电压器、4VSB待机变压器（左边最小的）
CM6800AG主控芯片
二次侧整流部分，12V输出使用两颗意法半导体的SPS30L60CT，耐压60V、允许最大电流30A。5V输出使用两颗意法半导体的STPS30L30CT，耐压35V、允许最大电流30A。
3.3V则采用一颗意法半导体STPS30L30CT，耐压35V、最大电流30A。单从用料上来看，12V与5V早已超越铭牌上的各路额定功率的标称。单从元件上来看，安钛克EA380D这款电源就可以通过实标检测了。
台达工艺光环 安钛克EA380D做工不俗
安钛克EA380D在二次侧元件上留有的余量同样不少，看来安钛克绝无虚标的承诺是建立在留有很大余量的基础上。
输出部分的线材处理的不错，金属匝环固定。然后每根线材都使用了热缩管进行绝缘处理，虽然没有打胶但看起来很可靠。
输出滤波部分，笔者有种逛电子市场的感觉。9个电容竟用了5个不同品牌的产品，不过其中不乏NCC、Rubycon这样的大牌电容。
做工一直是台达无人能敌的一个方面，安钛克EA380D恐怕是目前400W以内电源中，焊工最为出色的电源了。PCB焊点清晰，大量贴片元件焊接，几乎看不出手工补焊的痕迹。
客观测试一 安钛克EA380D准银牌效率
看过主观的电源外部及内部构架后，笔者使用工业级的功率负载设备对电源进行客观性的测试。数据是不会撒谎的，所以这款电源到底如何，是否实标一测便知。
安钛克EA-380D Green电源通过了80Plus铜牌认证，而实际测试的结果显示，这颗电源具备冲击银牌效率的水准。20%、50%、100%三个负载下的转换效率为85.21%、57.51%、85.03%，远超超过了铜牌认证所需的82%、85%、82%。
主动PFC的功率因数表现同样不错，30%负载时便突破了0.876,而在100%负载下达到了0.997。
测试环境室温为23℃，电源从开机到满负载大约共烤机30分钟。温度表现如上图所示，因为本身380W的功率并不大，内部元件留有的余量也较大，所以整个电源的问题也较低。
风扇转速由于电源的风扇是逆向安装的，暂时还无法测试到一个比较精准的值。不过实话实说，在80%负载后，电源的声音变的比较明显。但是笔者测试环境是裸机进行的，若电源放置于机箱内部，则静音效果应该不错。
客观测试二 单路磁放大标杆
看过了安钛克EA-380D电源的转换效率、功率因数和温度的表现后，接下来一同看一下电压稳定性测试的结果。
电压稳定性测试主要考察的是电源在输出硬件所需的3.3V、5V、12V时，电压是否稳定。Intel规定电压偏移不得高于10%，换句话说则是上限与下限不能超过5%。
经过测试，EA380D各路输出电压的稳定性不俗。12V与5V的表现都不错，3.3V的表现也超过了笔者的预期。低负载状态下的表现也可圈可点，让笔者对单路磁放大方案重新燃起了希望。
总结：打响规范行业风气第一枪
测试到这里，想必大家多安钛克EA-380D Green这款电源有了一个全面的认识。绿色电源可以定义为两个方面，一是节能减排，二是减少不必要的原材料浪费。
节能减排需要的是较高的转换效率，虽然现在白金牌、金牌电源的转换效率更高。但是在DIY市场中，选择低于400元选购电源的用户占总人数的80%还要多。380W的电源价格超过400元不合适，那么在400元内做到接近银牌的转换效率算的上是最好的权衡，这一点安钛克EA-380D做到了。
减少不必要的原材料浪费则是更为重要的，这并不局限于一根电源线又或是几根模组化接线的节约。更多的是那些品质恶劣的山寨和不靠谱的大牌产品，浪费了地球的资源却造出一堆垃圾，这显然加速了环境的日益恶化。
安钛克BP430 Plus在全球市场上卖了很多年，其品质大家有目共睹。而本次测试的EA-380D Green在内构上除了主开关管、PFC二极管、二次侧3.3v/5v肖特基这几个主要功率元件与BP430 Plus不同外，其余包括点胶的位置都是一模一样的。从品质上而言EA-380D要高于BP430 plus，毕竟前者具备准银牌的转换效率。
然而在构架方面，安钛克EA-380D可以称得上是单路磁放大的标杆性产品。是目前笔者测试所有采用单路磁放大构架的电源中，电压稳定性最好的一个。
安钛克本次郑重的做出绝不虚标的承诺，对国内电源市场是一个不小的冲击。在虚标这块白色的真空地带中，没有一个厂商敢走出来倡议这个市场规范化。或许安钛克此举会遭到国内若干大牌的封杀，但笔者相信没有一个规范的制定是不需要一场革命的。安钛克打响了国内电源市场规范化的第一枪，笔者相信会有越来越多的品牌响应这场革命。那些弄虚作假，忽悠用户的品牌迟早有一天会灭亡。
安钛克EA-380D Green电源
优点：1.每瓦折约1元
2.电压稳定性很好
3.转换效率达到准银牌
4.台达代工
5.足瓦实标，绿色环保
缺点：1.高负载下风扇转速较高
2.PCI-E显卡供电接头仅为6PIN
3.电源铭牌仍需进一步汉字化。
网友评论