事实上这个话题已经重复了很多次了，就像小郑所说的那样，这也就是所谓的“月经贴”，MD与MP3的争论由来已久，不过这次的讨论似乎跳出了MD与MP3的圈子，用CD的角度来重新诠释这一经久不衰的话题。
MD、MP3哪个更好，还是。。。
本文作者：pla
事实上这个话题已经重复了很多次了，就像小郑所说的那样，这也就是所谓的“月经贴”，MD与MP3的争论由来已久，不过这次的讨论似乎跳出了MD与MP3的圈子，用CD的角度来重新诠释这一经久不衰的话题。
首先向被我的标题触动神经进来的各位玩家表示歉意。但我只想说cd才是王道！真正在乎音质的玩家绝不该去听压缩过的音乐，连ape都不要。那些天天在论坛上叫嚣着什么md好mp3好的玩家们，你们问问自己什么你们听得出大提琴和小提琴的区别不？你们听的都是什么音乐？你们要的都是什么效果？OK！把低音和高音调到最大，随便个好点的耳机，md和mp3在你们眼中没有区别了，世界也清静了。
不要对我说什么cd大，不好携带。你们要随身是吧？你们在吵闹的环境里听得出这么一点点区别？当然你用消噪耳机除外，觉悟把，不要自欺欺人了。
好的，现在来谈谈我对md和mp3的感觉吧。就先拿编码来说把，早期的mp3编码不如ATRAC这个相信大家也没有什么异议吧？个人感觉现在的lame等编码应该好于已经存在十年的ATRAC,毕竟ATRAC是固定编码，你就算sp录五分钟空白处和用光纤录五分钟歌，大小都有一样的。但是我在这里问问大家，如果在零失真的条件下，你们能够听出只有在机器上才能显示出细微区别的差别么？
撇开音质谈器材，CD占上风
听感是很重要的，就算同一个型号，两台机器，你如果把一个音效开启，另一个音效关闭给一个人盲听。毫无疑问，他绝对会说开启音效的音质好，虽然他有可能不明白什么才是好音质，这种人在我们中间应该占了绝大部分，有些人仅仅是因为低音好就说音质好。
好了，在撇开音效不管。剩下我认为是大多数争吵md和mp3忽略的问题---器材。耳机方面就不说，很多人已经意识到了。95，96年的我作为一个发烧初哥的我，甚至有想把家里那台晶体管功放上的四环电阻全部换成五环电阻的疯狂想法，hi-fi追求的是什么呢？用料!工艺!设计!你说现在的国产mp3能考虑这些？欧美的产品也学会考虑，但是要论精细他们还玩不过小日本，虽然没有见过IPOD的内部，但苹果不是专业音响厂家的出身让我很难对它感兴趣（其实是没米）。虽然小日本近年过于最求利润的做法，使得品质在下降，但是其他产家要赶上也不是一朝一夕的。至少在目前来看三星等厂家还是没有达到sony，panasonlc的水平的。
我认为md还达不到所谓的工业标准，因为目前这个技术垄断在少数的厂家中，除了小日本没有其他国家能够生产。而且大多数人是不会理会什么标准不标准的，他们只看到在他们眼前所看到的随身听。只要是给人们带来的享受和用途是一致的，md和mp3就能在一起比较。作为一个从初中就开始拆卸并且能够维修一般故障的家电产品的无线电业余爱好者。我可以很负责的告诉你国内的家电制造业和日本的差距大概是5到15年，就是说除非小日本不发展，我们至少也要5年才能赶上。国内的厂家我只看好两家海尔和惠威。至于什么标准我看还是先把工艺提高更重要。
现在最好的mp3编码是比ATRAC编码的sp1好，这点我前面也说过了。但目前mp3播放机是绝对比不上md的。
关于MP3、MD以及CD的总结
如果大家能够赏脸看我的拙作之后，应该明白我的想法了。我只能说mp3更适合目前中国的大众，md应该是数码玩家的爱好，真正hi-fi的人是不会听随身听的。我们没有必要被厂家牵着鼻子走，不要被厂家一个又一个的概念砸晕。其实我也明白大家也并非这么无知，只是有些人无聊的人来把争吵当作一种乐趣。
今天我不无聊，但是有点写作的欲望，也就写了这些，发泄发泄，大家见谅！适合自己才是对的，听自己想听的音乐，让别人说去吧！
ps:我的最爱还是卡带，自从载体数码化之后，我很难再找到当初听歌的那种最诱人的感觉了。
有不同意见的朋友，可以去http://digi.pchome.net/cool/2004/1/11/44_14889.php?rpcount=29论坛中继续火热讨论吧。
网友评论