索尼在“2004 International CES”开幕前一天举行的新闻发布会上，发布了最大记录容量高达1GB的“Hi-MD”光磁盘。Hi-MD的目标是在保持现有MD光磁盘的光学系统的同时，提高面记录密度，进而提高每张盘的记录容量。似乎SONY每次推出的新技术都能在广大消费者中掀起轩然大波，Hi
关于Hi-MD具有划时代意义的观点 一
索尼在“2004 International CES”开幕前一天举行的新闻发布会上，发布了最大记录容量高达1GB的“Hi-MD”光磁盘。Hi-MD的目标是在保持现有MD光磁盘的光学系统的同时，提高面记录密度，进而提高每张盘的记录容量。似乎SONY每次推出的新技术都能在广大消费者中掀起轩然大波，Hi-MD究竟是灵丹或是鸡肋？我们来看一下PCHOME数码音频论坛的众多网友是如何评价的吧。
先来看一下关于1GB MD的正面评价：
勇敢的心网友的观点：
用USB传的速度已经可以接受了！格式也不是问题，MD的atrac3就是因为音质好接近CD才受欢迎,AFS/OGG虽然表现不错但现在并不是很普及。
最后我告诉你们什么地方是1GB容量的Hi-MD的最最最强大之处，播放这样高密度的盘，技术上用一节口香糖电池连续播放近百个小时有完全可能的，难道有哪个MP3能坚持到那么久？用了闪存的MP3不可能有1G这样大的容量放歌，连续播放时间也很短，而硬盘式的MP3不可避免的播放时间短，没电了你还听什么去哪～～大部分还不能中途更换，都属于内置式的锂电池。
而Hi-MD无疑是近期内解决了容量、续放时间和音质的发展方向。
根据HI-MD有了最新的技术说明，我想再谈这么四点：
一、Hi-MD碟提升至1G容量，这是因为Hi-MD碟采用了DWDD(Domain Wall Displacement Detection/磁壁移动検出方式)技术，以往MD碟（80分钟）的容量为170M，而Hi-MD将近6倍于MD的容量，传输速度达9.83Mkps，SONY直接跳开MD-DATA2（650M容量）而直上1G，看来与日渐大行其道的硬盘式MP3有莫大的关系，当然1G的Hi-MD碟的确足已令人眼前一亮，录音时间提升至7小时55分（将近8个小时啊）。
二、Hi-MD碟将使用WINDOWS的FAT格式FARMAT，MD FANS多年的移动储存的愿望将被实现，MD碟不再只能储存音乐文件，而能像MP3一样直接当“U”盘使用，不过音乐文件仍受版权保护限制，只能通过SONICSTAGE管理软件上传，当然这对于绝大多数MD FANS来说，来拿MD碟当“U”盘使用已经是喜出望外了。
关于Hi-MD具有划时代意义的观点 二
三、Hi-MD将保持向下兼容，旧有MD碟仍将可以使用，通过Hi-MD格式化后容量从原先的170M扩容至305M，而且传输速度从原先的1.25Mbps提升至4.37Mbps，不但容量提高了，速度也跟着提升，对于旧用户来说这也是一份额外的惊喜，在Hi-MD碟广泛普及之前，价格便宜的MD碟仍是不错的选择。
四、相应Hi-MD碟容量的提升，SONY提出了线性PCM格式和新的Hi-SP音频格式，前者就不用多说了，也就是目前CD所采用的格式，换句话说MD拥有CD的音质已不需要再质疑，那么Hi-MD作为既有CD音质而又具便携性的随身听来说是否对DISCMAN的地位有所动摇呢？而Hi-SP其实就是高采样率的ATRAC3 PLUS，也就是说除了支持原有的ATRAC、ATRAC3格式外，还有48kbps,64kbps,256kbps三种ATRAC3 PLUS格式可供选择，其中256kbps的ATRAC3 PLUS被称为Hi-SP格式，不过与旧有的ATRAC（292Kbps）音质上有何差别，估计要等到实际样机测试后才能有分晓。而如果采用48Kbps的话，Hi-MD可以对外宣称拥有48小时的录音时间了，而且因为可以上传文件，因此通过MIC录制的音乐文件终于可以上传至电脑上。
GEE网友的观点：
一直被大家诟病的md的技术垄断问题值得mp3的fans们深思，你们一直说mp3是个开放的标准所以会不断的进步，事实是没有哪家大公司出大力气在发展mp3格式!都是拿了现成的再用.没有资金投入怎么会好好的发展?
mp3就是因为开放,所以没有傻子肯在它身上花大力气,mp3fans只能等着那些高手来改良mp3格式吧,呵呵。
反正我也很喜欢mp3的,不过看到今天sony的做为,不仅要为mp3感到遗憾了。
关于Hi-MD不会有太大前途的观点 一
当然更多的网友提出了不同的观点：
super3547的的观点：
1、MD最大的问题是它的封闭性，一开始它的标准就是封闭的，别的厂商无法参与改进与提升，这是它与MP3最大的差别。容量并不是MD的大问题，至多只能算是个不大不小的问题，封闭的标准才是真正的问题所在。就象CD一样，虽然已经有很多CD机已经开始支持MP3标准了，CD-R/RW的容量也达到700M左右，比市场主流MP3的128M/256M要高得多，而且碟片价格也只有极低的2--3元，却仍无法阻挡住MP3的发展。
2、容量的增大，带来的问题会很多的。主要有两个，一个是传输方式和速度，一个是多语言支持问题。这两个问题不知SONY是否得到了解决，如果还是"录歌入碟"的方式，1G需要的录歌时间不知有多少人可以忍受。歌曲多了之后，管理问题就会凸现，不支持多语言、无法显示歌名就会成为问题。
3、Hi-MD的价格目前看来恐怕还会是天价，按照SONY的定价原则，不会太低，否则对现在的MD市场冲击太大。可是，如果价格接近甚至超过3000元，它又会陷入与微硬盘和硬盘MP3的竞争之中，在这个细分市场中，1G的优势又会荡然无存，苹果最新的4G微硬盘MP3只有249美金，10G硬盘MP3只有299美金，SONY如何参与竞争？这是摆在SONY面前的又一个困难。
4、SONY要是早上一两年推出Hi-MD就好了，那时MP3鱼龙混杂，水平也不高，大容量MP3更是风毛鳞角。现在推出的话，可能已经有些迟了，至少无法从根本上动摇MP3的地位，更无法阻止MP3成为随身听的主流产品。
关于Hi-MD不会有太大前途的观点 二
牛眼的观点：
个人觉得，这个质变是随着mp3的存储容量、编解码进步和播放时间的量变带来的。那么1G的MD相对0.16G的MD也算是一个质变吧？
至少高音质的码率问题大家都一样了，容量都足够大了，传输手段也一样了，都是USB2.0（480Mbps），快过1394，估计MD的光纤录音优势也没有了，用支持4X录音的CD机也得录两个小时吧？不过MD的可以换盘和省电的优势又一次大幅突出了。想象一下自己1G的mp3突然可以充一次电听个上百小时，听完1G随手再换1G，似乎蛮YY的，期待ING。
网友*1的观点：
SONY真的在为用户着想么?HI-MD无非是带来更好的音质和更长的单碟播放时间。用户迫切需要的是更好的音质,更长的单碟播放时间么?如果这是事实的话,SONY根本不需要推出这样的产品!因为MD足以在以上两点中战胜(至少不输于)闪存式MP3 Player。但是,事实呢?MP3 Player逾战越勇,MD节节败退。SONY推出这样的产品,目的只有1个--在广大SONY FANS身上榨干最后一滴利润!!!
当然火热讨论目前仍在继续中，如果你有更多更好的想法可以到地址为http://digi.pchome.net/cool/2004/1/7/44_14823.php?rpcount=84PCHOME数码音频论坛中继续讨论。
网友评论